********“市直部门移交管理区”市政设施养护维修作业项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****“市直部门移交管理区”市政设施养护维修作业项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年4月22日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年5月13日8:30时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****2563.41元,其中:****854.47元/年
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付(服务、完工)时间 |
| 1 | ****2945.57 | 自合同签订之日起3年 | |
| 2 | **中****公司 | ****5426.85 | 自合同签订之日起3年 |
| 3 | ****0073.75 | 自合同签订之日起3年 | |
| 4 | ******公司 | ****6257.16 | 自合同签订之日起3年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | |||
| 2 | **中****公司 | ||
| 3 | |||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
四、评审情况
硬件特征码是否异常:******公司和******公司CPU相同,其它各投标人的硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | |||
| 2 | **中****公司 | ||
| 3 | |||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
(二)综合比较与评价
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分 (25.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(10.0分) | 服务承诺(15.0分) | 项目实施方案(8.0分) | **配备方案(8.0分) | 安全管理方案(8.0分) | 管理制度(7.0分) | 应急情况处理方案(8.0分) | 监督及反馈机制(8.0分) | 节能、环保、新技术应用(8.0分) | |||
| 评委1 | 19.63 | 5.0 | 12.75 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 78.28 |
| 评委2 | 19.63 | 5.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 91.63 |
| 评委3 | 19.63 | 5.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 73.63 |
| 评委4 | 19.63 | 5.0 | 12.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 77.53 |
| 评委5 | 19.63 | 5.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 73.63 |
| 评委6 | 19.63 | 5.0 | 13.5 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 81.43 |
| 评委7 | 19.63 | 5.0 | 13.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.63 |
| 评审得分:78.97 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:**县九街镇边庄村道路建设项目
评标委员会审查通过的:**县九街镇边庄村道路建设项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分 (25.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(10.0分) | 服务承诺(15.0分) | 项目实施方案(8.0分) | **配备方案(8.0分) | 安全管理方案(8.0分) | 管理制度(7.0分) | 应急情况处理方案(8.0分) | 监督及反馈机制(8.0分) | 节能、环保、新技术应用(8.0分) | |||
| 评委1 | 19.88 | 5.0 | 15.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 80.78 |
| 评委2 | 19.88 | 5.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 91.88 |
| 评委3 | 19.88 | 5.0 | 10.5 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 78.68 |
| 评委4 | 19.88 | 5.0 | 12.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 77.78 |
| 评委5 | 19.88 | 5.0 | 12.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 77.78 |
| 评委6 | 19.88 | 5.0 | 12.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 75.38 |
| 评委7 | 19.88 | 5.0 | 12.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 75.38 |
| 评审得分:79.67 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:****中学**大道校区室外道路提升改造项目
评标委员会审查通过的:****中学**大道校区室外道路提升改造项目
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分 (25.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(10.0分) | 服务承诺(15.0分) | 项目实施方案(8.0分) | **配备方案(8.0分) | 安全管理方案(8.0分) | 管理制度(7.0分) | 应急情况处理方案(8.0分) | 监督及反馈机制(8.0分) | 节能、环保、新技术应用(8.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 10.0 | 13.5 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 7.0 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 88.9 |
| 评委2 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 100.0 |
| 评委3 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 100.0 |
| 评委4 | 20.0 | 10.0 | 13.5 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 86.8 |
| 评委5 | 20.0 | 10.0 | 12.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 82.9 |
| 评委6 | 20.0 | 10.0 | 13.5 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 86.8 |
| 评委7 | 20.0 | 10.0 | 13.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 7.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.1 |
| 评审得分:89.93 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
1、**区华佗路(灞陵路至**路)人行道提升改造工程
2、****中心**道路洗刨工程
3、**市**区城乡给排水一体化工程建设项目-排水工程(EPC)
评标委员会审查通过的:
1、**区华佗路(灞陵路至**路)人行道提升改造工程
2、****中心**道路洗刨工程
3、**市**区城乡给排水一体化工程建设项目-排水工程(EPC)
评标委员会审查未通过的:无
1、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
| **中****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分 (25.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(10.0)分 | 服务承诺(15.0分) | 项目实施方案(8.0分) | **配备方案(8.0分) | 安全管理方案(8.0分) | 管理制度(7.0分) | 应急情况处理方案(8.0分) | 监督及反馈机制(8.0分) | 节能、环保、新技术应用(8.0分) | |||
| 评委1 | 19.81 | 5.0 | 13.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.81 |
| 评委2 | 19.81 | 5.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 91.81 |
| 评委3 | 19.81 | 5.0 | 10.5 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.21 |
| 评委4 | 19.81 | 5.0 | 12.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 75.31 |
| 评委5 | 19.81 | 5.0 | 11.25 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 74.56 |
| 评委6 | 19.81 | 5.0 | 13.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.81 |
| 评委7 | 19.81 | 5.0 | 13.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.81 |
| 评审得分:78.33 | 排序:4 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:**县子路镇**村**排水沟项目
评标委员会审查通过的:**县子路镇**村**排水沟项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一 中标候选人:
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1300MA9EY0319K
(三)地址:**省**市**区丁庄街道天宝路中奥鑫天B座7楼
(四)联系人:郭庭歆联系方式(手机):132****1052
(五)中标金额:大写:壹仟柒佰叁拾陆万零柒拾叁元柒角伍分
小写:****0073.75元
第二中标候选人:
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA44X1UD85
(三)地址:**省**市**市石板岩镇圣相北路28号
(四)联系人:王爱杰联系方式(手机):136****1312
(五)中标金额:大写:壹仟柒佰肆拾陆万陆仟贰佰伍拾柒元壹角陆分
小写:****6257.16元
第三中标候选人:
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA477DMF76
(三)地址:**省**市******村委会北10米
(四)联系人:徐海涛联系方式(手机):151****9350
(五)中标金额:大写:壹仟柒佰陆拾捌万贰仟玖佰肆拾伍元伍角柒分
小写:****2945.57元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:张晓革( 主任、经济、技术评标专家)、杨闪闪 (经济、技术评标专家)、王丹(经济、技术评标专家)、夏晓华(经济、技术评标专家)、王要丽(经济、技术评标专家)、尚培云(经济、技术评标专家)、田应雨(经济、技术评标专家)
2025年05月15日
附件:
评标报告.pdf