根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **** 的 **高新区纺织“研产销一体化”产业项目监理 (入场登记号: E520********001UW )投资项目统一代码: 2501-520528-04-01-478594 已于 2025年05月15日09时00分 ****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:房屋建筑工程监理甲级
评审得分:88.46
投标总报价(元):下浮30%
招标范围:施工阶段监理+勘察阶段监理+设计阶段监理+保修阶段监理以及专业技术咨询、外部协调工作等。
工程质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
投标工期:从合同签订之日起,至本工程保修阶段结束为止。
项目负责人 (项目经理) :吴畏
具备注册监理工程师房屋建筑工程专业
证书编号:****1854
第二中标候选人:****集团有限公司
资质条件:房屋建筑工程监理甲级
评审得分:86.86
投标总报价(元):下浮30%
招标范围:施工阶段监理+勘察阶段监理+设计阶段监理+保修阶段监理以及专业技术咨询、外部协调工作等。
工程质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
投标工期:从合同签订之日起,至本工程保修阶段结束为止
项目负责人 (项目经理) :李丹
具备注册监理工程师房屋建筑工程专业
证书编号:****4942
第三中标候选人:**华盛****公司
资质条件:房屋建筑工程监理甲级
评审得分:85.96
投标总报价(元):下浮30%
招标范围:施工阶段监理+勘察阶段监理+设计阶段监理+保修阶段监理以及专业技术咨询、外部协调工作等。
工程质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
投标工期:从合同签订之日起,至本工程保修阶段结束为止。
项目负责人 (项目经理) :蒋建宏
具备注册监理工程师房屋建筑工程专业
证书编号:****
中标候选人公示 2025 年5月16日至2025年5月19日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向**市七****建设局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | **国兴****公司 |
| 3 | **立达工程****公司 |
| 4 | **华盛****公司 |
| 5 | ****集团有限公司 |
| 6 | **骅辉建设****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | **骅辉建设****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4 | 4.2 | 4.2 | 4.6 | 4 |
| 2.进度控制措施(0分-6分) | 3.9 | 5.1 | 5.1 | 4.5 | 4.5 | |
| 3.造价控制措施(0分-6分) | 4 | 5.3 | 4.6 | 4.5 | 4 | |
| 4.安全生产监督措施(0分-6分) | 4.1 | 4.1 | 4.6 | 4.3 | 4 | |
| 5.合理化建议(0分-6分) | 4 | 4.4 | 4.2 | 4.5 | 4 | |
| 6.监理组织措施(0分-6分) | 4 | 3.1 | 4.3 | 4.5 | 4 | |
| 7.质量控制措施(0分-8分) | 5.8 | 7.1 | 5.8 | 5.8 | 5 | |
| 8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 4 | 4.2 | 4.3 | 4.4 | 4 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师资历(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.其他主要人员(0分-20分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 3.企业综合实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业荣誉(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 72.2 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.2 | 4.4 | 4.5 | 5 | 4.5 |
| 2.进度控制措施(0分-6分) | 4.1 | 5.3 | 5.1 | 4.9 | 5.5 | |
| 3.造价控制措施(0分-6分) | 4.3 | 5.4 | 4.9 | 4.9 | 5 | |
| 4.安全生产监督措施(0分-6分) | 4.2 | 4.4 | 4.8 | 4.8 | 4.5 | |
| 5.合理化建议(0分-6分) | 4.3 | 4.6 | 4.4 | 4.8 | 4 | |
| 6.监理组织措施(0分-6分) | 4.1 | 3.4 | 4.1 | 5 | 4 | |
| 7.质量控制措施(0分-8分) | 6.2 | 7.3 | 6.1 | 6.8 | 6 | |
| 8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 4.1 | 4.5 | 4.6 | 4.8 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师资历(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他主要人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.企业综合实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业荣誉(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 88.46 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.1 | 4.1 | 5.1 | 4.2 | 4 |
| 2.进度控制措施(0分-6分) | 4.1 | 5.4 | 5.3 | 4 | 4.5 | |
| 3.造价控制措施(0分-6分) | 4.2 | 5.2 | 5.3 | 4.1 | 4.5 | |
| 4.安全生产监督措施(0分-6分) | 4.3 | 4.3 | 5.2 | 4 | 4 | |
| 5.合理化建议(0分-6分) | 4.1 | 4.5 | 4.9 | 4.2 | 4 | |
| 6.监理组织措施(0分-6分) | 4.2 | 3.2 | 5.1 | 4.2 | 4 | |
| 7.质量控制措施(0分-8分) | 6.2 | 7.1 | 6.3 | 5.6 | 5 | |
| 8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 4.2 | 4.4 | 5.2 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师资历(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他主要人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.企业综合实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业荣誉(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 86.86 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **立达工程****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3.8 | 4.1 | 3.9 | 4.3 | 4 |
| 2.进度控制措施(0分-6分) | 3.8 | 5.1 | 4.9 | 4.3 | 4 | |
| 3.造价控制措施(0分-6分) | 4 | 5.2 | 4.5 | 4.3 | 4 | |
| 4.安全生产监督措施(0分-6分) | 4 | 4.3 | 4.5 | 4.2 | 4 | |
| 5.合理化建议(0分-6分) | 3.8 | 4.2 | 4.3 | 4.3 | 4 | |
| 6.监理组织措施(0分-6分) | 3.9 | 3 | 4.2 | 4.3 | 4 | |
| 7.质量控制措施(0分-8分) | 5.8 | 7.2 | 5.3 | 5.7 | 4.5 | |
| 8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 3.8 | 4.3 | 4.2 | 4.3 | 4 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师资历(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.其他主要人员(0分-20分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.企业综合实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业荣誉(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 68.86 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **华盛****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.1 | 4.3 | 4.8 | 4.1 | 4 |
| 2.进度控制措施(0分-6分) | 4.2 | 5.2 | 5.2 | 4 | 4.5 | |
| 3.造价控制措施(0分-6分) | 4 | 5.3 | 5.1 | 4.1 | 4 | |
| 4.安全生产监督措施(0分-6分) | 4.2 | 4 | 4.9 | 4 | 4 | |
| 5.合理化建议(0分-6分) | 4.3 | 4.3 | 4.2 | 4.2 | 4 | |
| 6.监理组织措施(0分-6分) | 4.3 | 3.2 | 4.2 | 4.2 | 4 | |
| 7.质量控制措施(0分-8分) | 6 | 7 | 6 | 5.6 | 5 | |
| 8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 4.2 | 4.2 | 4.9 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师资历(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他主要人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.企业综合实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业荣誉(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 85.96 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **国兴****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.2 | 4 | 4.7 | 4.1 | 4 |
| 2.进度控制措施(0分-6分) | 4.2 | 5.1 | 4.8 | 4.2 | 4.5 | |
| 3.造价控制措施(0分-6分) | 4 | 5.2 | 4.9 | 4.1 | 4 | |
| 4.安全生产监督措施(0分-6分) | 4.2 | 4.2 | 4.6 | 4.1 | 4 | |
| 5.合理化建议(0分-6分) | 4.2 | 4.1 | 4.1 | 4.3 | 4 | |
| 6.监理组织措施(0分-6分) | 4.3 | 3.1 | 4.1 | 4.2 | 4 | |
| 7.质量控制措施(0分-8分) | 5.8 | 7.2 | 5.7 | 5.7 | 5 | |
| 8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 4.3 | 4.3 | 4.6 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师资历(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.其他主要人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.企业综合实力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业荣誉(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 83.62 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 15 | 38.46 | 35 | 73.46 | 88.46 | / | 1 | |
| ****集团有限公司 | 15 | 36.86 | 35 | 71.86 | 86.86 | / | 2 | |
| **华盛****公司 | 15 | 35.96 | 35 | 70.96 | 85.96 | / | 3 | |
| **国兴****公司 | 15 | 35.62 | 33 | 68.62 | 83.62 | / | 4 | |
| **骅辉建设****公司 | 15 | 35.8 | 21.4 | 57.2 | 72.2 | / | 5 | |
| **立达工程****公司 | 15 | 34.86 | 19 | 53.86 | 68.86 | / | 6 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **市
联系人: 王月月
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 郭修龙(项目负责人)、雷晨、桑敏