深圳市宝安区城市管理和综合执法局建设工程承包商合同2024年年度综合履约结果公示

一、总体情况

(一)公开招标项目：2024年年度综合履约评价共24个项目71家承包商，其中2家优秀、21家良好、48家合格。

(二)小型项目：2024年年度综合履约评价共28个项目121家承包商，其中3家优秀、83家良好、34家合格、1家不合格。

二、具体履约评价情况

(一)公开招标项目

1.平峦山公园入口片区改造升级工程，项目代建单位：****公司，考核得分：82.8分，等级为良好。

2.**区青年公园**工程，项目代建单位：****公司，考核得分：84.2分，等级为良好。

3.**区青年公园**工程，设计单位：******公司（联合体），考核得分：82.0分，等级为良好。

4.**区青年公园**工程，设计单位：****研究院有限公司（联合体），考核得分：82.5分，等级为良好。

5.**区青年公园**工程，施工单位（一期）：****公司，考核得分：81.0分，等级为良好。

6.**区青年公园**工程，施工总承包单位（二期）：****集团有限公司，考核得分：68.8分，等级为合格。

7.**区青年公园**工程，BIM设计与施工单位（一期）：**比****公司，考核得分：82.8分，等级为良好。

8.**公园品质提升工程，项目代建单位：****公司，考核得分：85.7分，等级为良好。

9.**公园品质提升工程，施工总承包单位：****（联合体），考核得分：81.0分，等级为良好。

10.**公园品质提升工程，施工总承包单位：****集团****公司（联合体），考核得分：81.0分，等级为良好。

11.**公园品质提升工程，设计单位：东大****公司，考核得分：77.8分，等级为合格。

12.**公园品质提升工程，停车设施施工单位：**市****公司，考核得分：79.9分，等级为合格。

13.**公园品质提升工程，监理单位：**市****公司，考核得分：78.3分，等级为合格。

14.**公园品质提升工程，BIM设计与施工联合应用单位：**市前海****公司，考核得分：82.3分，等级为良好。

15.**公园品质提升工程，装修及幕墙工程单位：****集团有限公司（联合体），考核得分：77.3分，等级为合格。

16.**公园品质提升工程，装修及幕墙工程单位：****集团有限公司（联合体），考核得分：77.3分，等级为合格。

17.老虎坑环境园环境综合整治工程，施工单位：****公司，考核得分：70.0分，等级为合格。

18.老虎坑环境园环境综合整治工程，监理单位：**市****公司，考核得分：72.0分，等级为合格。

19.老虎坑环境园环境综合整治工程，设计单位（施工配合阶段）：**华粤城市****公司，考核得分：67.0分，等级为合格。

20.沙井街道2017年垃圾转运（中转）站**工程—福永1号垃圾转运站，施工单位：****集团有限公司，考核得分：69.2分，等级为合格。

21.春晖公园地下停车库工程，施工单位：****集团有限公司，考核得分：74.9分，等级为合格。

22.春晖公园地下停车库工程，设计单位（施工配合阶段）：**华磊****公司，考核得分：72.2分，等级为合格。

23.地铁12、13号线**区范围绿化恢复工程，施工单位：**市夺****公司，考核得分：69.5分，等级为合格。

24.地铁12、13号线**区范围绿化恢复工程，设计单位（施工配合阶段）：****公司（联合体），考核得分：73.2分，等级为合格。

25.地铁12、13号线**区范围绿化恢复工程，设计单位（施工配合阶段）：**市**市规划****公司（联合体），考核得分：73.5分，等级为合格。

26.中心区漫游城径建设工程（一期），示范段除外施工单位：**市****公司，考核得分：80.1分，等级为良好。

27.中心区漫游城径建设工程（一期），示范段除外监理单位：**市银******公司，考核得分：75.1分，等级为合格。

28.中心区漫游城径建设工程（一期），设计单位（施工配合阶段）：**市****研究中心****公司（联合体），考核得分：80.4分，等级为良好。

29.中心区漫游城径建设工程（一期），设计单位（施工配合阶段）：****公司（联合体），考核得分：76.4分，等级为合格。

30.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程，施工单位：**市天健西部建工****公司，考核得分：77.7分，等级为合格。

31.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程，监理单位：**市恒浩建****公司，考核得分：78.2分，等级为合格。

32.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程，设计单位：****研究院有限公司（联合体），考核得分：76.8分，等级为合格。

33.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程，设计单位：**市****公司（联合体），考核得分：76.8分，等级为合格。

34.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程，设计单位（施工配合阶段）：**山水****公司（联合体），考核得分：76.3分，等级为合格。

35.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程，勘察单位：**市****公司，考核得分：73.9分，等级为合格。

36.尖岗山大道（公园路-广盛路）慢行贯通工程，施工单位：****集团有限公司，考核得分：80.9分，等级为良好。

37.尖岗山大道（公园路-广盛路）慢行贯通工程，设计单位（施工配合阶段）：****集团****公司，考核得分：76.5分，等级为合格。

38.流塘路（**二路-公园路）慢行贯通工程，施工单位：******公司，考核得分：81.2分，等级为良好。

39.四季绿道建设工程，项目代建单位：华润置地城市运营****公司，考核得分：75.2分，等级为合格。

40.四季绿道建设工程，施工单位：中建****公司，考核得分：70.1分，等级为合格。

41.四季绿道建设工程，设计单位（施工配合阶段）：**市蕾奥规划****公司，考核得分：84.4分，等级为良好。

42.四季绿道建设工程，勘察单位：****研究院有限公司，考核得分：81.2分，等级为良好。

43.宝华路、**路综合整治工程，项目代建单位：华润置地城市运营****公司，考核得分：92.2分，等级为优秀，评优原因是该单位在2024年第四季度履约评价结果为优秀，且其他季度未有评价，按《****执法局建设工程承包商履约评价管理办法(2024年修订版)》计算本年度履约评价结果算术平均值为92.2分，故年度履约评价结果评为优秀。

44.宝华路、**路综合整治工程，施工单位：****公司，考核得分：92.2分，等级为优秀，评优原因是该单位在2024年第四季度履约评价结果为优秀，且其他季度未有评价，按《****执法局建设工程承包商履约评价管理办法(2024年修订版)》计算本年度履约评价结果算术平均值为92.2分，故年度履约评价结果评为优秀。

45.宝华路、**路综合整治工程，监理单位：**市****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。

46.宝华路、**路综合整治工程，设计单位：**市****研究中心****公司（联合体），考核得分：72.0分，等级为合格。

47.宝华路、**路综合整治工程，设计单位：****事务所有限公司（联合体），考核得分：72.0分，等级为合格。

48.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，全过程工程咨询单位：**市世正****公司，考核得分：75.0分，等级为合格。

49.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，施工单位：****公司，考核得分：86.0分，等级为良好。

50.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，勘察单位：深****设计院有限公司，考核得分：72.2分，等级为合格。

51.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，设计单位：****公司（联合体），考核得分：74.0分，等级为合格。

52.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，设计单位：Land+Civilization Compositions（联合体），考核得分：76.2分，等级为合格。

53.**区龙大高速**（燕罗）出入口和外环高速松岗南出入口周边环境整治工程，施工单位：中建****公司，考核得分：70.6分，等级为合格。

54.西湾红树林南侧地块生态修复工程，施工单位：**市红****公司，考核得分：66.6分，等级为合格。

55.**中心区中央绿洲南区（含湾区书城）公园建设工程，设计单位：**市欧博****公司，考核得分：80.2分，等级为良好。

56.航城街道深中通道沿线综合整治工程，设计单位：****研究院有限公司（联合体），考核得分：60.0分，等级为合格。

57.航城街道深中通道沿线综合整治工程，设计单位：**市雅涛****公司（联合体），考核得分：60.0分，等级为合格。

58.航城街道深中通道沿线综合整治工程，设计单位：宏诚****公司（联合体），考核得分：60.0分，等级为合格。

59.铁仔山公园东入口片区改造工程，施工单位：****集团有限公司，考核得分：76.7分，等级为合格。

60.松福大道（广深公路-沙福路）健步道贯通工程，全过程咨询单位：**市****公司（联合体），考核得分：62.0分，等级为合格。

61.松福大道（广深公路-沙福路）健步道贯通工程，全过程咨询单位：**市综合交通与****总院有限公司（联合体），考核得分：62.0分，等级为合格。

62.松福大道（广深公路-沙福路）健步道贯通工程，设计单位：****研究院有限公司（联合体），考核得分：72.5分，等级为合格。

63.松福大道（广深公路-沙福路）健步道贯通工程，设计单位：******公司（联合体），考核得分：72.5分，等级为合格。

64.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，施工单位：深****集团****公司，考核得分：74.9分，等级为合格。

65.**大道（**六路—福洲大道）健步道贯通工程，全过程咨询单位：**市合创****公司（联合体），考核得分78.0分，等级为合格。

66.**大道（**六路—福洲大道）健步道贯通工程，全过程咨询单位：永信****公司（联合体），考核得分：78.0分，等级为合格。

67.**大道（**六路—福洲大道）健步道贯通工程，设计单位：**市****研究中心****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。

68.**大道（福洲大道—蚝乡路、**大道—茅洲河）健步道贯通工程，全过程咨询单位：**国际****公司（联合体），考核得分：69.6分，等级为合格。

69.**大道（福洲大道—蚝乡路、**大道—茅洲河）健步道贯通工程，全过程咨询单位：**市汇福****公司（联合体），考核得分：69.6分，等级为合格。

70.**大道（福洲大道—蚝乡路、**大道—茅洲河）健步道贯通工程，设计单位：****研究院有限公司，考核得分：80.4分，等级为良好。

71.******联通及功能完善工程，施工单位：中建****公司，考核得分：68.0分，等级为合格。

（二）小型项目

1.**区青年公园**工程，可研单位：鹏信工程****公司，考核得分：80.5分，等级为良好。

2.**区青年公园**工程，勘察单位：**市****公司，考核得分：80.0分，等级为良好。

3.**区青年公园**工程，项目建议书单位：**市建星****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。

4.**区青年公园**工程，监理（一期）单位：**市恒浩建****公司，考核得分：85.0分，等级为良好。

5.**区青年公园**工程，监理（二期）单位：**市****公司，考核得分：78.3分，等级为合格。

6.**区青年公园**工程，造价咨询单位：**市华阳国际****公司，考核得分：83.8分，等级为良好。

7.**区青年公园**工程，水土保持方案编制和监测（一期）单位：****设计院****公司，考核得分：81.0分，等级为良好。

8.**区青年公园**工程，防洪评价服务（二期）单位：**市水利水电****公司，考核得分：79.8分，等级为合格。

9.**区青年公园**工程，第三方监测合同（一期）单位：**市****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。

10.**区青年公园**工程，BIM设计与施工（二期）单位：**比****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。

11.**区青年公园**工程，钢结构检测（二期）单位：**市房****检测中心，考核得分：88.0分，等级为良好。

12.**公园品质提升工程，可研单位：鹏信工程****公司，考核得分：82.6分，等级为良好。

13.**公园品质提升工程，勘察单位：**市****公司，考核得分：82.3分，等级为良好。

14.**公园品质提升工程，交通影响评价单位：**市****公司，考核得分：81.8分，等级为良好。

15.**公园品质提升工程，防洪评价单位：****设计院****公司，考核得分：81.5分，等级为良好。

16.**公园品质提升工程，水土保持单位：****林****设计院有限公司，考核得分：81.0分，等级为良好。

17.**公园品质提升工程，安全评价单位：深****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。

18.**公园品质提升工程，造价咨询单位：**市华阳国际****公司，考核得分：80.8分，等级为良好。

19.**公园品质提升工程，土规调整单位：**市****研究中心****公司，考核得分：83.8分，等级为良好。

20.**公园品质提升工程，水土保持监测及专项验收单位：****设计院****公司，考核得分：82.3分，等级为良好。

21.**公园品质提升工程，第三方监测单位：****集团有限公司，考核得分：81.3分，等级为良好。

22.**公园品质提升工程，钢结构检测单位：**市房屋安****鉴定中心，考核得分：81.3分，等级为良好。

23.**公园品质提升工程，近零能耗建筑咨询服务单位：**市****公司，考核得分：82.5分，等级为良好。

24.**公园品质提升工程，涉新圳河主流暗涵及支流盖板涵安全检测单位：**市****公司，考核得分：82.8分，等级为良好。

25.沙井街道2017年垃圾转运（中转）站**工程—福永1号垃圾转运站，监理单位：**市祺骏****公司，考核得分：68.2分，等级为合格。

26.沙井街道2017年垃圾转运（中转）站**工程—福永1号垃圾转运站，设计单位（施工配合阶段）：中外**诚****公司，考核得分：63.6分，等级为合格。

27.春晖公园地下停车库工程，监理单位：**承远建筑****公司，考核得分：76.9分，等级为合格。

28.地铁12、13号线**区范围绿化恢复工程，监理单位：**市祺骏****公司，考核得分：70.8分，等级为合格。

29.地铁12、13号线**区范围绿化恢复工程，设计单位：****公司（联合体），考核得分：73.2分，等级为合格。

30.地铁12、13号线**区范围绿化恢复工程，设计单位：**市**市规划****公司（联合体），考核得分：73.2分，等级为合格。

31.**区老年人公园**工程，设计单位：**华曦****公司，考核得分：77.6分，等级为合格。

32.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程，水土保持单位：****设计院****公司，考核得分：83.5分，等级为良好。

33.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程，预算审核单位：**市天旭建设****公司，考核得分：86.2分，等级为良好。

34.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程，预算编制单位：**市祺骏****公司，考核得分：86.0分，等级为良好。

35.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程，使用林地咨询服务单位：****集团有限公司，考核得分：84.2分，等级为良好。

36.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程，工程检测单位：深****检测中心有限公司，考核得分：82.4分，等级为良好。

37.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程，安全评价（涉天然气长输管道安评）单位：**楠洋****公司，考核得分：86.0分，等级为良好。

38.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程，招标代理单位：****，考核得分：87.9分，等级为良好。

39.尖岗山大道（公园路-广盛路）慢行贯通工程，监理单位：**天邦****公司，考核得分：83.3分，等级为良好。

40.尖岗山大道（公园路-广盛路）慢行贯通工程，预算审核单位：**市圆信****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。

41.尖岗山大道（公园路-广盛路）慢行贯通工程，预算编制单位：**市****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。

42.流塘路（**二路-公园路）慢行贯通工程，监理单位：**市银******公司，考核得分：76.5分，等级为合格。

43.流塘路（**二路-公园路）慢行贯通工程，设计单位（施工配合阶段）：**市朗程师****公司，考核得分：88.0分，等级为良好。

44.四季绿道建设工程，预算审核单位：**市****公司，考核得分：74.4分，等级为合格。

45.四季绿道建设工程，预算编制单位：**市祺骏****公司，考核得分：80.0分，等级为良好。

46.四季绿道建设工程，水土保持单位：**市广****公司，考核得分：85.9分，等级为良好。

47.四季绿道建设工程，****水库安评）单位：**市水利水电****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。

48.四季绿道建设工程，安全评价（涉石松支线原水管安评）单位：**市****公司，考核得分：81.0分，等级为良好。

49.四季绿道建设工程，防洪评价单位：******公司，考核得分：83.5分，等级为良好。

50.四季绿道建设工程，使用林地咨询服务单位：**草****公司，考核得分：87.8分，等级为良好。

51.四季绿道建设工程，安全评估单位：**楠洋****公司 ，考核得分：88.0分，等级为良好。

52.四季绿道建设工程，咨询服务单位：**市****公司，考核得分：80.0分，等级为良好。

53.四季绿道建设工程，招标代理单位：**市君正****公司，考核得分：85.3分，等级为良好。

54.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，可研单位：**市****公司，考核得分：70.6分，等级为合格。

55.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，预算审核单位：**市天旭建设****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。

56.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，水土保持单位：**市****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。

57.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，防洪评价单位：**市传艺建设****公司，考核得分：81.5分，等级为良好。

58.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，燃气管线安全评价单位：**楠洋****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。

59.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，招标代理单位：**市****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。

60.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，招标代理单位：**市**区****公司，考核得分：83.8分，等级为良好。

61.宝华路、**路综合整治工程，勘察单位：****研究院有限公司，考核得分：81.6分，等级良好。

62.宝华路、**路综合整治工程，项目前期咨询单位：****集团有限公司，考核得分：81.6分，等级良好。

63.宝华路、**路综合整治工程，造价咨询单位：国众联建设****公司，考核得分：85.3分，等级为良好。

64.宝华路、**路综合整治工程，招标代理单位：中吉****公司，考核得分：86.7分，等级为良好。

65.铁仔山公园东入口片区改造工程，监理单位：**市银******公司，考核得分：76.1分，等级为合格。

66.铁仔山公园东入口片区改造工程，设计单位（施工配合阶段）：**市****公司，考核得分：77.8分，等级为合格。

67.铁仔山公园东入口片区改造工程，预算审核单位：**市汇福****公司，考核得分：58.6分，等级为不合格，评差原因是该单位在2024年第三季度履约评价结果为不合格，且其他季度未有评价，按《****执法局建设工程承包商履约评价管理办法(2024年修订版)》计算本年度履约评价结果算术平均值为58.6分，故年度履约评价结果评为不合格。

68.铁仔山公园东入口片区改造工程，预算编制单位：**市圆信****公司，考核得分：60.2分，等级为合格。

69.**区龙大高速**（燕罗）出入口和外环高速松岗南出入口周边环境整治工程，监理单位：**市****公司，考核得分：70.9分，等级为合格。

70.**区龙大高速**（燕罗）出入口和外环高速松岗南出入口周边环境整治工程，设计单位（施工配合阶段）：****设计研究院****公司，考核得分：74.4分，等级为合格。

71.**区龙大高速**（燕罗）出入口和外环高速松岗南出入口周边环境整治工程，BIM设计阶段技术咨询单位：****研究院有限公司，考核得分：81.0分，等级为良好。

72.西湾红树林南侧地块生态修复工程，监理单位：**市祺骏****公司，考核得分：75.8分，等级为合格。

73.西湾红树林南侧地块生态修复工程，设计单位（施工配合阶段）：中节能铁汉****公司，考核得分：84.3分，等级为良好。

74.西湾红树林南侧地块生态修复工程，结算审核单位：**市****公司，考核得分：86.0分，等级为良好。

75.西湾红树林南侧地块生态修复工程，预算编制单位：**市圆信****公司，考核得分：85.0分，等级为良好。

76.航城街道深中通道沿线综合整治工程，勘察单位：深****设计院有限公司，考核得分：68.0分，等级为合格。

77.航城街道深中通道沿线综合整治工程，招标代理单位：**市锦绣城****公司，考核得分：92.6分，等级为优秀，评优原因是该单位在2024年第一季度履约评价结果为优秀，且其他季度未有评价，按《****执法局建设工程承包商履约评价管理办法(2024年修订版)》计算本年度履约评价结果算术平均值为92.6分，故年度履约评价结果评为优秀。

78.松福大道（广深公路-沙福路）健步道贯通工程，勘察单位：****测绘院****公司，考核得分：82.0分，等级良好。

79.松福大道（广深公路-沙福路）健步道贯通工程，招标代理单位：**市锦绣城****公司，考核得分：86.5分，等级良好。

80.**公园及周边沿路复合提升工程，勘察单位：中国有色****设计研究院有限公司，考核得分：86.0分，等级良好。

81.**公园及周边沿路复合提升工程，设计单位：******公司，考核得分：80.6分，等级良好。

82.**公园及周边沿路复合提升工程，预算编制单位：****，考核得分：81.6分，等级良好。

83.**公园及周边沿路复合提升工程，预算咨询单位：**市****公司，考核得分：89.0分，等级良好。

84.**公园及周边沿路复合提升工程，招标代理单位：**市****公司，考核得分：81.4分，等级良好。

85.**森林公园三处山体边坡整治工程，可研单位：**市航建****公司，考核得分：86.7分，等级良好。

86.**森林公园三处山体边坡整治工程，招标代理单位：**市****公司，考核得分：85.2分，等级良好。

87.**环境园2024年山体边坡整治工程，可研单位：****测绘院****公司，考核得分：83.8分，等级良好。

88.**环境园2024年山体边坡整治工程，设计单位：****测绘院****公司，考核得分：84.0分，等级良好。

89.**环境园2024年山体边坡整治工程，预算审核单位：**市锦绣城****公司，考核得分：89.0分，等级良好。

90.**环境园2024年山体边坡整治工程，预算编制单位：****，考核得分：89.0分，等级良好。

91.**环境园2024年山体边坡整治工程，招标代理单位：**市****公司，考核得分：84.4分，等级良好。

92.**大道与松福大道5个路口品质提升工程，可研单位：****设计研究院****公司，考核得分：76.0分，等级为合格。

93.**大道与松福大道5个路口品质提升工程，设计单位：****设计研究院****公司，考核得分：73.4分，等级合格。

94.**大道与松福大道5个路口品质提升工程，勘察单位：深****设计院有限公司，考核得分：78.0分，等级合格。

95.**大道与松福大道5个路口品质提升工程，招标代理单位：**市****公司，考核得分：85.5分，等级良好。

96.******联通及功能完善工程，监理单位：**市****公司，考核得分：75.9分，等级合格。

97.******联通及功能完善工程，设计单位：****研究院有限公司，考核得分：83.2分，等级良好。

98.******联通及功能完善工程，可研单位：**市****公司，考核得分：75.0分，等级合格。

99.******联通及功能完善工程，勘察单位：**市****公司，考核得分：81.8分，等级良好。

100.******联通及功能完善工程，预算编制单位：****，考核得分：92.0分，等级优秀，评优原因是该单位在2024年第四季度履约评价结果为优秀，且其他季度未有评价，按《****执法局建设工程承包商履约评价管理办法(2024年修订版)》计算本年度履约评价结果算术平均值为92.0分，故年度履约评价结果评为优秀。

101.******联通及功能完善工程，防洪影响单位：**市****公司，考核得分：85.0分，等级良好。

102.******联通及功能完善工程，招标代理单位：**市锦绣城****公司，考核得分：91.0分，等级优秀，评优原因是该单位在2024年第四季度履约评价结果为优秀，按《****执法局建设工程承包商履约评价管理办法(2024年修订版)》计算本年度履约评价结果算术平均值为91.0分，故年度履约评价结果评为优秀。

103.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，监理单位：**鲁****公司，考核得分：72.3分，等级为合格。

104.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，设计单位（施工配合阶段）：****研究院有限公司，考核得分：79.8分，等级为合格。

105.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，预算审核单位：**市圆信****公司，考核得分：72.8分，等级为合格。

106.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，预算编制单位：**市建诚****公司，考核得分：73.6分，等级为合格。

107.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，防洪评价单位：**市****公司，考核得分：76.8分，等级为合格。

108.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，水保咨询单位：**市****公司，考核得分：76.0分，等级为合格。

109.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，BIM咨询-设计阶段单位：****研究院有限公司，考核得分：76.8分，等级为合格。

110.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，安全评价（次高压燃气安评）单位：**市****公司，考核得分：72.0分，等级为合格。

111.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，招标代理单位：**市锦绣城****公司，考核得分：85.0分，等级为良好。

112.**大道（**六路-福洲大道）健步道贯通工程，项目建议书单位：**市建星****公司，考核得分：76.0分，等级为合格。

113.**大道（**六路—福洲大道）健步道贯通工程，勘察单位：****公司，考核得分：82.6分，等级良好。

114.**大道（**六路—福洲大道）健步道贯通工程，招标代理单位：**市业达****公司，考核得分：84.4分，等级良好。

115.**大道（福洲大道-蚝乡路、**大道-茅洲河）健步道贯通工程，项目建议书单位：****研究院有限公司，考核得分：76.0分，等级为合格。

116.**大道（福洲大道—蚝乡路、**大道—茅洲河）健步道贯通工程，勘察单位：****公司，考核得分：83.2分，等级良好。

117.**大道（福洲大道—蚝乡路、**大道—茅洲河）健步道贯通工程，招标代理单位：****集团有限公司，考核得分：86.2分，等级良好。

118.地铁12号线二期**段绿化恢复工程，设计单位：**市朗程师****公司，考核得分：81.2分，等级良好。

119.地铁12号线二期**段绿化恢复工程，招标代理单位：**市****公司，考核得分：86.0分，等级良好。

120.**中心区**绿洲南区（含湾区书城）配套设施建设工程，招标代理单位：**市君正****公司，考核得分：80.4分，等级良好。

121.儿童公园（**公园）设备采购项目，可研单位：**市****公司，考核得分：82.7分，等级良好。

****

2025年5月16日