招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
| 项目基本信息：
项目名称： **市2025年农村公路工程施工监理项目
项目编号： ****
标段名称： 2025QDJL2标段
标段编号： ****008039
|
|
详细说明： ****委员会评审,**市2025年农村公路工程施工监理项目,2025QDJL2标段 | 第一中标候选人：****，预期中标价格1.49(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：王红旭 | 废标原因分别如下： | 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2025-05-12日到2025-05-15日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：王女士、朱倩、张娟娟 联系电话：0513-****0026、0513-****2829、133****3100 | | 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术标得分 | 商务标得分 | 合计 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | **** | 总监理工程师任职资格和业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 85.82 | 9.86 | 95.68 | | (2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 8.80 | 8.80 | 9.50 | 7.30 | 9 | | (1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 | 20 | 18.50 | 18.10 | 19 | 14.30 | 18.50 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 | 5 | 4.60 | 4.20 | 4.70 | 4.20 | 4.60 | | **市交通****公司 | 总监理工程师任职资格和业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 86.88 | 10 | 96.88 | | (2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 9 | 9.20 | 9 | 8.70 | 9.50 | | (1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 | 20 | 18.30 | 18.60 | 18 | 17 | 19 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 | 5 | 4.70 | 4.60 | 4.50 | 4.50 | 4.80 | | ******公司 | 总监理工程师任职资格和业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 84.78 | 9.86 | 94.64 | | (2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 8.40 | 7.40 | 9 | 8.80 | 8 | | (1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 | 20 | 18 | 15.50 | 18 | 17 | 17.50 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 | 5 | 4.60 | 3.60 | 4.50 | 4.60 | 4 | | ******公司 | 总监理工程师任职资格和业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 83.12 | 9.8 | 92.92 | | (2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 8.20 | 7.20 | 8.50 | 7 | 8.50 | | (1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 | 20 | 17.30 | 15.20 | 17 | 14 | 18 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 | 5 | 4.50 | 3.50 | 4.20 | 3.50 | 4 | | **兆信****公司 | 总监理工程师任职资格和业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 85.16 | 9.86 | 95.02 | | (2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 8.50 | 8.60 | 9 | 7 | 8.80 | | (1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 | 20 | 18.10 | 18 | 18 | 14.20 | 18.50 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 | 5 | 4.30 | 4.30 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | | **泰康****公司 | 总监理工程师任职资格和业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 82.62 | 9.87 | 92.49 | | (2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 8.30 | 7.30 | 9 | 8.80 | 8 | | (1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 | 20 | 17.50 | 15.50 | 18 | 16.70 | 18 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 业绩 | 20 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | | (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 | 5 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4 | | **华建交通****公司 | 总监理工程师任职资格和业绩 | 25 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 78.50 | 9.86 | 88.36 | | (2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 8.10 | 7.50 | 8.50 | 7.20 | 8.50 | | (1)根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。 | 20 | 17 | 16 | 17 | 14.60 | 18 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | (3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。 | 5 | 4.30 | 4 | 4.20 | 3.60 | 4 | |
异议联系人： 王女士、朱倩、张娟娟 联系电话：0513-****0026、0513-****2829、133****3100 发布时间： 2025-05-12 评标地点： ****交易中心 评标完成日期： 2025-05-12 12-00-00 |
