首页 /香港城市大学（东莞）一期教室装修工程结果公告

香港城市大学（东莞）一期教室装修工程结果公告

结果-中标通知

广东 -东莞

发布时间： 2025年05月19日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

大学教室装修工程公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：****一期教室装修工程

三、采购结果

合同包1(采购包一):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**市福****社区泰然九路11号海松大厦A座二层

3,603,019.57元

合同包2(采购包二):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

深****公司

**市**区大浪街道时尚慧谷大厦11栋B1609

2,784,278.24元

合同包3(采购包三):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

深冶****公司

**市宝****社区47区怡景北华创达怡晖大厦212B

594,882.69元

四、主要标的信息

合同包1(采购包一):

工程类（****）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息金额(元)

1-1

装修工程

****一期教室装修工程

自收到进场施工通知之日起55日历天

邓为元

粤144********08717

3,603,019.5700

合同包2(采购包二):

工程类（深****公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息金额(元)

2-1

装修工程

****一期教室装修工程

按采购人要求

1.工期：55日历天完成。 2.进场时间：自收到采购人指令之日起5日历天内必须进场施工，55日历天内完工。

廖花泰

粤144********37309

2,784,278.2400

合同包3(采购包三):

工程类（深冶****公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息金额(元)

3-1

装修工程

****一期教室装修工程

按照采购人要求施工范围

1.工期：55日历天完成。 2.进场时间：自收到采购人指令之日起5日历天内必须进场施工，55日历天内完工。

周创伟

粤244********01910

594,882.6900

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

张瑞敏、蔡**、胡文卿、李超、胡和（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

无

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	采购包一	无
2	采购包二	无
3	采购包三	无

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(采购包一):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	44.80	15.00	29.71	89.51	1	1
**集团**公司	通过	通过	44.20	15.00	30.00	89.20	2	2
******公司	通过	通过	42.60	15.00	29.56	87.16	3	3
******公司	通过	通过	38.20	12.00	29.57	79.77	4
****集团有限公司	通过	通过	11.60	15.00	29.04	55.64	5
****集团有限公司	不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过

合同包2(采购包二):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

深****公司	通过	通过	46.00	15.00	28.48	89.48	1	1
深冶****公司	通过	通过	46.20	15.00	27.78	88.98	2	2
****集团有限公司	通过	通过	27.80	15.00	30.00	72.80	3	3
****集团有限公司	通过	通过	24.60	15.00	25.60	65.20	4
******公司	通过	通过	15.60	15.00	25.05	55.65	5
****集团有限公司	不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过

合同包3(采购包三):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

深冶****公司	通过	通过	47.80	15.00	27.74	90.54	1	1
****集团有限公司	通过	通过	45.20	15.00	30.00	90.20	2	2
******公司	通过	通过	42.00	15.00	27.01	84.01	3	3
******公司	通过	通过	14.80	15.00	25.05	54.85	4
深****公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过