首页 /仁化产业转移工业园北侧边坡隐患整治项目施工评标报告

仁化产业转移工业园北侧边坡隐患整治项目施工评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -仁化县

发布时间： 2025年05月20日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

产业工业园边坡

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****工业园北侧边坡隐患整治项目施工
****工业园北侧边坡隐患整治项目施工
2025-05-20 16:19:21

公告内容

2025年5月20日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心****工业园北侧边坡隐患整治项目施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目名称：****工业园北侧边坡隐患整治项目

2、建设内容和规模：□建设规模：/

√建设内容：园区北侧边坡、排水隐患整治，**排水沟约3500米，铺设草皮约5万平方米等。

3、项目总投资：项目概算总投资748.06万元，其中工程费用669.19万元，工程建设其他费用57.08万元，预备费用21.79万元。

4、招标范围：工程量清单和施工图纸范围内的工程施工。

5、工期：本招标项目招标工期为90个日历天。

二、本次招标的评标过程及结果：

1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	已取得职称	专业	备注
专家一	工程师	造价	/
专家二	工程师	市政工程	/
专家三	高级工程师	市政、水利	/
专家四	高级工程师	建筑	/
专家五	工程师	经济	组长

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标报价（元）
1	****	****609.48
2	******公司	****058.53
3	县**公司	****338.02
6	县**公司	****196.91
8	******公司	****573.20

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。经评审，5家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	县**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	县**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、评标委员会确定以下5家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：

投标序号	投标人名称
1	****
2	******公司
3	县**公司
6	县**公司
8	******公司

7、本工程的招标控制价为人民币（大写）：伍佰贰拾陆万零陆佰叁拾贰元陆角伍分(小写：￥****632.65元)；其中绿色施工安全防护措施费为：￥239384.94元，暂估价金额为： / 元，暂列金额为：￥389349.73元。

8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M1。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉最高分和最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分 M2。

投标序号	投标人名称	商务部分得分M1	技术部分得分M2	商务技术部分合计M=M1+M2
1	****	44.00	15.50	59.50
2	******公司	9.00	15.02	24.02
3	县**公司	80.00	17.17	97.17
6	县**公司	37.00	15.88	52.88
8	******公司	30.00	15.30	45.30

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

评委组长抽取号球	9	16	6	平均下浮率
下浮率（%）	1.8	2.5	1.5	1.93

(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分（N）
1	****	98.21
2	******公司	99.94
3	县**公司	98.25
6	县**公司	98.80
8	******公司	99.56

(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：

投标序号	投标人名称	商务技术部分得分（M）	投标报价部分得分（N）	综合得分(M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重）
1	****	59.50	98.21	82.73
2	******公司	24.02	99.94	69.57
3	县**公司	97.17	98.25	97.82
6	县**公司	52.88	98.80	80.43
8	******公司	45.30	99.56	77.86

招标人：****

招标代理机构：****

2025年 5 月 20 日