首页 /威宁县哲觉镇海田片区农村规模化供水工程勘察设计-中标候选人公示

威宁县哲觉镇海田片区农村规模化供水工程勘察设计-中标候选人公示

结果-候选人公示

贵州 -毕节 -威宁彝族回族苗族自治县

发布时间： 2025年05月21日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

农村供水工程勘察设计

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的威**哲觉**田片区农村规模化供水工程勘察设计（入场登记号：E520********001XI）投资项目统一代码：/已于2025年05月20日10时00分****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：****
资质条件：具有水利行业设计乙级和工程勘察（工程测量、岩土工程）专业丙级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：83.96
投标总报价：以审批的初步设计概算为基数下浮15%

质量标准：满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。
服务期限：满足业主各阶段设计进度计划要求，其中合同签订后30日历天内需提交初步设计（代可研）报告（送审稿），后续服务至工程竣工决算完成为止。
项目负责人（项目经理）：祖文勋具备水利水电工程与管理专业高级工程师，证书编号黔高****005021

第二中标候选人：贵****设计研究院****公司
资质条件：具有水利行业设计甲级和工程勘察综合资质甲级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：80.57
投标总报价：以审批的初步设计概算为基数下浮12%

质量标准：满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。
服务期限：满足业主各阶段设计进度计划要求，其中合同签订后30日历天内需提交初步设计（代可研）报告（送审稿），后续服务至工程竣工决算完成为止。
项目负责人（项目经理）：欧波具备水利水电建筑工程专业工程技术应用研究员，证书编号黔高180****000218

第三中标候选人：****公司
资质条件：具有水利行业设计乙级和工程勘察（工程测量、岩土工程（勘察））专业乙级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：75.3
投标总报价：以审批的初步设计概算为基数下浮11%
质量标准：满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。
服务期限：满足业主各阶段设计进度计划要求，其中合同签订后30日历天内需提交初步设计（代可研）报告（送审稿），后续服务至工程竣工决算完成为止。
项目负责人（项目经理）：王安欣具备水利水电工程专业高级工程师，证书编号黔高181****000067

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2025年05月21日至2025年05月24日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的应请先向招标人提出，对招标人答复不满意的，****水务局（0857-****100）（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	****公司
2	****
3	贵**设计研究院**公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（二）综合评分

投标单位名称		贵**设计研究院**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.勘察设计工作重点、难点分析（0分-6分）	3.6	4	3.5	4.9	3.5
	2.勘察设计范围和内容（0分-7分）	4.2	4.5	5	5.9	4.2
	3.勘察设计依据和工作目标（0分-7分）	4.2	4.5	4.5	5.8	4.3
	4.勘察设计安全保证措施（0分-6分）	3.6	3.8	3.5	4.8	3.6
	5.勘察设计质量、进度、保密等保证措施（0分-6分）	3.5	3.9	3.6	4.8	3.6
	6.对本工程勘察设计的合理化建议（0分-6分）	3.6	4.2	3.5	4.8	3.6
	7.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责（0分-6分）	3.6	3.8	4	4.9	3.6
	8.勘察设计说明和方案（0分-6分）	3.6	3.8	3.7	4.9	3.7
商务	1.其他主要人员（0分-10分）	10	10	10	10	10
	2.项目负责人资历和业绩（0分-10分）	10	10	10	10	10
	3.类似项目业绩（0分-10分）	10	10	10	10	10
	4.服务响应承诺（0分-10分）	10	10	10	10	10
最终得分		80.57
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		****公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.勘察设计工作重点、难点分析（0分-6分）	3.6	4	3.6	4.5	3.6
	2.勘察设计范围和内容（0分-7分）	4.3	4.3	4.8	5.6	4.3
	3.勘察设计依据和工作目标（0分-7分）	4.3	4.5	4.5	5.5	4.3
	4.勘察设计安全保证措施（0分-6分）	3.7	3.8	3.7	4.6	3.6
	5.勘察设计质量、进度、保密等保证措施（0分-6分）	3.6	3.9	3.6	4.5	3.7
	6.对本工程勘察设计的合理化建议（0分-6分）	3.7	4	3.5	4.5	3.6
	7.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责（0分-6分）	3.7	3.6	3.6	4.5	3.6
	8.勘察设计说明和方案（0分-6分）	3.7	3.7	3.7	4.4	3.7
商务	1.其他主要人员（0分-10分）	5	5	5	5	5
	2.项目负责人资历和业绩（0分-10分）	10	10	10	10	10
	3.类似项目业绩（0分-10分）	10	10	10	10	10
	4.服务响应承诺（0分-10分）	10	10	10	10	10
最终得分		75.3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		****
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.勘察设计工作重点、难点分析（0分-6分）	4.2	4.2	3.8	5.7	4
	2.勘察设计范围和内容（0分-7分）	5	4.8	5.2	6.7	4.8
	3.勘察设计依据和工作目标（0分-7分）	5	4.8	4.8	6.8	4.8
	4.勘察设计安全保证措施（0分-6分）	4.3	4	4.5	5.6	3.9
	5.勘察设计质量、进度、保密等保证措施（0分-6分）	4.3	4.1	4.2	5.9	4
	6.对本工程勘察设计的合理化建议（0分-6分）	4.3	4.5	3.5	5.8	4.1
	7.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责（0分-6分）	4.3	4	4.2	5.6	4.2
	8.勘察设计说明和方案（0分-6分）	4.2	4.1	4.3	5.7	4.1
商务	1.其他主要人员（0分-10分）	10	10	10	10	10
	2.项目负责人资历和业绩（0分-10分）	10	10	10	10	10
	3.类似项目业绩（0分-10分）	10	10	10	10	10
	4.服务响应承诺（0分-10分）	10	10	10	10	10
最终得分		83.96
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	平均分	综合得分	投标报价	名次
****	9.33	34.63	40	74.63	83.96	以审批的初步设计概算为基数下浮15%	1
贵**设计研究院**公司	9.62	30.95	40	70.95	80.57	以审批的初步设计概算为基数下浮12%	2
****公司	9.05	31.25	35	66.25	75.3	以审批的初步设计概算为基数下浮11%	3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。