招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**市襄都区2025年度老旧小区改造工程项目设计、施工EPC工程总承包中标候选人公示
|
招标项目名称:**市襄都区2025年度老旧小区改造工程项目设计、施工EPC工程总承包 招标项目编号:**** 公示名称:**市襄都区2025年度老旧小区改造工程项目设计、施工EPC工程总承包中标候选人公示 公示编号:****S130********017********076 公示内容: | 标段:**市襄都区2025年度老旧小区改造工程项目设计、施工EPC工程总承包 | | 所属专业:建筑安装业 | 所属地区:**省/**市/襄都区 | | 开标时间:2025-05-20 | 开标地点:【****中心】 | | 公示开始日期:2025-05-21 | 公示截止日期:2025-05-26 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | | 1 | **** | ****8800.00(元) | ****8800.00(元) | 设计要求的质量标准:满足国家及行业规范要求;施工要求的质量标准:竣工验收达到合格标准。 | 276日历天 | | 2 | ******公司 | ****8100.00(元) | ****8100.00(元) | 设计质量标准:满足国家及行业规范要求;施工质量标准:竣工验收达到合格标准。 | 计划工期:276日历天。投标承诺工期不得超过该计划工期。 | | 3 | ******公司 | ****0000.00(元) | ****0000.00(元) | 设计要求的质量标准:满足国家及行业规范要求;施工要求的质量标准: 竣工验收达到合格标准。 | 276日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 马国军 | 工程师 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 冀213****42763 | | 2 | ******公司 | 左涛 | 工程师 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 冀113********00141 | | 3 | ******公司 | 李亚卫 | 工程师 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 冀213****04208 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求。 | | 2 | ******公司 | 符合招标文件要求。 | | 3 | ******公司 | 符合招标文件要求。 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | 2023年襄都区老旧小区改造工程-建筑部分设计-施工 EPC 总承包 | **** | 2023-08-15 | 106500(元) | | 2 | **** | **县社会服务兜底工程项目 | ****民政局 | 2020-09-27 | ****2618.09(元) | | 3 | ******公司 | / | / | / | / | | 4 | ******公司 | 海山家园小区改造项目一标段 | **市****建设局 | 2024-09-23 | ****957.29(元) | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | 马国军 | / | / | / | / | | 2 | ******公司 | 左涛 | / | / | / | / | | 3 | ******公司 | 李亚卫 | / | / | / | / | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 专家A | 专家B | 专家C | 专家D | 专家E | 专家F | 专家G | | 1 | ******公司 | 86.00 | 70.00 | 88.00 | 83.00 | 70.00 | 75.20 | 95.00 | | 2 | ******公司 | 47.00 | 28.00 | 45.00 | 43.00 | 40.00 | 41.30 | 50.00 | | 3 | **国韵****公司 | 68.00 | 65.00 | 65.00 | 68.00 | 65.00 | 72.50 | 72.00 | | 4 | **市新宇****公司 | 69.00 | 53.00 | 65.00 | 66.00 | 72.00 | 65.20 | 72.00 | | 5 | ****公司 | 47.00 | 35.00 | 45.00 | 45.00 | 45.00 | 43.50 | 50.00 | | 6 | ******公司 | 87.00 | 70.00 | 85.00 | 83.00 | 75.00 | 75.60 | 95.00 | | 7 | ******公司 | 66.00 | 50.00 | 65.00 | 62.00 | 50.00 | 56.30 | 72.00 | | 8 | ******公司 | 87.00 | 90.00 | 85.00 | 88.00 | 90.00 | 91.50 | 95.00 | | 9 | ******公司 | 49.00 | 30.00 | 55.00 | 50.00 | 55.00 | 50.20 | 50.00 | | 10 | ****公司 | 67.00 | 60.00 | 65.00 | 62.00 | 72.00 | 73.50 | 72.00 | | 11 | ******公司 | 66.00 | 55.00 | 75.00 | 64.00 | 50.00 | 58.50 | 72.00 | | 12 | ******公司 | 66.00 | 60.00 | 60.00 | 63.00 | 55.00 | 60.50 | 72.00 | | 13 | ******公司 | 87.00 | 80.00 | 92.00 | 84.00 | 91.00 | 88.60 | 95.00 | | 14 | ****公司 | 86.00 | 80.00 | 85.00 | 81.00 | 92.00 | 93.50 | 95.00 | | 15 | **锦晟****公司 | 49.00 | 35.00 | 45.00 | 42.00 | 52.00 | 43.60 | 50.00 | | 16 | ******公司 | 87.00 | 91.00 | 92.00 | 89.00 | 90.00 | 96.20 | 95.00 | | 17 | ******公司 | 66.00 | 50.00 | 65.00 | 63.00 | 65.00 | 70.50 | 70.00 | | 18 | ******公司 | 47.00 | 30.00 | 40.00 | 43.00 | 52.00 | 48.50 | 50.00 | | 19 | ****公司 | 89.00 | 75.00 | 90.00 | 88.00 | 91.00 | 95.20 | 95.00 | | 20 | ******公司 | 86.00 | 70.00 | 85.00 | 84.00 | 70.00 | 75.80 | 95.00 | | 21 | **** | 88.00 | 75.00 | 99.00 | 86.00 | 90.00 | 83.20 | 95.00 | | 22 | ******公司 | 87.00 | 80.00 | 80.00 | 85.00 | 98.00 | 92.50 | 95.00 | | 23 | ******公司 | 86.00 | 90.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 92.50 | 95.00 | | 24 | ******公司 | 86.00 | 76.00 | 85.00 | 84.00 | 75.00 | 76.80 | 95.00 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 专家A | 专家B | 专家C | 专家D | 专家E | 专家F | 专家G | | 1 | ******公司 | 74.00 | 50.00 | 82.30 | 57.00 | 65.00 | 80.20 | 81.00 | | 2 | ******公司 | 69.00 | 61.00 | 86.30 | 58.00 | 80.00 | 73.80 | 77.00 | | 3 | **国韵****公司 | 72.00 | 56.00 | 84.90 | 59.00 | 78.00 | 78.60 | 78.00 | | 4 | **市新宇****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 5 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 6 | ******公司 | 73.00 | 63.00 | 87.00 | 55.00 | 87.00 | 79.60 | 78.00 | | 7 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 8 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 9 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 10 | ****公司 | 72.00 | 60.00 | 82.20 | 52.00 | 64.00 | 81.80 | 79.00 | | 11 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 12 | ******公司 | 74.00 | 75.00 | 89.30 | 59.00 | 65.00 | 83.10 | 80.00 | | 13 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 14 | ****公司 | 72.00 | 73.00 | 87.90 | 53.00 | 60.00 | 75.50 | 76.00 | | 15 | **锦晟****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 16 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 17 | ******公司 | 71.00 | 54.00 | 86.30 | 58.00 | 74.00 | 75.20 | 79.00 | | 18 | ******公司 | 75.00 | 51.00 | 86.70 | 63.00 | 75.00 | 83.00 | 79.00 | | 19 | ****公司 | 74.00 | 54.00 | 81.30 | 64.00 | 71.00 | 74.60 | 77.00 | | 20 | ******公司 | 71.00 | 63.00 | 86.50 | 58.00 | 86.00 | 76.20 | 81.00 | | 21 | **** | 75.00 | 62.00 | 97.10 | 64.00 | 88.00 | 79.60 | 77.00 | | 22 | ******公司 | 75.00 | 51.00 | 85.00 | 59.00 | 69.00 | 79.50 | 78.00 | | 23 | ******公司 | 74.00 | 77.00 | 87.00 | 57.00 | 84.00 | 82.10 | 79.00 | | 24 | ******公司 | 71.00 | 57.00 | 85.50 | 58.00 | 80.00 | 77.20 | 78.00 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ******公司 | 99.04 | 82.69 | | 2 | ******公司 | 99.07 | 81.67 | | 3 | **国韵****公司 | 99.08 | 83.07 | | 4 | **市新宇****公司 | 0 | 0 | | 5 | ****公司 | 0 | 0 | | 6 | ******公司 | 99.13 | 84.92 | | 7 | ******公司 | 0 | 0 | | 8 | ******公司 | 0 | 0 | | 9 | ******公司 | 0 | 0 | | 10 | ****公司 | 99.32 | 81.98 | | 11 | ******公司 | 0 | 0 | | 12 | ******公司 | 99.42 | 84.28 | | 13 | ******公司 | 0 | 0 | | 14 | ****公司 | 99.46 | 83.55 | | 15 | **锦晟****公司 | 0 | 0 | | 16 | ******公司 | 0 | 0 | | 17 | ******公司 | 99.92 | 82.58 | | 18 | ******公司 | 99.97 | 82.69 | | 19 | ****公司 | 98.38 | 83.08 | | 20 | ******公司 | 98.23 | 84.55 | | 21 | **** | 98.01 | 86.22 | | 22 | ******公司 | 97.97 | 82.93 | | 23 | ******公司 | 97.96 | 86.04 | | 24 | ******公司 | 97.95 | 83.37 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | **市新宇****公司 | 技术评审符合未通过; 评委会意见: 不符合招标文件10.****.6的要求 | | 2 | ****公司 | 技术评审符合未通过; 评委会意见: 不符合招标文件10.****.4的要求,字体符号未全部使用中文标点。 | | 3 | ******公司 | 技术评审符合未通过; 评委会意见: 不符合招标文件10.****.4的要求,字体符号未全部使用中文标点。 | | 4 | ******公司 | 技术评审符合未通过; 评委会意见: 不符合招标文件10.****.4的要求,字体符号未全部使用中文标点。 | | 5 | ******公司 | 技术评审符合未通过; 评委会意见: 不符合招标文件10.****.4的要求,字体符号未全部使用中文标点。 | | 6 | ******公司 | 技术评审符合未通过; 评委会意见: 不符合招标文件10.****.4的要求,字体符号未全部使用中文标点。 | | 7 | ******公司 | 技术评审符合未通过; 评委会意见: 不符合招标文件10.****.4的要求,字体符号未全部使用中文标点。 | | 8 | **锦晟****公司 | 技术评审符合未通过; 评委会意见: 不符合招标文件10.****.6的要求 | | 9 | ******公司 | 技术评审符合未通过; 评委会意见: 不符合招标文件10.****.4的要求,字体符号未全部使用中文标点。 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**省**市襄都区****延巨业大厦12层 | 地址:**省**市信都区**大街386号永辉金融港五层8548室 | | 联系人:李宜峰 | 联系人:马秀辉 | | 电话:0319-****856 | 电话:0319-****008 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ | 8.其他公示内容: |
| |