****
****
**市小洪河治理工程**区段
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:**市小洪河治理工程**区段
(二)项目编号:****
(三)磋商公告发布日期:2025年05月09日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年05月20日9:30
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:****345.86元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
| 1 | ******公司 | 是 | 是 |
| 2 | ******公司 | 是 | 是 |
| 3 | ******公司 | 是 | 是 |
| 4 | **** | 是 | 是 |
三、资格审查情况
硬件特征码雷同性分析及判**果:经查验,******公司、******公司CPU序列号相同,其他均不相同,评标委员会一致同意进入下一步评审。
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
(二)投标报价及最终报价
| 供应商名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
| ******公司 | ****326.90 | ****705.24 |
| ******公司 | ****546.26 | ****012.86 |
| ******公司 | ****937.88 | ****775.12 |
| **** | ****043.14 | ****674.60 |
(三)综合比较与评价
****政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团 有限公司 |
| 投标报价(元) | ****326.90 | ****546.26 | ****937.88 | ****043.14 |
| 最终报价(元) | ****705.24 | ****012.86 | ****775.12 | ****674.60 |
| 经修正后的投标报价(元) | ****705.24 | ****012.86 | ****775.12 | ****674.60 |
| 招标控制价(元) | ****345.86 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价(元) | ****674.6 | |||
| 投标报价得分 | 29.61 | 29.70 | 29.56 | 30.00 |
****政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
| 评委1 | 29.61 | 17.6 | 37.4 |
| 评委2 | 29.61 | 18.6 | 41 |
| 评委3 | 29.61 | 20 | 35 |
| 最终得分 | 86.14 | ||
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
| 评委1 | 29.70 | 17.6 | 37.4 |
| 评委2 | 29.70 | 20 | 43.1 |
| 评委3 | 29.70 | 20 | 35 |
| 最终得分 | 87.40 | ||
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
| 评委1 | 29.56 | 15.6 | 37.4 |
| 评委2 | 29.56 | 16.6 | 41 |
| 评委3 | 29.56 | 18 | 35 |
| 最终得分 | 84.09 | ||
| 供应商名称 | **** | ||
| 评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
| 评委1 | 30.00 | 17.6 | 37.4 |
| 评委2 | 30.00 | 20 | 45.5 |
| 评委3 | 30.00 | 20 | 35 |
| 最终得分 | 88.50 | ||
| 供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投标报价(元) | 最终报价(元) | 是否有效 | ||||
| **** | 是 | ****043.14 | ****674.60 | 是 | 是 | 88.50 | 1 |
| ******公司 | 是 | ****546.26 | ****012.86 | 是 | 是 | 87.4 | 2 |
| ******公司 | 是 | ****326.90 | ****705.24 | 是 | 是 | 86.14 | 3 |
| ******公司 | 是 | ****937.88 | ****775.12 | 是 | 是 | 84.09 | 4 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | **** | |||||
| 第二名 | ******公司 | ||||||
| 第三名 | ******公司 | ||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称:****
统一社会信用代码:****0581MA46B8HG02
地 址:**省**市**市龙**路34号
联系人:薛晓燕 联系方式:185****1999
中标金额:大写:壹佰贰拾万零捌仟陆佰柒拾肆元陆角整
小写:****674.60元
第二中标候选人名称:******公司
统一社会信用代码:****0103MA9NQPPQ6L
地 址:**省**市**县北郭乡文化大道 1 ****政府院内 209 室)
联系人:刘兴波 联系方式: 150****8249
中标金额:大写:壹佰贰拾贰万壹仟零壹拾贰元捌角陆分
小写:****012.86元
第三中标候选人名称:******公司
统一社会信用代码:****1300MA9L8YUQ2U
地 址:**省****关区中华路与安漳大道交叉口向南100米路东临街办公楼1056号
联系人:孟倩倩 联系方式:139****7321
中标金额:大写:壹佰贰拾贰万肆仟柒佰零伍元贰角肆分
小写:****705.24元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:樊中秀(主任)、穆华卿、冯晓丽(业主代表)
评标结束时间:2025年05月20日15时00分
2025年05月20日