康巴什区托育服务中心项目中标结果公告

专家意见及建议：

一、**远洋阳光****公司设计的建筑规划方案运用曲线灵动的设计手法，总体布局科学合理，充分利用高差，建筑行云流水般与绿地结合起来。但就建筑本身而言，过多的“曲面”对内部空间的使用、建筑造价的控制和后期维护带来一定难度；外立面大量的使用了玻璃，与****区的气候条件不适宜，建议进一步优化空间功能布局和外立面的可行性。
二、**大学****总院有限公司设计的建筑规划方案运用无界共振的设计概念，平面布局满足设计任务书要求，且对建筑新技术利用考虑较充分。整体统一但过于相似，辨识度较差；入口与停车关系较远，停车不足；****中心感流于形式，没有实际组织作用。
三、**中海****公司设计的建筑规划方案将建筑分置场地两侧，以丰富的体形变化与公园绿地形成无界呼应，创造了山丘绿谷的场景；建筑平面规整与立面灵动之间结合得较好。不足之处在于，交通和场地组织不够清晰、深入；建筑与周边住宅之间的关系还应进一步研究，优化处理。
四、中外**诚（**）****公司****中心建筑规划方案形态较好，与周围关系缺乏交代。过于**、封闭，与地段环境呼应不足。幼儿园建筑规划方案设计与公园绿地的呼应较弱，建筑外立面设计较为普通。
五、**维拓时代****公司设计的建筑规划方案外立面造型较为精致、丰富，整体建筑立面线条规整、形态比例表达到位、识别性强，适合特定的城市地段，过多的玻璃幕墙装饰墙板，导致造价过高，节能会有难度。托育中心的建筑规划方案台地结合圆角，形态较好，有利于与其他形态结合。部分班级朝向不是很理想。

六、****集团有限公司设计的建筑规划方案外立面造型过于呆板，与环境融合不够；托幼区和亲子区没有合理分开，内部功能分区不够顺畅；露台和走廊功能不明确。
七、**工大****公司设计的建筑规划方案虽然强调了三个项目之间的一致性，但对周边环境缺乏分析和研究，设计构想与设计表达还存在一些差距。
八、**市物业****公司设计的建筑规划方案建筑面向公共绿地打开，形成互动，体现了整体性；建筑形式简洁实用，务实高效。建筑立面形式应与**当地的气候特点相适应，在绿色节能方面须重点优化。

评审结论：

按照方案征集公告的具体要求，结合8家公司的设计成果，专家组推选**远洋阳光****公司、**中海****公司、**市物业****公司3家设计单位的方案入围，其中**远洋阳光****公司设计的方案为主推方案，**中海****公司、**市物业****公司设计的方案为备选方案，建议按照业主单位和建设单位的要求进一步深化设计确定最终方案。