二工厂总平面改造项目中标候选人公示

名次

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

****

******公司

**中安****公司

投标报价

（元）

****933.88

****639.90

****023.15

修正后投标报价（如有）

（元）

/

/

/

质量（如有）

合格

合格

合格

工期

60日历天

60日历天

60日历天

项目负责人

（如有）

姓名

赵英亮

仇华江

祁质

证书名称

市政公用工程二级注册建造师

市政公用工程二级注册建造师

市政公用工程二级注册建造师

证书编号

贵252********04579

鄂242****93897

鄂242****14139

响应招标文件要求的

资格能力

具有市政公用工程施工总承包一级资质

具有市政公用工程施工总承包二级资质

具有市政公用工程施工总承包二级资质

名次

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

****

******公司

**中安****公司

评标价格

（元）

****933.88

****639.90

****023.15

否决投标的情况说明

****集团有限公司：1、提供的业绩不符合招标文件2.2.1的5）的要求，****银行章的进款单或收款单。2、提供的2022年的财务审计报告不符合招标文件2.5.1的（2）的要求，未提供查询方法。

****公司：提供的业绩不符合招标文件2.2的要求。

******公司：提供的2022年的财务审计报告不符合招标文件2.5.1的（2）的要求，查询结果不符合要求。

****公司：1、提供的工程量清单不符合招标文件3.11的(2)的要求。2、电子采购招投标交易系统的计算机辅助清标查重分析发现，“****公司”和“******公司”的投标文件的实质性内容（工程量清单特征描述）存在两处及以上细节错误一致。根据招标文件第三章评标办法“3.1.3 2）有下列情形之一的，应认定为投标人相互串通投标：③投标文件的实质性内容存在两处及以上细节错误一致的；”的规定，****集团有限公司和******公司为相互串通投标。

******公司：1、提供的工程量清单不符合招标文件3.11的(2)的要求。2、电子采购招投标交易系统的计算机辅助清标查重分析发现，“****公司”和“******公司”的投标文件的实质性内容（工程量清单特征描述）存在两处及以上细节错误一致。根据招标文件第三章评标办法“3.1.3 2）有下列情形之一的，应认定为投标人相互串通投标：③投标文件的实质性内容存在两处及以上细节错误一致的；”的规定，****集团有限公司和******公司为相互串通投标。

其他情况说明

****集团有限公司评标价格：****974.64元

**广江原****公司评标价格：****553.78元