**** **市供热管网建设改造项目及**市颍**岸城市民用采暖项目二期(子房路-商贸路)施工及监理(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:**市供热管网建设改造项目及**市颍**岸城市民用采暖项目二期(子房路-商贸路)施工及监理
2.项目编号:****
3.招标范围:
施工标:图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件等范围内的所有工程内容;
监理标:对本项目范围内的施工及保修阶段全过程监理服务;
4.招标控制价:施工标:****2520.95元 监理标:344200.00元
5.质量要求:合格
6.计划工期:施工标:90日历天 监理标:开工之日起至保修期结束。
7.评标办法:综合评标法
8.资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2025年4月30日至2025年05月22日在《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位施工标有4家、监理标有6家。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | |||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | **市供热管网建设改造项目及**市颍**岸城市民用采暖项目二期(子房路-商贸路)施工及监理 | ||
| 开标时间 | 2025年05月22日8时30分 | 开标地点 | ****交易中心开标2室 |
| 评标时间 | 2025年05月22日10时10分 | 评标地点 | ****交易中心评标1室 |
二、开标记录
施工标
| 投标单位 | 投标报价(元) | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 工期 | |
| ****公司 | ****9515.59 | 侯晓洋 豫241****91564 | 陆营丽 工程师 | 90日历天 | |
| **** | ****6000.84 | 张平刚 豫241****54391 | 宋自丛 工程师 | 90日历天 | |
| ****公司 | ****0093.36 | 郝晨晓 豫241****91814 | 张思嘉 工程师 | 90日历天 | |
| ****公司 | ****1859.96 | 李艳 豫241****06047 | 付朋军 工程师 | 90日历天 | |
| 招标控制价(元) | ****2520.95 | 工期 | 90日历天 | ||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||
监理标
| 投标单位 | 投标报价(元) | 项目总监及证书编号 | 服务期限 |
| ****公司 | 342800.00 | 赵立 ****3239 | 开工之日起至保修期结束 |
| ******公司 | 336200.00 | 杨亚磊 ****9685 | 开工之日起至保修期结束 |
| ****公司 | 337316.00 | 李小辉 ****4235 | 开工之日起至保修期结束 |
| ******公司 | 332000.00 | 王慧停 ****1854 | 开工之日起至保修期结束 |
| 新****公司 | 338700.00 | 赵璐遥 ****8111 | 开工之日起至保修期结束 |
| ****集团有限公司 | 341102.20 | 张交托 ****8028 | 开工之日起至保修期结束 |
| 招标控制价(元) | 344200.00 | 权重系数 | 0.65 |
| 服务期限 | 开工之日起至保修期结束 | ||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
(一)初步评审
施工标:
投标单位电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号等)中,********集团有限公司CPU序列号相同,其他投标单位硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标单位 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ****公司 |
| 4 | ****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标单位及原因 |
| 1 | 无 |
监理标:
投标单位电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号等)中,****公司和******公司主板序列号相同,其他投标单位硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
因招标文件中明确专门面向中小企业,但未明确中小企业的所属行业。投标人无法正确的进行对中小企业声明函中所属行业进行声明,故本标段流标。
(二)详细评审
施工标:
| 企业得分 | **** | |||
| 评委 | 技术标评审(20.0分) | 商务标评审(50.0分) | 综合标评审(30.0分) | 合计 |
| 评委1 | 17.4 | 33.713 | 27.0 | 78.113 |
| 评委2 | 15.7 | 33.713 | 27.0 | 76.413 |
| 评委3 | 17.3 | 33.713 | 27.0 | 78.013 |
| 评委4 | 17.2 | 33.713 | 27.0 | 77.913 |
| 评委5 | 18.1 | 33.713 | 27.0 | 78.813 |
| 评委6 | 17.6 | 33.713 | 27.0 | 78.313 |
| 评委7 | 17.2 | 33.713 | 27.0 | 77.913 |
| 最终得分 | 77.927 | |||
| 企业得分 | ****公司 | |||
| 评委 | 技术标评审(20.0分) | 商务标评审(50.0分) | 综合标评审(30.0分) | 合计 |
| 评委1 | 14.6 | 32.256 | 25.0 | 71.856 |
| 评委2 | 13.1 | 32.256 | 25.0 | 70.356 |
| 评委3 | 13.4 | 32.256 | 25.0 | 70.656 |
| 评委4 | 13.2 | 32.256 | 25.0 | 70.456 |
| 评委5 | 11.9 | 32.256 | 25.0 | 69.156 |
| 评委6 | 11.4 | 32.256 | 25.0 | 68.656 |
| 评委7 | 11.3 | 32.256 | 25.0 | 68.556 |
| 最终得分 | 69.956 | |||
| 企业得分 | ****公司 | |||
| 评委 | 技术标评审(20.0分) | 商务标评审(50.0分) | 综合标评审(30.0分) | 合计 |
| 评委1 | 16.7 | 31.595 | 17.0 | 65.295 |
| 评委2 | 16.1 | 31.595 | 17.0 | 64.695 |
| 评委3 | 15.0 | 31.595 | 17.0 | 63.595 |
| 评委4 | 15.5 | 31.595 | 17.0 | 64.095 |
| 评委5 | 10.7 | 31.595 | 17.0 | 59.295 |
| 评委6 | 14.0 | 31.595 | 17.0 | 62.595 |
| 评委7 | 13.9 | 31.595 | 17.0 | 62.495 |
| 最终得分 | 63.152 | |||
| 企业得分 | ****公司 | |||
| 评委 | 技术标评审(20.0分) | 商务标评审(50.0分) | 综合标评审(30.0分) | 合计 |
| 评委1 | 15.65 | 24.931 | 8.0 | 48.581 |
| 评委2 | 13.4 | 24.931 | 8.0 | 46.331 |
| 评委3 | 13.2 | 24.931 | 8.0 | 46.131 |
| 评委4 | 12.8 | 24.931 | 8.0 | 45.731 |
| 评委5 | 11.0 | 24.931 | 8.0 | 43.931 |
| 评委6 | 12.5 | 24.931 | 8.0 | 45.431 |
| 评委7 | 12.5 | 24.931 | 8.0 | 45.431 |
| 最终得分 | 45.938 | |||
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下
施工标
| 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | **** | 77.927 | 1 |
| 2 | ****公司 | 69.956 | 2 |
| 3 | ****公司 | 63.152 | 3 |
| 4 | ****公司 | 45.938 | 4 |
施工标
| 第一中标候选人 | **** | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标评审(20.0分) | 主要施工方案与技术措施(2.0) | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 1.8 |
| 质量管理体系与措施(1.5) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 安全管理体系与措施(1.5) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1.0) | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | |
| 工期保证措施(1.0) | 0.8 | 0.6 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | |
| 拟投入**配备计划(1.5) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
| 施工进度表与网络计划图(1.0) | 0.8 | 0.6 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | |
| 施工总平面图布置(1.0) | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | |
| 建造方式的创新应用实施方案(4.0) | 3.7 | 3.5 | 3.4 | 3.7 | 3.9 | 3.7 | 3.5 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(3.5) | 3.3 | 3.0 | 3.3 | 3.2 | 3.4 | 3.2 | 3.2 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理(1.0) | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | |
| 风险管理措施(1.0) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | |
| 商务标评审(50.0分) | 投标报价评审(30.0) | 29.871 | 29.871 | 29.871 | 29.871 | 29.871 | 29.871 | 29.871 |
| 分部分项工程量清单项目综合单价(10.0) | 1.561 | 1.561 | 1.561 | 1.561 | 1.561 | 1.561 | 1.561 | |
| 投标报价材料单价(5.0) | 1.33 | 1.33 | 1.33 | 1.33 | 1.33 | 1.33 | 1.33 | |
| 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5.0) | 0.951 | 0.951 | 0.951 | 0.951 | 0.951 | 0.951 | 0.951 | |
| 综合标评审(30.0分) | 企业业绩(2.0) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企业既往项目人员在岗情况(8.0) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 企业信用(15.0) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | |
| 拟派项目经理信用(5.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最终得分 | 77.927 | |||||||
| 第二中标候选人 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标评审(20.0分) | 主要施工方案与技术措施(2.0) | 1.6 | 1.4 | 1.0 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 |
| 质量管理体系与措施(1.5) | 1.1 | 1.2 | 0.9 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 0.9 | |
| 安全管理体系与措施(1.5) | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.0 | 1.4 | 0.7 | 0.8 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1.0) | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
| 工期保证措施(1.0) | 0.6 | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.3 | 0.5 | 0.5 | |
| 拟投入**配备计划(1.5) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | 0.6 | 0.8 | |
| 施工进度表与网络计划图(1.0) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | 0.5 | |
| 施工总平面图布置(1.0) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 建造方式的创新应用实施方案(4.0) | 3.0 | 2.5 | 2.9 | 2.6 | 2.0 | 2.2 | 2.5 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(3.5) | 3.0 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.0 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理(1.0) | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.3 | 0.5 | 0.5 | |
| 风险管理措施(1.0) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.2 | 0.5 | 0.6 | |
| 商务标评审(50.0分) | 投标报价评审(30.0) | 25.74 | 25.74 | 25.74 | 25.74 | 25.74 | 25.74 | 25.74 |
| 分部分项工程量清单项目综合单价(10.0) | 1.097 | 1.097 | 1.097 | 1.097 | 1.097 | 1.097 | 1.097 | |
| 投标报价材料单价(5.0) | 0.419 | 0.419 | 0.419 | 0.419 | 0.419 | 0.419 | 0.419 | |
| 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 综合标评审(30.0分) | 企业业绩(2.0) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 企业既往项目人员在岗情况(8.0) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 企业信用(15.0) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | |
| 拟派项目经理信用(5.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最终得分 | 69.956 | |||||||
| 第三中标候选人 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标评审(20.0分) | 主要施工方案与技术措施(2.0) | 1.7 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | 1.0 | 1.2 | 1.0 |
| 质量管理体系与措施(1.5) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 0.8 | 1.2 | |
| 安全管理体系与措施(1.5) | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 0.9 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1.0) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.9 | |
| 工期保证措施(1.0) | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.3 | 0.7 | 0.7 | |
| 拟投入**配备计划(1.5) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | |
| 施工进度表与网络计划图(1.0) | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | |
| 施工总平面图布置(1.0) | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.4 | 0.7 | 0.5 | |
| 建造方式的创新应用实施方案(4.0) | 3.6 | 3.5 | 3.0 | 3.2 | 1.9 | 3.2 | 3.3 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(3.5) | 3.3 | 3.0 | 3.1 | 3.0 | 2.2 | 2.9 | 2.5 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理(1.0) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.2 | 0.6 | 0.6 | |
| 风险管理措施(1.0) | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.3 | 0.7 | 0.6 | |
| 商务标评审(50.0分) | 投标报价评审(30.0) | 27.698 | 27.698 | 27.698 | 27.698 | 27.698 | 27.698 | 27.698 |
| 分部分项工程量清单项目综合单价(10.0) | 1.35 | 1.35 | 1.35 | 1.35 | 1.35 | 1.35 | 1.35 | |
| 投标报价材料单价(5.0) | 1.305 | 1.305 | 1.305 | 1.305 | 1.305 | 1.305 | 1.305 | |
| 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5.0) | 1.242 | 1.242 | 1.242 | 1.242 | 1.242 | 1.242 | 1.242 | |
| 综合标评审(30.0分) | 企业业绩(2.0) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 企业既往项目人员在岗情况(8.0) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企业信用(15.0) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | |
| 拟派项目经理信用(5.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最终得分 | 63.152 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
施工标
第一中标候选人:****
企业注册地址:**省**市**万古镇马成精村306****预制厂院内6号
统一社会信用代码:****0526MA40LNGL5N
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级、公用管道安装GB2
投标报价:****6000.84元 大写:叁仟零叁拾伍万陆仟元捌角肆分
工期:90日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张平刚 证书名称、编号:市政公用工程二级注册建造师、豫 241****54391
投标文件中填报的单位业绩项目名称:年产30万吨涤纶短纤维项目(压力管道安装)。
第二中标候选人:****公司
企业注册地址:**省**市**市赵堤镇梧桐街6号
统一社会信用代码:914********828645G
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级、公用管道安装GB2
投标报价:****9515.59元 大写:贰仟玖佰贰拾伍万玖仟伍佰壹拾伍元伍角玖分
工期:90日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:侯晓洋 证书名称、编号:市政公用工程二级注册建造师、豫 241****91564
投标文件中填报的单位业绩项目名称:无
第三中标候选人:****公司
企业注册地址:**省**市**市蒲西宏力大道766号
统一社会信用代码:914********890259A
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级、公用管道安装GB2
投标报价:****1859.96 元 大写:叁仟零柒拾壹万壹仟捌佰伍拾玖元玖角陆分
工期:90日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李艳 证书名称、编号:市政公用工程二级注册建造师、豫 241****06047
投标文件中填报的单位业绩项目名称:无
八、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
九、公示期
2025年05月23日—2025年05月26日
十、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,公示期内可****交易中心平台上在线向招标人 (代理机构)提出质疑(异议)。
十一、联系方式
招标人:****
联系人:王先生
联系电话:176****3319
招标代理机构:****
联系人:杨先生
联系电话:0374-****669
监督单位:****建筑管理股
联系电话:0374-****113
2025年05月23日
附件下载: