根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,**县南林小区等21个小区城市燃气管道等老化更新改造项目(EPC)评标工作已经结束。本项目评标办法采用“综合评估法Ⅰ”,资格审查方式为开标后资格审查。评标委员会推荐了以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。
公示期为2025年5月23日至2025年5月28日17:00分(公示期为3个工作日,公示期间如对中标候选人无异议,公示期满后,****一中标候选人为中标人)。
招 标 人: ****
地 址: ****广场街12号
联 系 人: 谢先利(经本人同意公开,该联系人即为本项目负责人)
电 话: 186****2088(经本人同意公开,该联系人即为本项目负责人)
招标代理机构:****
地 址: **市**区碧桂园黄金时代小区 5栋 1002 室
项目负责人:唐笑(经本人同意公开,该联系人即为本项目负责人)
项目组其他成员: 欧飞、欧阳冰晨、黄艮
电 话:153****2925、137****0365(经本人同意公开,该联系人即为本项目负责人)
中标候选人信息表
| 中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 中标候选人名称 | **** | 联合体牵头方:中国化学****公司 成员单位:******公司 | 联合体牵头方:深****公司 成员单位:深****公司 | |
| 投标报价(元) | ****6600.4元 | ****6422.8元 | ****0310.4元 | |
| 质量标准 | (1)设计要求的质量标准:符合现行国家、地方及行业有关管理法规、规章和 相关规范技术标准等要求,****政府主管部门的相关审批和审査(含各阶段的报批、报建配合、 施工现场管理服务等配合工作); (2)施工要求的质量标准:符合国家、地方现行燃气管道施工相关规范要求,工程质量标准为 合格工程; (3****采购部分质量标准:符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标 准 并满足招标人的要求。 | (1)设计要求的质量标准:符合现行国家、地方及行业有关管理法规、规章和 相关规范技术标准等要求,****政府主管部门的相关审批和审査(含各阶段的报批、报建配合、 施工现场管理服务等配合工作); (2)施工要求的质量标准:符合国家、地方现行燃气管道施工相关规范要求,工程质量标准为 合格工程; (3****采购部分质量标准:符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标 准 并满足招标人的要求。 | (1)设计要求的质量标准:符合现行国家、地方及行业有关管理法规、规章和 相关规范技术标准等要求,****政府主管部门的相关审批和审査(含各阶段的报批、报建配合、 施工现场管理服务等配合工作); (2)施工要求的质量标准:符合国家、地方现行燃气管道施工相关规范要求,工程质量标准为 合格工程; (3****采购部分质量标准:符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标 准 并满足招标人的要求。 | |
| 工期(日历天) | 200 天 | 200天 | 200天 | |
| 详细评审得分情况 | 总分 | 96 | 90.94 | 76.98 |
| 投标报价得分 | 39.47 | 39.80 | 40 | |
| 技术部分得分 | 26.53 | 27.14 | 15.98 | |
| 商务部分得分 | 30 | 24 | 21 | |
| 工程业绩 | 1、****中心**燃气管道老化更新改造项目一期(EPC) 2、**市2019-2022年燃气管网改造工程项目 3、****并网小区老旧燃气管道改造项目工程总承包 4、**浦南门站至徐圩调压站天然气管道工程三标段施工 5、****中心**LNG储配站二期工程施工 | 1、**棚户区改造配套基础设施(城市燃气管道等老化更新改造)项目(一期) 2、**-**天然气支线管道工程管线及站场施工 | 1、西丽街道单身公寓A区、B区、C区、白芒村、九祥岭村“瓶改管”改造等5个项目施工 | |
| 项目经理 | 姓名 | **涛 | 彭仁 | 邓思思 |
| 证书编号 | 冀113********01145 | 湘143********01760 | 粤244********01129 | |
| 安全生产考核合格证证书编号 | 冀**B(2023)****794 | 湘**B(2019)****869 | 粤**B(2021)****359 | |
| 设计负责人 | 姓名 | 邹元 | 马孝明 | 夏晓华 |
| 证书编号 | ****192 | ****9752 | CD****00050 | |
| 施工负责人 | 姓名 | **涛 | 彭仁 | 邓思思 |
| 证书编号 | 2024C272574 | ****9752 | ****30218 | |
| 投标担保信息 | 投标保函 | 投标保函 | 投标保函 | |
进入评审的投标人技术部分得分情况表
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 汇总 |
| 1 | 中国化学****公司 | 94.00 | 83.00 | 91.50 | 84.00 | 94.20 | 91.00 | 95.50 | 90.46 |
| 2 | 深****公司 | 58.00 | 48.00 | 59.30 | 53.00 | 49.10 | 51.00 | 54.50 | 53.27 |
| 3 | **市华城****公司 | 55.50 | 48.00 | 55.50 | 52.50 | 58.30 | 48.00 | 48.00 | 52.26 |
| 4 | **市****公司 | 50.00 | 48.00 | 57.20 | 49.00 | 53.80 | 48.00 | 51.20 | 51.03 |
| 5 | **** | 92.50 | 80.00 | 91.40 | 84.00 | 93.50 | 86.60 | 91.00 | 88.43 |