试验室管理系统中标候选人公示

（招标编号：****）

公示结束时间：2025年05月29日

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：****，投标报价：133.30万元；质量：满足招标文件要求；交货期：合同签字生效后4个月内完成设备交付，12个月内完成验收；评标情况：合格；

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第 2 名:**惟信****公司，投标报价：150.00万元；质量：满足招标文件要求；交货期：合同签字生效后4个月内完成设备交付，12个月内完成验收；评标情况：合格；

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第 3 名: ******公司 ，投标报价：99.80万元；质量：满足招标文件要求；交货期：合同签字生效后4个月内完成设备交付，12个月内完成验收；评标情况：合格；

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求

中航工业电子采购平台

第一中标候选人名称：****，得分：82.62分。

第二中标候选人名称：**惟信****公司，得分：71.36分。

第三中标候选人名称：******公司，得分：71.10分。

未进入中标候选人名称：**瑞风****公司，评标情况：**瑞风****公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准其他要求：“符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定：…C、投标人应严格遵守《中华人民**国保守国家秘密法》，投标文件中如有敏感文件（密级标识为受控、商密、内部、国家秘密等），不得上传至中航工业电子采购平台，可纸质密封递交。”，该投标人将商密文件上传至中航工业电子采购平台，偏离招标文件要求，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称：******公司，评标情况：******公司重要技术评审不合格，招标文件第五章供货要求*7.2.1要求“…2）数据存储模块，提供试验数据存储定时备份等功能…”，投标人在投标文件中未响应此条，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（4）其他因素评分标准“招标文件中标注“*”的条款偏差，投标被否决；…”。因此，评标委员会对该投标人重要技术评议为不合格。

本招标项目的监督部****集团有限公司。

招 标 人：****

地 址：**市**区紫月路432号

联 系 人：何先生

电 话 ：021-****8903

招标代理机构：****

地 址： **市**区慧忠路 5 ****中心 B 座

联 系 人：夏女士

电 话 ：010-****2562