金沙羊肉粉产业展示中心建设项目施工-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****展示中心建设项目施工

开标时间

2025年05月26日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/05/26 11:00:00

评标地点

第三评标室

报名单位

1、******公司
2、****
3、******公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

******公司

****476.62

韩雪

****

****486.38

谢迪

******公司

****949.24

喻旭

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

30

30

60

0

90

****486.38

1

******公司

29.93

24.43

20

44.43

0

74.36

****476.62

2

******公司

29.94

25.43

18

43.43

0

73.37

****949.24

3

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

1.9

3.3

3.5

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）保证措施(0分-5分)

1.9

3.3

3.5

3.质量保证措施(0分-5分)

1.9

3.5

3.5

4.扬尘处理措施(0分-5分)

2.5

3.3

3.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3

3.4

3.5

6.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-5分)

2.5

3.5

3.5

7.文明施工措施(0分-5分)

2.5

3.4

3.5

8.施工安全措施(0分-5分)

1.9

3.5

3.5

商

务

1.项目技术负责人资格(0分-8分)

8

8

8

2.类似业绩(0分-8分)

6

6

6

3.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

4.项目经理(0分-8分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.93

最终得分

74.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.9

4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）保证措施(0分-5分)

3.4

3.9

4

3.质量保证措施(0分-5分)

3.4

4

4

4.扬尘处理措施(0分-5分)

3.4

3.8

4

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3

3.9

4

6.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-5分)

3.4

3.9

4

7.文明施工措施(0分-5分)

3.4

3.8

4

8.施工安全措施(0分-5分)

3.4

3.9

4

商

务

1.项目技术负责人资格(0分-8分)

8

8

8

2.类似业绩(0分-8分)

8

8

8

3.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

4.项目经理(0分-8分)

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

90

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.2

3.4

3.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）保证措施(0分-5分)

3

3.4

3.2

3.质量保证措施(0分-5分)

2.8

3.5

3.2

4.扬尘处理措施(0分-5分)

3

3.3

3.2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3

3.5

3.2

6.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-5分)

3

3.6

3.2

7.文明施工措施(0分-5分)

3

3.5

3.2

8.施工安全措施(0分-5分)

3

3.5

3.2

商

务

1.项目技术负责人资格(0分-8分)

8

8

8

2.类似业绩(0分-8分)

4

4

4

3.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

4.项目经理(0分-8分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.94

最终得分

73.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。