| 营区外墙整治项目 | ||
| 营区外墙整治项目 | ||
| 2025-05-21 16:10:54 |
营区外墙整治项目
评
标
报
告
营区****委员会
二〇二五年五月二十一日
营区外墙整治项目评标报告
2025年5月21日,招标人(某部)及招标代理机构(****)****交易中心对营区外墙整治项目招标进行开标、评标。
一、基本情况和数据表
| 招标人名称 | 某部 | ||
| 招标代理 | **** | ||
| 工程名称 | 营区外墙整治项目 | ||
| 招标范围 | 营区外墙整治项目 | 招标内容 | 详见招标文件 |
| 招标方式 | 公开招标 | 组织形式 | 委托招标 |
| 递交投标 文件时间 | 2025年05月21日08时30分前 | 递交地点 | ****交易中心 |
| 开标时间 | 2025年05月21日08时30分 | 开标地点 | ****交易中心 |
| 评标时间 | 2025年05月21日10时30分 | 评标地点 | ****交易中心 |
| 招标控制价 | ****126.71元 | ||
| 评标委员会 | 由 5 人组成,其中:有关技术、经济等方面的专家5人。 | ||
| 评标方法 | 采用综合评估法 | ||
| 评标标准 | 详见招标文件 | ||
二、评标委员会成员名单
| 专家名称 | 职务职称或资格 | 备注 |
| 专家1 | 中级工程师 | |
| 专家2 | 中级工程师 | |
| 专家3 | 中级工程师 | |
| 专家4 | 中级工程师 | |
| 专家5 | 高级工程师 |
三、开标记录情况
2025年5月21日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传等情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件获取时间止,共有18家投标企业获取了招标文件,至解密截止时间,共计有 9 家投标企业在规定的时间内上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人, 0 家投标企业未按规定进行投标文件解密。
招标代理机构批量对 9 家投标企业的投标文件进行解密、电子公开唱标。(详见《投标人名单》、《投标人签到解密记录表》、《建设工程开标记录表》)
四、符合要求的投标一览表
至项目投标截止时间止,参加投标的投标人共9 家,名单如下:
| 序号 | 投标单位名称 | ||
| 1 |
| ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ****集团有限公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | ****集团有限公司 | ||
| 6 |
| ||
| 7 | ****集团有限公司 | ||
| 8 |
| ||
| 9 |
|
五、否决投标的情况说明
否决投标的单位:无
否决投标的原因:无
六、评分比较一览表
| 序号 | 投标单位名称 | 商务部分 | 技术部分 | 报价部分 | 总得分 | ||
| 1 |
| 3 | 7.80 | 69.90 | 80.70 | ||
| 2 | ******公司 | 5 | 9.20 | 69.98 | 84.18 | ||
| 3 | ****集团有限公司 | 15 | 9.60 | 69.93 | 94.53 | ||
| 4 | ******公司 | 15 | 9.60 | 69.98 | 94.58 | ||
| 5 | ****集团有限公司 | 13 | 7.80 | 69.97 | 90.77 | ||
| 6 |
| 10 | 9.00 | 69.97 | 88.97 | ||
| 7 | ****集团有限公司 | 15 | 8.60 | 69.91 | 93.51 | ||
| 8 |
| 15 | 12.80 | 69.97 | 97.77 | ||
| 9 |
| 15 | 9.80 | 69.98 | 94.78 |
七、推荐中标候选人
按综合得分从高至低的顺序进行排序,得分排名前3名的投标人确定为中标候选人,评标委员会并向招标人推荐得分排名第1的中标候选人。若出现评审综合得分相同的情形,投标报价低者排序在前,如投标报价再次并列时,则技术分较高者为排序在前;如技术得分仍然相同,则采用抽签的方法确定中标候选人的排序。
| 排名 | 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 项目负责人姓名 |
| 1 | 第一中标候选人 | **** | ****884.18 | 熊胜祖 |
| 2 | 第二中标候选人 | ****公司 | ****638.70 | 姚西旺 |
| 3 | 第三中标候选人 | ******公司 | ****509.03 | 邓文达 |
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前需处理的事宜
无
九、澄清、说明、补正事项纪要
无
评标委员会成员签名:
营区****委员会
2025年5月21日