襄财招标采购-2025-5襄城县机关事务中心电子商务产业园办公楼及司法环保大厦物业管理服务项目（不见面开标）—评标公示

序号

投标人

投标报价（元）

合同履行期限

1

**广****公司

****000.00

三年

2

****

****000.00

三年

3

**盛****公司

****000.00

三年

4

******公司

****000.00

三年

序号

通过资格审查的投标人

1

**广****公司

2

****

3

**盛****公司

4

******公司

未通过资格审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

无

序号

通过符合性审查投标人

1

**广****公司

2

****

3

**盛****公司

4

******公司

未通过符合性审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

无

****

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(27.0分)

技术部分(43.0分

合 计(100.0分)

同类项目业绩(20.0分)

项目负责人情况(7.0分)

实施方案1(8.0分)

实施方案2(8.0分)

实施方案3(8.0分)

实施方案4(8.0分)

实施方案5(6.0分)

服务承诺(5.0分)

评委1

30.0

20.0

2.0

8.0

8.0

8.0

4.0

6.0

5.0

91.0

评委2

30.0

20.0

2.0

8.0

8.0

8.0

8.0

6.0

2.0

92.0

评委3

30.0

20.0

2.0

4.0

4.0

4.0

4.0

3.0

5.0

76.0

评委4

30.0

20.0

2.0

8.0

4.0

8.0

8.0

3.0

5.0

88.0

评委5

30.0

20.0

2.0

4.0

4.0

4.0

4.0

3.0

2.0

73.0

评审得分：84.0

排序：1

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面对中小微企业，不再执行报价政策性加分。

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：1、中****公司**湾物业管理服务项目；2、金蓝湾小区物业服务项目；3、****原区瑞隆城墅物业管理项目；4、****原区**南路3号院物业服务项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：项目负责人学历证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(27.0分)

技术部分(43.0分

合 计(100.0分)

同类项目业绩(20.0分)

项目负责人情况(7.0分)

实施方案1(8.0分)

实施方案2(8.0分)

实施方案3(8.0分)

实施方案4(8.0分)

实施方案5(6.0分)

服务承诺(5.0分)

评委1

29.32

10.0

2.0

8.0

8.0

4.0

4.0

3.0

2.0

70.32

评委2

29.32

10.0

2.0

8.0

8.0

8.0

8.0

6.0

2.0

81.32

评委3

29.32

10.0

2.0

4.0

4.0

4.0

4.0

3.0

5.0

65.32

评委4

29.32

10.0

2.0

8.0

8.0

4.0

8.0

3.0

5.0

77.32

评委5

29.32

10.0

2.0

4.0

4.0

4.0

4.0

3.0

2.0

62.32

评审得分：71.32

排序：2

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面对中小微企业，不再执行报价政策性加分。

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：1、郑****服务中心(郑****康复中心)物业服务；2、****大学****学校物业服务。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：项目负责人学历证书

评标委员会审查未通过的：无

**盛****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(27.0分)

技术部分(43.0分

合 计(100.0分)

同类项目业绩(20.0分)

项目负责人情况(7.0分)

实施方案1(8.0分)

实施方案2(8.0分)

实施方案3(8.0分)

实施方案4(8.0分)

实施方案5(6.0分)

服务承诺(5.0分)

评委1

29.65

5.0

2.0

4.0

4.0

4.0

4.0

3.0

2.0

57.65

评委2

29.65

5.0

2.0

4.0

4.0

4.0

4.0

3.0

2.0

57.65

评委3

29.65

5.0

2.0

4.0

4.0

4.0

4.0

3.0

5.0

60.65

评委4

29.65

5.0

2.0

4.0

4.0

4.0

4.0

3.0

2.0

57.65

评委5

29.65

5.0

2.0

4.0

4.0

4.0

4.0

3.0

2.0

57.65

评审得分：58.25

排序：3

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面对中小微企业，不再执行报价政策性加分。

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：1、**高新区沟赵张五砦村一号院(9号楼、10 号楼)物业服务。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：项目负责人学历证书

评标委员会审查未通过的：无

**广****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(27.0分)

技术部分(43.0分

合 计(100.0分)

同类项目业绩(20.0分)

项目负责人情况(7.0分)

实施方案1(8.0分)

实施方案2(8.0分)

实施方案3(8.0分)

实施方案4(8.0分)

实施方案5(6.0分)

服务承诺(5.0分)

评委1

29.15

0.0

0.0

4.0

4.0

4.0

4.0

3.0

2.0

50.15

评委2

29.15

0.0

0.0

4.0

4.0

4.0

4.0

3.0

2.0

50.15

评委3

29.15

0.0

0.0

4.0

4.0

4.0

4.0

3.0

5.0

53.15

评委4

29.15

0.0

0.0

4.0

4.0

4.0

4.0

3.0

2.0

50.15

评委5

29.15

0.0

0.0

4.0

4.0

4.0

4.0

3.0

2.0

50.15

评审得分：50.75

排序：4