清远市清城区松苏岭学校（暂名）项目监理

清****学校（暂名）项目监理

评标报告

招 标 人：****

******管理中心

招标代理：****

日 期：2025年5月23日

一、项目概况

****和******管理中心委托**** 完成清****学校（暂名）项目监理的招标工作。

本项目招标公告于2025年4月27日在**省招标投标监管网及**市公共**交易信息网上发布招标公告信息，自招标公告发出，共有54家符合条件的单位参加报名。

2025年5月22日上午09时30分为投标文件递交截止时间，共有54家单位按时递交投标文件。分别是：1、**远信****公司 2、**睿博****公司 3、**省****公司 4、亚太****公司 5、**广夏****公司 6、****公司 7、****公司 8、****集团有限公司 9、**中信****公司 10、******公司 11、****公司 12、****公司 13、******公司 14、******公司 15、**鼎建****公司 16、******公司 17、****集团有限公司 18、**市****公司 19、**** 20、**市卓越****公司 21、****集团有限公司 22、中唯****公司 23、中晟****公司 24、******公司 25、****公司 26、****公司 27、**华盛****公司 28、****公司 29、******公司 30、******公司 31、中科标禾****公司 32、**经济****公司 33、**财贸****公司 34、******公司 35、****集团****公司 36、****公司 37、**建大京精****公司 38、****集团有限公司 39、****集团有限公司 40、**中远****公司 41、**市合创****公司 42、**省****集团有限公司 43、******公司 44、**市****公司 45、****集团有限公司 46、**东远****公司 47、****建设****公司 48、******公司 49、**市银******公司 50、****集团有限公司 51、**穗峰****公司 52、**元丰****公司 53、**市****公司 54、**同创****公司。

二、评标情况

2025年5月23日上午09时00分为评审时间，招标人依法****委员会对投标人的投标文件进行评审，****委员会由5人组成，全部从**省综合评标评审专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平、公正的原则，按清****学校（暂名）项目监理项目招标文件规定的评标办法进行。评标委员会根据招标文件符合性审查规定，对：1、**远信****公司 2、**睿博****公司 3、**省****公司 4、亚太****公司 5、**广夏****公司 6、****公司 7、****公司 8、****集团有限公司 9、**中信****公司 10、******公司 11、****公司 12、****公司 13、******公司 14、******公司 15、**鼎建****公司 16、******公司 17、****集团有限公司 18、**市****公司 19、**** 20、**市卓越****公司 21、****集团有限公司 22、中唯****公司 23、中晟****公司 24、******公司 25、****公司 26、****公司 27、**华盛****公司 28、****公司 29、******公司 30、******公司 31、中科标禾****公司 32、**经济****公司 33、**财贸****公司 34、******公司 35、****集团****公司 36、****公司 37、**建大京精****公司 38、****集团有限公司 39、****集团有限公司 40、**中远****公司 41、**市合创****公司 42、**省****集团有限公司 43、******公司 44、**市****公司 45、****集团有限公司 46、**东远****公司 47、****建设****公司 48、******公司 49、**市银******公司 50、****集团有限公司 51、**穗峰****公司 52、**元丰****公司 53、**市****公司 54、**同创****公司，进行符合性审查，审查情况如下：

（1）“****公司”在《符合性审查表》-8.有效的《监理投标书》。其中有2名评审专家认为该单位此项评审不通过（详见评标过程文件），其余3名评审专家一致认为该单位此项评审通过（详见评标过程文件——《资格审查个人/汇总表》），最终依据招标文件中-《符合性审查表》评审原则“如对本表中某种情形的评审意见不一致时，以评审组过半数成员的意见作为评审组对该情形的认**论。最终该单位评定为“通过”符合性审查。

（2）“**穗峰****公司”在《符合性审查表》-7.满足本项目专业监理人员最低配置要求。其投标文件未按招标文件要求提供相应的社保证明文件，故此不通过符合性审查（详见评标过程文件——《资格审查个人/汇总表》）。

综上所述，有1家投标单位不通过符合性审查，剩余53家投标单位均通过符合性审查。

评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件的进行排名，按定标方式推荐前三名中标候选人。

以上评标过程均由招标人见证下完成。