杏坛镇南城区路网建设工程一期一阶段工程质量检测评标报告

******区路网建设工程一期一阶段工程质量检测

评标报告

****公司

**道勤****公司

评 标 委 员 会

2025年05月 27日

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**市**区****

（二）建设规模：本工程位于**市**区****，为******区路网建设工程。项目工程包含杏坛横九路、新庆**段、新区南**段、纵十一**段、附属绿地。杏坛横九路道路起点接新齐宁路，终点接杏坛纵十一路，道路呈东西走向，工程实施范围路线长约 967.923m。道路规划宽 40 米，双向6 车道。新庆**段起点接杏坛横九路，终点接横四支路，道路呈南北走向，工程实施范围路线长约 203.63m。道路规划宽 30 米，双向4 车道。新区南**段起点接杏坛横九路，终点接齐赞路，道路呈南北走向，工程实施范围路线长约 293.12m。道路规划宽 25 米，双向4 车道。纵十一**段起点接杏坛横九路，终点接横四支路，道路呈南北走向，工程实施范围路线长约 58.16m。道路规划宽 34 米，实施范围为展宽段，故宽度为37.5m，双向 6 车道。

（三）招标范围及内容：******区路网建设工程一期一阶段工程质量检测，服务主要内容包括道路工程、管道工程、箱涵工程、交通工程、照明工程及园林等工程进行检测等，具体详见本项目的工程量清单。服务范围除以上检测工作外，还包括：

（1）依据设计图纸、相关规范及地方标准，编制和报审检测方案，确保检测方案经济合理合规，且通过主管部门的审批。

（2）由建设工程主管部门、监督部门及其他主管部门要求的不在服务范围内但具有质量监控作用的检测项目以及为工程验收提供依据的检测项目。

（3）与工程所在行政区域的相关建****政府监督部门进行检测工作的协调，申报检测技术成果的审批。确保不因检测工作影响本工程项目的建设进度和竣工验等。

（4）在检测服务的过程中与该工程相关的施工单位、监理单位、设计单位、建设主管部门等相关单位的协调工作。

（5）检测数据的有关信息必须通过监督主管部门认可的质量检测监管信息系统进行传输报送。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2025年05月06日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

无

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2025-05-27 09:30:00时）止，本项目共有5家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2025年05月27日09:30时（**时间）在******交易中心开标室401准时举行，****公司、******交易中心、**道勤****公司等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

(1)宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

（4）投标人持CA锁解密；

（5）招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（6）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

（7）唱标；

（8）核验投标保证金递交等情况；

（9）招标人通过电脑随机等方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；

（10）招标人通过电脑随机等方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值，3个数值的平均值即为下浮率k；

（11）招标人通过电脑随机等的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；

（12）开标结束。

3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评标专家组成。评标专家于2025年05月26日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2025年05月27日10:00时在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名****委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***

评标委员会成员：***、**、**、***。

（三）评标过程的监督和见证

**市******管理局对整个评标过程进行了监督，******交易中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，5家投标人的形式评审结论均为合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，5家投标人的资格评审结论均为合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，5家投标人的响应性评审结论均为合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。当进入第一阶段的有效投标人≥3且≤7个时，直接对所有有效投标人的资信标、技术标、经济标进行综合评审打分，按投标人得分由高到低的顺序推荐中标候选人。

本项目设置风险控制价，风险控制价为****853.51元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。

详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

（1）第一阶段评审

由于本项目进入第一阶段的有效投标人只有5家，****委员会对通过初步评审的所有投标文件进行技术标评分、资信标评分和经济标评分。

经评审，所有有效投标人的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。本招标项目不执行经济标评审优惠政策。

详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

无。

5、表决情况说明

四、否决投标的情况说明

无。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

******区路网建设工程一期一阶段工程****委员会

2025年05月27日

1