湘西州永顺经济开发区猛洞河工业园基础设施建设项目道路工程中标候选人公示第1次公示

中标候选人

第一中标

候选人

第二中标

候选人

第三中标

候选人

中标候选人名称

****

****公司

****公司

投标报价（元）

****9892.04

****1513.12

****4598.78

质量目标

符合现行国家有关工程施工验收规范，达到合格工程标准以上

符合现行国家有关工程施工验收规范，达到合格工程标准以上

符合现行国家有关工程施工验收规范，达到合格工程标准以上。

环保目标（如有）

/

/

/

安全目标（如有）

/

/

/

工期（日历天）

540

540

540

详细评审得分情况

总分

99.93

99.91

99.58

商务评分

34.94

35.00

35.00

技术评分

15.00

15.00

15.00

价格评分

49.99

49.91

49.58

投标人

工程业绩(如有)

业绩1：项目名称：兴凯路(**南路-鄞城大道)改建工程Ⅲ标段,合同金额：14008.07万元,竣工日期：2023年03月21日;业绩2：项目名称：**区会堂南路（省道203至龙景路）道路工程,合同金额：40375.98万元,竣工日期：2022年09月01日;业绩3：项目名称：宣黄公路(观海路-老果公路)**工程(一标段),合同金额：21183.02万元,竣工日期：2022年12月18日;

业绩1：项目名称：****处理厂提升改造及配套管网建设项目,合同金额：8314.43万元,竣工日期：2023年08月24日;业绩2：项目名称：南港工业区秦润**（**路-南港六街）道路工程二标段,合同金额：5108.72万元,竣工日期：2023年06月16日;业绩3：项目名称：茜草**路,合同金额：30696.01万元,竣工日期：2024年01月12日;

业绩1：项目名称：****开发区中华******政府和社会资本**（PPP）项目,合同金额：92204.00万元,竣工日期：2023年05月18日;业绩2：项目名称：****园区同戈北街建设工程（真武路-太太路）施工,合同金额：7816.00万元,竣工日期：2023年08月02日;业绩3：项目名称：**国家****示范区北部核心区基础设施项目工程总承包,合同金额：48190.89万元,竣工日期：2024年12月11日;

信用情况

98分

100分

100分

获奖情况(如有)

/

/

/

发明专利

/

/

/

项目负责人（项目经理）

姓名

金健

熊伟

贺宏飞

建造师证书（专业、级别）

注册一级建造师

注册一级建造师

注册一级建造师

职称证书（如有）

专业

级别

工程业绩(如有)

业绩1：项目名称：宣黄公路(观海路-老果公路)**工程(一标段),合同金额：21183.0206 万元,竣工日期：2022年12月18日;

业绩1：项目名称：****处理厂提升改造及配套管网建设项目,合同金额：8314.43万元,竣工日期：2023年08月24日;

业绩1：项目名称：瑶都大道绿化分隔带提质改造项目,合同金额：3500.00万元,竣工日期：2023年10月13日;

技术负责人或总工程师（如有）

姓名

相关证书

名称

级别

投标担保信息

担保方式

投标保证保险

投标保证保险

承诺

担保机构

******公司

国任****公司****营业部

经营地址

**市**区江东中路373号**金融城8号楼

**省**市**区**北路28****宾馆11楼1128-1139房

联系电话

186****6500

序号

人员名称

人员类型

证书名称

证书编号

序号

人员名称

人员类型

证书名称

证书编号

序号

人员名称

人员类型

证书名称

证书编号

序号

投标人名称

否决依据和原因

1

****公司

1.14在资格评审中，投标人所填报的评审关键信息[时间、主体、类别、规模（包含技术特征指标参数）等]与附件证明资料不一致的。1.4 资格评审时，投标人资格条件不符合国家有关规定或者招标文件要求的，或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或补正，或者其说明补正无法证明其为合格投标人的；资格不符合招标文件要求。

2

****集团有限公司

1.4 资格评审时，投标人资格条件不符合国家有关规定或者招标文件要求的，或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或补正，或者其说明补正无法证明其为合格投标人的；项目经理业绩不满足招标文件要求：单项合同额不少于3448.61万元的城市道路工程

3

湖****公司

1.4 资格评审时，投标人资格条件不符合国家有关规定或者招标文件要求的，或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或补正，或者其说明补正无法证明其为合格投标人的；1.5 在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的；项目经理业绩不满足招标文件要求：单项合同额不少于3448.61万元的城市道路工程。

4

****集团有限公司

1.4 资格评审时，投标人资格条件不符合国家有关规定或者招标文件要求的，或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或补正，或者其说明补正无法证明其为合格投标人的；1.5 在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的；项目经理业绩无网页截图

5

湖****集团****公司

1.5 在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的；在清标环节，工程量清单中的040****06008项单位填写错误，040****02004项的项目特征不匹配，030****04001项的单价为零。不符合招标文件评标办法前附表中响应性第2.1.3款关于投标报价的规定。

6

****集团有限公司

1.4 资格评审时，投标人资格条件不符合国家有关规定或者招标文件要求的，或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或补正，或者其说明补正无法证明其为合格投标人的；无业绩。

7

****公司

1.14在资格评审中，投标人所填报的评审关键信息[时间、主体、类别、规模（包含技术特征指标参数）等]与附件证明资料不一致的。1.4 资格评审时，投标人资格条件不符合国家有关规定或者招标文件要求的，或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或补正，或者其说明补正无法证明其为合格投标人的；未填结构化数据

8

******公司

1.14在资格评审中，投标人所填报的评审关键信息[时间、主体、类别、规模（包含技术特征指标参数）等]与附件证明资料不一致的。1.4 资格评审时，投标人资格条件不符合国家有关规定或者招标文件要求的，或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或补正，或者其说明补正无法证明其为合格投标人的；未填结构化数据

9

****集团有限公司

1.5 在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的；在清标环节，工程量清单中的040****02004项的项目特征不匹配。不符合招标文件评标办法前附表中响应性第2.1.3款关于投标报价的规定。