省道S526线英德市沙口清溪至东华江镇段路面改造工程

发布时间: 2025年05月29日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
省道S526线**市沙口清溪至东华江镇段路面改造工程
省道S526线**市沙口清溪至东华江镇段路面改造工程
2025-05-28 16:42:00
公告内容

省道S526线**市沙口清溪至东华江镇段
路面改造工程

评标报告

招标人:****

招标代理机构:****

评标日期:2025 年 05 月 28 日

一、项目概况

1.招标人:****

2.项目名称:省道S526线**市沙口清溪至东华江镇段路面改造工程

3.项目编号:****

4.项目主要建设规模及内容为:本项目公路等级为三级。路面大修总长度约26050米,对原有路面结构进行分段处理,其中:1.K5+230K12+800和K14+200K23+880段,采用在原有混凝土路面和处理平整后的沙土路面及已有路基上直接加铺混凝土路面,路面结构为 20厘米厚 5%水泥稳定碎石基层+二布一膜+22 厘米厚水泥混凝土面层;2.K12+800K14+200和K23+880K26+640段,对原有路肩部分进行硬化处理,硬化路肩矮墙宽0.75米,高0.5米;3.K26+640K31+281段,对该路段沿线路面损害部位进行挖除修补,修补路面结构为20厘米厚 5%水泥稳定碎石基层+22 厘米厚水泥混凝土面层。

5.建设地点:起点位于**市沙口镇清溪村(起点桩号为K5+230),终点位于**市东华**镇与国道G358线交叉(终点桩号为K31+281)。

6.最高投标限价:人民币****7499.00元【其中含安全生产费:614353.00元,工程保险费:166285.00元】。

7.招标项目公告媒体:**市公共**交易平台、**省招标投标监管网。

8.项目公告时间:2025年05月07日09时00分至2025年05月28日09时30分

9.招标方式及招标组织形式

9.1招标方式:公开招标

9.2招标组织形式:委托招标

10.资格审查方式:资格后审

二、投标报名情况

2.1招标公告发布情况

本项目于2025年05月07日在**市公共**交易平台、**省招标投标监管网等法定媒体上发布招标公告,进行公开招标。

2.2报名情况

本项目于2025年05月07日09时00分至2025年05月28日09时30****服务中心建设工程交易平台实行网上报名登记工作。

2.3电子投标文件递交情况

至投标截止时间2025年05月28日09时30分止,共有以下8家投标单位按时递交电子投标文件,分别是:****集团有限公司、****公司、****、**市****公司、****集团有限公司、******公司、**现代****公司、**省****公司。

三、评标情况

3.1招****委员会对投标人的投标文件进行评审,评标委员会由9人组成,由招标人代表和**省综合评标专家库随机抽取的专家组成,评标委员会各成员推选 唐遥 ****委员会组长,评标委员会名单如下:

评标委员会组长:唐遥

评标委员会成员:米凯、苏立志、黄艺宁、罗建文、李兴、梁翠英、申雄军、陈长峰

3.2评标阶段,评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法进行评审,评审结果如下:

(一)第一个信封(商务及技术文件)评审:

(1)初步评审(包括形式评审与响应性评审、资格评审):评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对8家投标单位的投标文件进行第一个信封初步评审。经评审,****公司:其他管理人员和技术人员最低要求未按招标文件要求提供相关证明材料,不符合资格审查,不通过第一个信封初步评审;其余7家单位均通过第一个信封初步评审。

(2)详细评审(评审打分):

评标委员会对通过第一个信封初步评审的投标文件进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,经评审,按照投标人综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前5名的投标单位进入第二个信封的评审。5家单位分别为:1.****;2.****集团有限公司;3.**市****公司;4.******公司;5.**省****公司。

(二)第二个信封(报价文件)开标:

第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,对第二个信封(报价文件)进行开标解密,开标会由招标人及其委托的招标代理机构主持。

(三)第二个信封(报价文件)评审:

(1)初步评审:评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对5家投标单位的投标文件进行第二个信封初步评审,经评审,5家投标单位均通过第二个封信初步评审。

(2)详细评审:评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法进行评审,5家投标单位的投标报价均符合招标文件的规定。

四、评标结果

评标委员会根据招标文件规定,按照第二个信封的评标价由低到高的顺序推荐前三名中标候选人。名单如下:

推荐中标候选人 第一中标候选人 第二中标候选人 第三中标候选人
投标单位 **** ****集团有限公司 **省****公司
投标报价(元) ****7433 ****4559 ****6198
技术得分 34.084 32.300 30.850
商务得分 58.900 58.900 58.900
综合得分 92.984 91.200 89.750
项目负责人姓名及注册证书编号 姚文森(粤144********00908) 傅欣(赣136********00522) 张国华(赣136********02396)

特此报告

评标委员会组长:唐遥

评标委员会成员:米凯 苏立志 黄艺宁 罗建文

李兴 梁翠英 申雄军 陈长峰

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~