| | | | | | | | | | | | |
| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及标号 | **区**污水处理环境提升333工程06达标区建设改造工程EPC总承包三标段 ****001003 | 招标控制价 | ****0000 元 |
| 招标工期 | 180 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025年05月28日 09时00分 |
| 本项目有效投标人一共23家 |
|
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目
负责人 | 投标报价
| 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 | ****;**大学****总院有限公司 | 刘森林 | ****6550.81元 | 180 | 设计要求的质量标准：符合国家及地方有关标准规范要求；施工要求的质量标准：合格 | 项目负责人业绩：**市**区新金西路（五一河-建设路）及周边道路改造工程 企业业绩：山****公司****接水综合提升工程（EPC）、****园区苏通路（海悦路-海维路）道路工程 |
| 2 | **华威****公司;中国市政****总院有限公司 | 李晓龙 | ****9160元 | 180 | 设计要求的质量标准：符合国家及地方有关标准规范要求；施工要求的质量标准：合格 | 项目负责人业绩：**市**区先锋街道秦家埭四期配套工程 企业业绩:张芝山镇张江路污水管（张芝山竖河综合整治）工程三标段 |
| 3 | ******公司;****研究院****公司 | 张毅 | ****8722元 | 180 | 设计要求的质量标准：符合国家及地方有关标准规范要求；施工要求的质量标准：合格 | 项目负责人业绩：**市**区**污水处理环境提升333二期工程01#达标区EPC 总承包二标段 企业业绩：****开发区****处理厂项目EPC总承包、**市**区城镇污水提升“333”一期工程施工二标段（十总镇、东社镇）、****开发区南片区污水管网及4#****泵站工程总承包（EPC） |
| 4 | ****公司;****设计院有限公司 | 王振辉 | ****7600.88元 | 180 | 设计要求的质量标准：符合国家及地方有关标准规范要求；施工要求的质量标准：合格 | 项目负责人业绩：**市**区**污水处理环境提升333二期工程01#达标区EPC 总承包一标段 企业业绩：**市紫薇中路道路改造工程、江****集团东-扬子江路）工程施工JHDDDY-SG06标段、**市**区**湾新区金乐路、**路道路工程施工（二标段） |
| 5 | ******公司;****设计院****公司 | 陆阳 | ****5459.61元 | 180 | 设计要求的质量标准：符合国家及地方有关标准规范要求；施工要求的质量标准：合格 | 项目负责人业绩：**县中**镇旅游基础设施建设项目 企业业绩：盘香**延（钟秀路新胜路）工程、**路改造三期工程（人民路-江玮路）施工A标段 |
| 6 | **市****公司;**市****总院****公司 | 施晔 | ****4760元 | 180 | 设计要求的质量标准：符合国家及地方有关标准规范要求；施工要求的质量标准：合格 | 项目负责人业绩：**开发区道路体系设施建设项目设计施工总承包（EPC）工程 企业业绩：**区王江泾污水处理工程设计采购施工总承包（EPC）、**县新**、商务区市政基础设施建设工程总承包（EPC） |
| 7 | ******公司;****设计院****公司 | 王亮 | ****8025元 | 180 | 设计要求的质量标准：符合国家及地方有关标准规范要求；施工要求的质量标准：合格 | 项目负责人业绩：**县****社区项目 、**市**区城镇污水提升“333”一期工程施工一标段（四安片区、骑岸片区） 企业业绩：****小学配套道路工程总承包、**湖大道（**湖大桥-S348）提升改造工程项目总承包 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | ******公司;****设计院****公司 | ****8025元 | 是 | 技术标得分：5.35答辩得分：1.57综合标得分：2.5信用分得分：4.23价格标得分：82.73总得分：96.38。总得分进入前7名，推荐入围。 |
| 2 | ******公司;****研究院****公司 | ****8722元 | 是 | 技术标得分：5.2答辩得分：1.63综合标得分：2.5信用分得分：4.09 价格标得分：82.67 总得分：96.09。总得分进入前7名，推荐入围。 |
| 3 | **华威****公司;中国市政****总院有限公司 | ****9160元 | 是 | 技术标得分：5.38答辩得分：1.68综合标得分：2.5信用分得分：3.96 价格标得分：77.03 总得分：90.55。总得分进入前7名，推荐入围。 |
| 4 | ****公司;****设计院有限公司 | ****7600.88元 | 是 | 技术标得分：5.39答辩得分：1.42综合标得分：2.5信用分得分：4.23 价格标得分：76.44总得分：89.98。总得分进入前7名，推荐入围。 |
| 5 | ******公司;****设计院****公司 | ****5459.61元 | 是 | 技术标得分：5.28答辩得分：1.58综合标得分：2.5信用分得分：4.08 价格标得分：82.54 总得分：95.98。总得分进入前7名，推荐入围。 |
| 6 | **市****公司;**市****总院****公司 | ****4760元 | 是 | 技术标得分：5.33答辩得分：1.55综合标得分：2.5信用分得分：4.24 价格标得分：83.28 总得分：96.9。总得分进入前7名，推荐入围。 |
| 7 | ****;**大学****总院有限公司 | ****6550.81元 | 是 | 技术标得分：5.33答辩得分：1.65综合标得分：2.5信用分得分：3.96 价格标得分：82.69 总得分：96.13。总得分进入前7名，推荐入围。 |
| 8 | **市****公司 | ****2840.35元 | 否 | 技术标得分：5.32答辩得分：1.45综合标得分：2.5信用分得分：4.14 价格标得分：75.55 总得分：88.96。总得分未进入前七名。 |
| 9 | ****公司 | ****2520.38元 | 否 | 技术标得分：5.26答辩得分：1.48综合标得分：2.5信用分得分：4.26 价格标得分：75.52 总得分：89.02。总得分未进入前七名。 |
|
|
| 本评标结果公示期自 2025年05月29日 起，至 2025年06月03日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
| 招标单位联系人：吴先生 | 联系电话：0513-****9190 |
|
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
