首页 /S318线南靖段（K154、K158）灾害防治工程中标候选人公示（暨中标结果公示）

S318线南靖段（K154、K158）灾害防治工程中标候选人公示（暨中标结果公示）

结果-中标通知

福建 -漳州 -南靖县

发布时间： 2025年05月29日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

防治工程中标

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

S318 线**段（K154、K158）灾害防治工程中标候选人公示

（暨中标结果公示）

1、工程名称：S318 线**段（K154、K158）灾害防治工程

2、招标人：****

联系电话：0596-****655

地址：**县书洋镇下田村

招标代理单位：****

联系电话：0596-****133

地址：**市芗****北路78号14层

3、工程建设地点：**省**市**县

4、工程交易地点：****中心****中心

5、建设规模：项目位于** S318 线 K154+190-K158+400 段，路线全长 4.21公里，一级公路、沥青砼路面，设计时速 40km/h。本次重点处治承灾体普查库中2 处隐患点，以及整治沿线排水系统，解决路基浸水、渗水等问题。

本工程预算审核价 ****202.80 元（其中暂列金 104200 元、工程一切险10663.50 元、第三方责任险 2500.00 元、安全生产费 52529.70 元、工伤保险费5331.80 元）。

6、招标方式：公开招标

7、评标办法：合理低价+信用分

8、开标时间：2025年05月26日09：00时

9、中标候选人：****

投标报价：￥****328.8元（含暂列金104200元、工程一切险10663.5元、第三方责任险2500.0元、安全生产费52529.7元、工伤保险费5331.8元）

工期：工程施工计划工期为 100 日历天。缺陷责任期 12 个月。

资质类别及等级：路基路面养护甲级资质；信用分使用情况：无

项目业绩：无

10、项目经理与项目总工基本情况：

项目经理：李利民；

资格证书：二级建造师；证书编号：赣236********55259；

职称：高级工程师；证书编号：362********676；

信用分使用情况：无；

安全生产考核合格证：赣交安B23G03903；个人业绩：无；

项目总工：冷红霞；

职称：工程师；证书编号：362********056；

个人业绩：无

质量要求：

标段工程交工验收的质量评定：本工****运输厅“闽交建【2020】11 号”****运输厅关于印发《**省公路养护工程管理实施细则》、《公路养护工程质量检验评定标准》（ JTG 5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程竣(交)工验收办法》、《****发展中心公路养护工程管理实施细则》等验收规范要求:质量达到合格及以上标准。

竣工验收的质量评定：本工****运输厅“闽交建【2020】11 号”****运输厅关于印发《**省公路养护工程管理实施细则》、《公路养护工程质量检验评定标准》（ JTG 5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程竣(交)工验收办法》、《****发展中心公路养护工程管理实施细则》等验收规范要求:质量达到合格及以上标准。

安全目标：承包人除应遵守《公路工程施工安全技术规程》、《公路筑养路机械操作规程》的有关规定外，还应遵守有关指导安全、健康与环境卫生方面的法规和规范，并应提供相应的安全装置、设备与保护器材及采取其他有效措施，以保护现场施工和监理人员的生命、健康及安全。

11、被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

序号	投标人名称	废标原因
1	****集团有限公司	该公司提交的投标文件中的项目经理的B证与交通运输主管部门“**公路建设市场监督管理系统”发布的信息不符，不符合招标文件第三章评标办法 3.5.1 款相关规定，资格评审不通过。
2	誉邦交通**公司	该公司提交的投标文件中的项目经理的B证与交通运输主管部门“**公路建设市场监督管理系统”发布的信息不符，不符合招标文件第三章评标办法 3.5.1 款相关规定，资格评审不通过。
3	******公司	该公司未提交在国家企业信用信息公示系统中基础信息（体现股东及出资详细信息）的网页截图或由法定的社会验资机构出具的验资报告或注册地工商部门出具的股东出资情况证明彩色扫描件，不符合招标文件第三章评标办法2.1.2(7)款规定，资格评审不通过。
4	顺联**公司	该公司未按招标文件要求提供工程量清单表5.5，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（报价文件）评审标准的相关要求，第二信封初步评审不通过。
5	****公司	该公司提交的报价文件中的工程一切险、工伤保险、安全生产费未按照招标文件投标人须知前附表要求填写，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（报价文件）评审标准的相关要求，第二信封初步评审不通过。
6	******公司	该公司未按招标文件要求提供工程量清单表5.5，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（报价文件）评审标准的相关要求，第二信封初步评审不通过。
7	友达道桥**公司	该公司提交的报价文件中的工程一切险、工伤保险、安全生产费未按照招标文件投标人须知前附表要求填写，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（报价文件）评审标准的相关要求，第二信封初步评审不通过。
8	******公司	该公司提交的报价文件中的工程一切险、工伤保险、安全生产费未按照招标文件投标人须知前附表要求填写，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（报价文件）评审标准的相关要求，第二信封初步评审不通过。
9	****公司	该公司未按招标文件要求提供工程量清单表5.5，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（报价文件）评审标准的相关要求，第二信封初步评审不通过。
10	****集团有限公司	该公司提交的报价文件中的工程一切险、工伤保险、安全生产费未按照招标文件投标人须知前附表要求填写，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（报价文件）评审标准的相关要求，第二信封初步评审不通过。
11	****公司	该公司提交的报价文件中的暂列金未按照招标文件投标人须知前附表要求填写，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（报价文件）评审标准的相关要求，第二信封初步评审不通过。
12	******公司	该公司未按招标文件要求提供工程量清单表5.5，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（报价文件）评审标准的相关要求，第二信封初步评审不通过。
13	******公司	该公司提交的报价文件中的工程一切险、工伤保险、安全生产费未按照招标文件投标人须知前附表要求填写，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（报价文件）评审标准的相关要求，第二信封初步评审不通过。
14	隆锦**公司	该公司提交的已标价工程量清单不是本项目，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（报价文件）评审标准（1）的相关要求，第二信封初步评审不通过。
15	******公司	该公司未按招标文件要求提供工程量清单表5.5，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（报价文件）评审标准的相关要求，第二信封初步评审不通过。