首页 /张家口市冰雪运动学校马术（足球）实训基地建设项目施工中标候选人公示

张家口市冰雪运动学校马术（足球）实训基地建设项目施工中标候选人公示

结果-候选人公示

河北 -张家口 -怀安县

发布时间： 2025年05月30日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

学校足球实训基地建设

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

标段：********基地建设项目施工
所属专业：房屋建筑	所属地区：省，，**县
开标时间：2025-5-29 09:00	开标地点：**交易中心**中心第二开标室
公示开始日期：2025-5-30	公示截止日期：2025-6-3

1.中标候选人名单

排序	中标候选人单位名称	投标价格（元）	评标价格（元）	质量标准	工期
1	****	****1958.18	****1958.18	合格	139日历天
2	超越**公司	****9873.23	****9873.23	合格	139日历天
3	******公司	****7443.48	****7443.48	合格	139日历天

2.中标候选人项目负责人

排序	中标候选人单位名称	项目负责人姓名	职称	相关证书名称	相关证书编号
1	****	胡代雄	/	建筑工程专业一级注册建造师	冀113********01507
2	超越**公司	贾文兴	/	建筑工程专业一级注册建造师	冀 113********03003
3	******公司	唐冲	/	建筑工程专业一级注册建造师	冀113********02518

3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序	中标候选人名称	响应情况
1	****	满足招标文件要求
2	超越**公司	满足招标文件要求
3	******公司	满足招标文件要求

4.（1）中标候选人企业业绩

序号	中标候选人名称	中标工程名称	建设单位	合同签订时间	合同签订金额（元）
1	****	/	/	/	/
2	超越**公司	/	/	/	/
3	******公司	/	/	/	/

4.(2)中标候选人项目负责人业绩

序号	中标候选人名称	项目负责人	中标工程名称	建设单位	合同签订时间	合同签订金额（元）
1	****	胡代雄	/	/	/	/
2	超越**公司	贾文兴	/	/	/	/
3	******公司	唐冲	/	/	/	/

5.（1）所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	******公司	99.50	99.50	99.50	99.50	99.50
2	致诚**公司	98.51	98.51	98.51	98.51	98.51
3	******公司	99.47	99.47	99.47	99.47	99.47
4	****公司	99.58	99.58	99.58	99.58	99.58
5	******公司	99.50	99.50	99.50	99.50	99.50
6	****公司	99.48	99.48	99.48	99.48	99.48
7	市华达**公司	99.58	99.58	99.58	99.58	99.58
8	******公司	99.50	99.50	99.50	99.50	99.50
9	******公司	99.49	99.49	99.49	99.49	99.49
10	******公司	99.48	99.48	99.48	99.48	99.48
11	******公司	99.45	99.45	99.45	99.45	99.45
12	超越**公司	99.18	99.18	99.18	99.18	99.18
13	****公司	99.43	99.43	99.43	99.43	99.43
14	******公司	99.49	99.49	99.49	99.49	99.49
15	****集团有限公司	99.51	99.51	99.51	99.51	99.51
16	****	98.78	98.78	98.78	98.78	98.78
17	******公司	99.60	99.60	99.60	99.60	99.60
18	******公司	99.43	99.43	99.43	99.43	99.43
19	******公司	99.46	99.46	99.46	99.46	99.46
20	市**公司	99.53	99.53	99.53	99.53	99.53
21	******公司	99.40	99.40	99.40	99.40	99.40
22	****公司	99.40	99.40	99.40	99.40	99.40
23	交投建****公司	95.55	95.55	95.55	95.55	95.55
24	******公司	99.45	99.45	99.45	99.45	99.45
25	****公司	99.44	99.44	99.44	99.44	99.44
26	****集团有限公司	99.42	99.42	99.42	99.42	99.42

5.（2）所有投标人技术评审明标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	******公司	7.85	6	6	8.1	6.2
2	致诚**公司	7.87	8.2	6	8.6	6.6
3	******公司	7.85	6.2	6	8.2	6.3
4	****公司	7.85	6.5	6	8.11	6.1
5	******公司	7.85	7	6	8.11	6.3
6	****公司	7.85	6	6	8.1	6.2
7	市华达**公司	7.85	7.1	6	8.1	6.2
8	******公司	7.85	7.8	6	8.15	6.2
9	******公司	7.85	7.4	6	8.1	6.1
10	******公司	7.85	7.6	6	8.11	6.2
11	******公司	7.85	6	6	8.11	6.3
12	超越**公司	7.88	6.1	10	8.65	6.3
13	****公司	7.85	7.7	6	8.35	6.3
14	******公司	7.85	7.6	6	8.1	6.1
15	****集团有限公司	7.87	7.7	7	8.37	6.9
16	****	7.88	6.7	10	8.65	6.3
17	******公司	7.85	7.1	6	8.11	6.1
18	******公司	7.86	7.3	6	8.35	6.4
19	******公司	7.85	7.2	6	8.1	6.1
20	市**公司	7.85	8.3	6	8.11	6.4
21	******公司	7.85	7.9	6	8.1	6.2
22	****公司	7.85	7.5	6	8.1	6
23	交投建****公司	7.87	6	9	8.4	6.6
24	******公司	7.85	7.1	6	8.1	6
25	****公司	7.85	7.2	6	8.15	6.1
26	****集团有限公司	7.85	6.7	6	8.13	6

5.（3）所有投标人技术评审暗标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	******公司	68.78	62.4	54.67	76.67	54.6
2	致诚**公司	69.41	64.4	54.2	76.51	54.5
3	******公司	68.79	61.7	54.27	76.74	55.1
4	****公司	68.78	65.4	54.18	76.61	54
5	******公司	68.75	62.1	54.65	76.69	54.1
6	****公司	68.74	64.4	54.08	77.22	54.7
7	市华达**公司	68.71	60	54.07	76.53	54.5
8	******公司	68.79	59.6	54.07	76.62	54.7
9	******公司	68.72	60.5	54	76.47	54.2
10	******公司	68.73	64.3	54.01	76.61	54
11	******公司	68.7	61.9	54.05	76.36	54
12	超越**公司	68.81	61.6	72.5	77.19	55
13	****公司	68.76	62.1	54.17	76.67	54.6
14	******公司	68.9	65.6	70.4	76.8	54.3
15	****集团有限公司	68.76	61.2	54.27	76.77	54.4
16	****	68.79	63.9	82.08	77.03	54.1
17	******公司	68.77	61.2	54	76.61	56.8
18	******公司	68.75	62.8	54.08	76.75	54
19	******公司	68.75	64.9	54.06	76.56	54
20	市**公司	68.75	64.5	54.17	76.53	54.5
21	******公司	68.76	66.4	54.31	76.74	54.3
22	****公司	68.8	64.8	54	76.55	55.2
23	交投建****公司	68.78	62.5	55.6	77	55.5
24	******公司	68.77	64.6	54.04	76.62	55.3
25	****公司	68.78	58.4	54.26	76.49	54.4
26	****集团有限公司	68.77	61.9	54.16	76.76	54.9

5.（4）所有投标人综合信用评审评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	******公司	0	0	0	0	0
2	致诚**公司	77.21	77.21	77.21	77.21	77.21
3	******公司	79.5	79.5	79.5	79.5	79.5
4	****公司	77.21	77.21	77.21	77.21	77.21
5	******公司	77.21	77.21	77.21	77.21	77.21
6	****公司	77.21	77.21	77.21	77.21	77.21
7	市华达**公司	77.21	77.21	77.21	77.21	77.21
8	******公司	76.5	76.5	76.5	76.5	76.5
9	******公司	77.21	77.21	77.21	77.21	77.21
10	******公司	77.21	77.21	77.21	77.21	77.21
11	******公司	77.21	77.21	77.21	77.21	77.21
12	超越**公司	83.5	83.5	83.5	83.5	83.5
13	****公司	91.5	91.5	91.5	91.5	91.5
14	******公司	77.21	77.21	77.21	77.21	77.21
15	****集团有限公司	96	96	96	96	96
16	****	77.21	77.21	77.21	77.21	77.21
17	******公司	75	75	75	75	75
18	******公司	77.21	77.21	77.21	77.21	77.21
19	******公司	77.21	77.21	77.21	77.21	77.21
20	市**公司	77.21	77.21	77.21	77.21	77.21
21	******公司	80	80	80	80	80
22	****公司	77.21	77.21	77.21	77.21	77.21
23	交投建****公司	77.21	77.21	77.21	77.21	77.21
24	******公司	77.21	77.21	77.21	77.21	77.21
25	****公司	81.5	81.5	81.5	81.5	81.5
26	****集团有限公司	77.21	77.21	77.21	77.21	77.21

5.（5）所有投标人总得分情况

投标人	综合信用评审得分（1%）	技术评审得分（30%）		商务评审得分（69%）	最终得分
投标人	综合信用评审得分（1%）	技术评审明标得分	技术评审暗标得分	商务评审得分（69%）	最终得分
****	0.77	2.37	20.76	68.16	92.06
超越**公司	0.84	2.34	20.11	68.43	91.72
******公司	0.77	2.14	20.16	68.65	91.72
****集团有限公司	0.96	2.27	18.93	68.66	90.82
******公司	0.80	2.16	19.23	68.59	90.78
市**公司	0.77	2.20	19.11	68.68	90.76
****公司	0.77	2.07	19.14	68.71	90.69
****公司	0.92	2.17	18.98	68.61	90.68
******公司	0.77	2.10	19.16	68.62	90.65
****公司	0.77	2.13	19.16	68.59	90.65
******公司	0.75	2.11	19.05	68.72	90.63
******公司	0.77	2.15	19.06	68.64	90.62
******公司	0.77	2.12	19.10	68.63	90.62
****公司	0.77	2.05	19.15	68.64	90.61
******公司	0.77	2.12	18.98	68.66	90.53
******公司	0.77	2.16	18.99	68.61	90.53
******公司	0.80	2.07	19.00	68.63	90.50
****集团有限公司	0.77	2.08	18.99	68.60	90.44
市华达**公司	0.77	2.12	18.83	68.71	90.43
******公司	0.77	2.16	18.83	68.66	90.42
******公司	0.77	2.13	18.84	68.65	90.39
******公司	0.77	2.06	18.90	68.62	90.35
****公司	0.82	2.12	18.74	68.61	90.29
致诚**公司	0.77	2.24	19.14	67.97	90.12
******公司	0.00	2.05	19.03	68.66	89.74
交投建****公司	0.77	2.27	19.16	65.93	88.13

6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因：无。

7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。

联系方式

招标人：********教育中心）	招标代理机构：****
地址：市区西湾子镇**街13号	地址:市区跃进路3号商务大厦12公司地址：市高新区****路81号天人名仕乐居商住小区15号楼3层）
联系人：孙正杰	联系人：于伟强、常睿
电话：150****9981	电话：181****9918
电子邮箱：****@qq.com	电子邮箱：****@163.com

8. 其他公示内容：

（1）中标候选人推荐理由：评标委员会按技术部分、商务部分和信用部分综合加权得分由高至低的次序，推荐排名次序位于前三名的投标人作为中标候选人。

（2）全部投标单位：******公司、**致诚****公司、******公司、****公司、******公司、****公司、**市华达****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、**超越****公司、****公司、******公司、****集团有限公司、****、******公司、******公司、******公司、**市****公司、******公司、****公司、交投建****公司、******公司、****公司、****集团有限公司

招标进度跟踪

2025-06-04

中标通知

张家口市冰雪运动学校马术（足球）实训基地建设项目施工中标结果公示

2025-05-30

候选人公示

张家口市冰雪运动学校马术（足球）实训基地建设项目施工中标候选人公示

当前信息

2025-05-09

招标公告

张家口市冰雪运动学校马术（足球）实训基地建设项目施工招标公告

2025-05-08

信息变更

张家口市冰雪运动学校马术（足球）实训基地建设项目施工招标文件

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～