| ****工业园站周边片区开发项目—松厦站至敏溪站电缆线路土建工程施工 | ||
| ****工业园站周边片区开发项目—松厦站至敏溪站电缆线路土建工程施工 | ||
| 2025-05-29 17:48:07 |
****工业园站周边片区开发项目—松厦站至敏溪站电缆线路土建工程施工
评标报告
****
****
评 标 委 员 会
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:********工业园区
(二)建设规模:****工业园站周边片区开发项目一松厦站至敏溪站电缆线路土建
工程是为** 110 千伏敏溪输变电工程配套线路建设电缆通道,即从现状 220kV 松厦
站**电缆通道至拟建 110kV 敏溪站。工程需与基建项目电力迁改部分同步施工。本
工程涉及**北路、松木西路、强狮路、民狮路、512 县道、泰狮路、国狮路、桃园
西路、**北路、三**涌等交通干道、市政道路、河涌等存在跨越施工。本项目新
建松厦至敏溪电缆通道总长约 6.08km。其中,**双回路电缆通道长约 5.874km,新
建三回路电缆通道长约 0.206km。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省公共**交易平台(**市)以及**省招标投标监管网发布,进行公开招标。投标人可于2025年5月8日至投标截止时间前登录**公共**交易平台(**省﹒**市)下载招标文件等资料。
(二)答疑与澄清修改文件发布情况
| 发布日期 | 类型 | 次数 |
| 2025年5月13日 | 答疑与澄清修改文件 | 第1次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2025年5月29日9时30分)止,本项目共有14家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2025年5月29日9时30分(**时间)****交易中心****中心不见面开标室206-2(地址:**市**区桂城街道夏南路58号****中心大楼二楼)准时举行,****交易中心****中心、****(招标人)、****(招标代理)有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1)开标会议于2025年5月29日上午9时30分准时开始;
(2)在投标截止时间后公布投标单位名称,一共有14家投标单位通过**市公共**交易综合管理云平台递交投标文件;
(3)由投标人授权代理远程持CA锁解密;
(4)公布解密情况:截至到解密结束,14家投标单位均按时解密成功;
(5)招标代理唱标;
(6)核验投标保证金:在投标截止时间前一共有14家投标单位递交投标保证金(其中电子保函(保单)10家,现金转账4家),经招标人核验,投标保证金均符合招标文件要求;
(7)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,评标基准价计算办法抽取的号码为:02号,抽取结果为:综合平均值。
(8)招标人通过电脑随机抽取的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取K值、F1值并记录在案。K值抽取结果为2.00%、3.20%、2.60%,F1值抽取结果为0.80;
(9)在整个开标过程中,投标单位未提出异议,认可开标结果;
(10)整个开标过程形成开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认;
(11)开标结束。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ******公司 | ****7967.80 |
| 2 | **欧****公司 | ****4815.03 |
| 3 | ******公司 | ****5828.14 |
| 4 | **市****公司 | ****7315.40 |
| 5 | **威****公司 | ****1027.13 |
| 6 | ******公司 | ****9818.37 |
| 7 | ****公司 | ****1871.68 |
| 8 | **市**多宝****公司 | ****8219.92 |
| 9 | ******公司 | ****5123.90 |
| 10 | **** | ****6353.98 |
| 11 | ******公司 | ****0836.60 |
| 12 | ********公司 | ****2403.61 |
| 13 | ****公司 | ****2026.75 |
| 14 | ****集团****公司 | ****8884.21 |
| 相关参数记录 | (1)招标人通过电脑随机抽取的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,评标基准价计算办法抽取的号码为:02号,抽取结果为:综合平均值。 (2)招标人通过电脑随机抽取的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=2.0%,K2 =3.2%,K3=2.6%),3个号码的平均值即为下浮率k:2.6%。 (3)招标人通过电脑随机抽取的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.80,经计算F2值为1.60。 | |
| 开标情况记录 | 、开标会议于2025年5月29日上午9时30分准时开始; 2、在投标截止时间后公布投标单位名称,一共有14家投标单位通过**市公共**交易综合管理云平台递交投标文件; 3、由投标人授权代理远程持CA锁解密; 4、公布解密情况:截至到解密结束,14家投标单位均按时解密成功; 5、招标代理唱标; 6、核验投标保证金:在投标截止时间前一共有14家投标单位递交投标保证金(电子保函(保单)10家,现金转账4家),经招标人核验,投标保证金均符合招标文件要求; 7、招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,评标基准价计算办法抽取的号码为:02号,抽取结果为:综合平均值。 8、招标人通过电脑随机抽取的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取K值、F1值并记录在案。K值抽取结果为2.00%、3.20%、2.60%,F1值抽取结果为0.80; 9、在整个开标过程中,投标单位未提出异议,认可开标结果; 10、整个开标过程形成开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认。 | |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评定标办法是综合评估法,详见招标文件第四章评标办法(综合评估法)。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员人数为5人,5人均在**省综合评标评审专家库中随机抽取。评标委员会于2025年5月29日10时30分****交易中心****中心评标室开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:***
评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***
(三)评标过程的监督和见证
**市******管理局对整个评标过程进行了监督,****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会根据评标办法规定的评标程序和标准,按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况(如有)详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,首先对投标单位的投标文件进行形式评审,共14家投标人均通过投标文件的形式评审(详见《形式评审汇总表》)。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审,共14家投标人均通过资格评审(详见《资格评审汇总表》)。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性评审,共14家投标人均通过响应性评审(详见《响应性评审汇总表》)。
2、详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(1)第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分,详见《资信标评分汇总表》。 根据招标文件的约定,对资信标评审总得分≥资信标总分85.00%的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共12家,具体名单如下:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **欧****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **市****公司 |
| 4 | **威****公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ****公司 |
| 7 | **市**多宝****公司 |
| 8 | ******公司 |
| 9 | **** |
| 10 | ********公司 |
| 11 | ****公司 |
| 12 | ****集团****公司 |
(2)第二阶段评审
根据招标文件的规定,评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标和经济标进行评审。本项目设置风险控制价,风险控制价为****2645.77元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。详见 《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
3、算术性修正
在本项目评审过程中,未发生算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
在本项目评审过程中,无澄清、说明、补正事项。
5、表决情况说明
在本项目评审过程中,未发生表决情况。
四、否决投标的情况说明
在本项目评审过程中,无否决投标的情况。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单:
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人 | **** | ****6353.98 | 99.76 |
八、其他需要说明的情况
无。
****工业园站周边片区开发项目—松厦站至敏溪站电缆线路土建工程施工
****委员会
2025年5月29日
1