梅州市五华县星湖岭郊野公园绿美示范点项目评标报告

**市**县星湖岭郊野公园绿美示范点项目

评标报告

**市**县星湖岭郊野公园绿美示范点项目

评标委员会

二〇二五年五月二十九日

一、招标工程说明

1、项目名称：**市**县星湖岭郊野公园绿美示范点项目

2、招 标 人：****

3、工程地点：**县水寨镇星湖岭郊野公园

4、招标范围：以工程量清单及施工图纸为准。

5、招标方式：公开招标

6、评标时间：2025年5月29日

7、评标地点：****交易中心评标室(**市彬芳大道32号综合楼，****中心对面)

8、至本项目网上邀请截止时间止，共有 19 家单位接受投标邀请；至投标保证金截止时间止，共有 1 家单位递交了电子保函， 0 家单位递交了纸质保函、 13 家单位采用信用承诺函。

二、评标委员会

评标委员会由 5 人组成。专家从**省综合评标评审专家库中随机抽取。

评标委员会组长： （从全体评标委员中推举产生）。

评标委员会成员分别为： 、 、 、 、 。

三、递交投标文件单位

在招标文件规定的投标截止（上传）时间前，有 16 家投标人递交（上传）了投标文件，有 14 家投标人成功解密。

四、开标

1、开标时间：2025年5月29日8:30（**时间）

2、开标地点：****交易中心

3、参加开标的单位：招标人：****；招标代理：****；交易平台：****交易中心。

五、投标文件评审

1、投标文件资格评审。评标专家在评标室对 14 家投标人的投标文件进行资格评审，经评标专家详细审查，共有 12 家投标人的投标文件符合要求，有 2 家投标人的投标文件不符合要求，其中****公司、******公司造价软件加密锁号一致，根据招标文件第六章“开标、评标、定标”第6.4款的第4条⑥不同投标人的投标文件由同一电子设备编制、打包加密或者上传（即：经交易系统筛查，文件制作机器码、文件创建标识码等相同的电子投标文件）存在该种情形否决其投标，故****公司、******公司不通过资格评审。

2、投标文件形式评审。评标专家在评标室对资格评审合格的 12 家投标人的投标文件进行形式评审，经审查，共有 11 家投标人的投标文件符合要求，有 1家投标人的投标文件不符合要求，其中******公司法定代表人和授权委托人身份证不是原件扫描，不符合招标文件第五章投标文件5.1.3.1要求，故******公司不通过形式评审。

3、投标文件响应性评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的 11 家投标人的投标文件进行响应性评审，经评标专家详细审查，共有 11 家投标人的投标文件符合要求。

六、定标原则和评标结果

1、定标原则

评标委员会汇总、比较所有投标人的评标价并复核无误后，取评标价****一中标候选人，取评标价第二、第三低的投标人为第二、第三中标候选人。如果最低评标价相同，取****一中标候选人，并依此确定第二、第三中标候选人。如果最低评标价相同，实际报价也相同，****委员会投票确定。

2、评审结果

第一中标候选人：****

投标报价（元）：****832.02

评标价（元）：****832.02

第二中标候选人：******公司

投标报价（元）：****832.03

评标价（元）：****832.03

第三中标候选人：****公司

投标报价（元）：****832.02

评标价（元）：****832.02

2025年5月29日