首页 /秦安县发展和改革局秦安县发展和改革局政府投资项目评审服务机构征集项目更正公告（第二次）

秦安县发展和改革局秦安县发展和改革局政府投资项目评审服务机构征集项目更正公告（第二次）

变更-信息变更

甘肃 -天水 -秦安县

发布时间： 2025年05月30日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

服务公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目基本情况

1、原公告的征集项目名称：****政府投资项目评审服务机构征集项目

2、征集项目编号：****

二、更正信息

更正事项：征集公告变更

更正原因：

响应有效期、报价要求、落实政府采购政策资格要求、评分标准发生变化。

更正内容：

原公告的获取招标文件结束日期：2025-05-29，更正为：2025-06-03。

原公告的投标文件提交截止时间：2025-06-12 10:00:00，更正为：2025-06-16 10:00:00。标书代写

原公告的开标时间：2025-06-12 10:00:00，更正为：2025-06-16 10:00:00。标书代写

1、原第二章供应商须知：响应有效期（实质性要求）提交响应文件的截止之日起不少于30天

现更改为：响应有效期（实质性要求）提交响应文件的截止之日起不少于90天

2、原第三章项目技术、服务、商务及其他要求

报价要求

采购包1：

序号	报价内容	计量单位	计价单位	限价	报价类型	报价说明
1	评估服务	项	%	最高限价：100.00	优惠率	咨询评估服务费按照保证质量又节约支出的原则，参考《**委员会关于建设项目初步设计评估咨询服务收费标准的批复》，按照其计费标准，又充分考察地区市场实际，价格下浮一定幅度后，本项目执行固定费率，价格按征集文件中报价说明执行。所有参与本项目的供应商在报价时，统一按照给定的价格（优惠率20%）进行报价。

报价说明：咨询评估服务费按照保证质量又节约支出的原则，参考《****委员会关于建设项目初步设计评估咨询服务收费标准的批复》，按照其计费标准，又充分考察**地区市场实际，价格下浮一定幅度后，本项目执行固定费率，价格按征集文件中报价说明执行。所有参与本项目的供应商在报价时，统一按照给定的价格（优惠率20%）进行报价。

现更改为：报价要求

采购包1：

序号	报价内容	计量单位	计价单位	限价	报价类型	报价说明
1	评估服务	项	%	最高限价：100.00	优惠率	本项目不报总价，只报优惠率。（如原价100元，优惠价95元，则优惠率为5%，只需填写数字5即可）。

报价说明：本项目不报总价，只报优惠率。（如原价100元，优惠价95元，则优惠率为5%，只需填写数字5即可）

3、原第四章资格审查

落实政府采购政策资格要求

采购包1：

序号	资格审查要求概况	评审点具体描述	关联格式
无

现更改为：落实政府采购政策资格要求

采购包1：

序号	资格审查要求概况	评审点具体描述	关联格式
1	不属于专门面向中小企业采购。	注：监狱企业和残疾人福利性单位视同小微企业，符合中小企业划分标准的个体工商户视同中小企业。	残疾人福利性单位声明****监狱企业证明文件

4、原第五章入围评审办法

（2）评分标准

采购包1：

评审因素		评审标准
分值构成		详细评审：90.00分价格分：10.00分
评审因素分类	评审项	详细描述	分值	客观/主观	关联格式
详细评审	质量保证	供应商提供健全完善的质量控制体系、健全的质量保证措施、档案管理制度、风险应对预案、保密制度，确保本项目安全实施。方案非常全面、合理、可行、符合实际、可操作性强者得6-10分；方案基本全面、合理、可行、符合实际者得2- 6分；方案内容不完整的得1分，不合理或未提供不得分。	10.00	主观	商务应答表投标人应提交的相关证明服务内容及服务要求应答表
	人员配置	根据投标人提供的拟投入本项目的服务团队人员情况进行评审：项目团队组织结构合理、职能分工明确、专业能力突出、工作经验丰富的，得6-10分；项目团队组织结构合理、职能分工明确、专业能力基本满足项目要求、缺乏工作经验的，得2-6分；项目团队组织结构缺项、职能分工混乱、专业能力不足、缺乏工作经验的，得1-2分；项目团队结构混乱、无分工、专业能力不足、无工作经验，或未提供的，不得分。注：提供人员名单、岗位安排情况、专业或职称证明材料（若有）、在职证明材料，未按要求提供本项不得分。	10.00	主观	服务内容及服务要求应答表商务应答表投标人应提交的相关证明
	业绩情况	供应商近3年（2022年01月01日至今）从事类似项目业绩，每提供 1份得2分，最高得10分。注：提供中标通知书或合同原件扫描件，未按要求提供不得分。	10.00	客观	服务内容及服务要求应答表投标人应提交的相关证明商务应答表
	项目重点难点分析及解决方案	投标人能够充分理解本项目涉及的重点、难点等突出问题，认识全面、深入、具体、准确，并作出具体的解决方案。方案完整、重点突出、认识准确、针对性强者得10-20分；方案内容不够详细全面、内容存在通用格式化描述、重点不够突出，得5-10分；方案内容无重点、语义表述存在歧义、混乱、前后不一致的，得1-5 分；不提供的不得分。	20.00	主观	投标人应提交的相关证明商务应答表服务内容及服务要求应答表
	实施方案	评标委员会各成员针对以下内容综合评审独立打分。根据投标人提供的工作方案的详细、合理程度进行评分，按照内容专业、完整，符合相关标准规范要求等情况进行综合评分（内容包括但不限于：项目概述、工作范围与内容、工作流程与步骤、技术路线、人员组织与分工、时间进度安排、成果交付等）。 1.方案完整、内容详细全面、重点突出、合理可行且与采购需求紧密贴合的，得20-30分； 2.方案完整、内容存在通用格式化描述、重点不够突出、基本满足采购需求的，得10-20分； 3.方案内容不够详细全面、无重点、语义表述存在歧义、混乱、前后不一致的，得1-10分。 4.未提供不得分。	30.00	主观	服务内容及服务要求应答表商务应答表投标人应提交的相关证明
	服务承诺	评标委员会各成员针对以下内容综合评审独立打分。服务质量保证承诺书（承诺书格式自拟），服务承诺和保障措施（固定办公场所、交通设备、跟踪服务计划、售后服务机构和人员、售后服务内容和流程、服务响应和到场时间、故障响应和应对措施、售后服务方式）内容充实、详细完整且合理可行完全符合本项目需求者得7-10分；服务承诺和保障措施部分符合本项目需求者得4-7分；服务承诺和保障措施可操作性存在较大缺限或无法承诺本项目要求者得1-4分；无相关承诺和保障措施者不得分。	10.00	主观	商务应答表投标人应提交的相关证明服务内容及服务要求应答表

现更改为：

评审因素		评审标准
分值构成		详细评审：90.00分价格分：10.00分
评审因素分类	评审项	详细描述	分值	客观/主观	关联格式
详细评审	质量保证	供应商提供健全完善的质量控制体系、健全的质量保证措施、档案管理制度、风险应对预案、保密制度，确保本项目安全实施。方案非常全面、合理、可行、符合实际、可操作性强者得5分；方案基本全面、合理、可行、符合实际者得3分；方案内容不完整的得1分，不合理或未提供不得分。	5.00	主观	投标人应提交的相关证明商务应答表服务内容及服务要求应答表
	人员配置	根据投标人提供的拟投入本项目的服务团队人员情况进行评审：项目团队组织结构合理、职能分工明确、专业能力突出、工作经验丰富的，得10分；项目团队组织结构合理、职能分工明确、专业能力基本满足项目要求、缺乏工作经验的，得6分；项目团队组织结构缺项、职能分工混乱、专业能力不足、缺乏工作经验的，得2分；项目团队结构混乱、无分工、专业能力不足、无工作经验，或未提供的，不得分。注：提供人员名单、岗位安排情况、专业或职称证明材料（若有）、在职证明材料，未按要求提供本项不得分。	10.00	客观	商务应答表投标人应提交的相关证明服务内容及服务要求应答表
	业绩情况	供应商近3年（2022年05月01日至今）从事类似项目业绩，每提供1份得2分，最高得10分。注：****政府采购合同原件扫描件，未按要求提供不得分。	10.00	客观	投标人应提交的相关证明商务应答表服务内容及服务要求应答表
	项目重点难点分析及解决方案	投标人能够充分理解本项目涉及的重点、难点等突出问题，认识全面、深入、具体、准确，并作出具体的解决方案。方案完整、重点突出、认识准确、针对性强者得25分；方案内容不够详细全面、内容存在通用格式化描述、重点不够突出，得15分；方案内容无重点、语义表述存在歧义、混乱、前后不一致的，得5分；不提供的不得分。	25.00	主观	服务内容及服务要求应答表投标人应提交的相关证明商务应答表
	实施方案	评标委员会各成员针对以下内容综合评审独立打分。根据投标人提供的工作方案的详细、合理程度进行评分，按照内容专业、完整，符合相关标准规范要求等情况进行综合评分（内容包括但不限于：项目概述、工作范围与内容、工作流程与步骤、技术路线、人员组织与分工、时间进度安排、成果交付等）。 1.方案完整、内容详细全面、重点突出、合理可行且与采购需求紧密贴合的，得30分； 2.方案完整、内容存在通用格式化描述、重点不够突出、基本满足采购需求的，得20分； 3.方案内容不够详细全面、无重点、语义表述存在歧义、混乱、前后不一致的，得10分。 4.未提供不得分。	30.00	主观	投标人应提交的相关证明商务应答表服务内容及服务要求应答表
	服务承诺	评标委员会各成员针对以下内容综合评审独立打分。服务质量保证承诺书（承诺书格式自拟），服务承诺和保障措施（固定办公场所、交通设备、跟踪服务计划、售后服务机构和人员、售后服务内容和流程、服务响应和到场时间、故障响应和应对措施、售后服务方式）内容充实、详细完整且合理可行完全符合本项目需求者得10分；服务承诺和保障措施部分符合本项目需求者得6分；服务承诺和保障措施可操作性存在较大缺限或无法承诺本项目要求者得2分；无相关承诺和保障措施者不得分。	10.00	主观	投标人应提交的相关证明服务内容及服务要求应答表商务应答表

5、其他内容不变

更正日期：2025年5月30日

更正日期：2025年05月30日

三、其他补充事宜

本项目征集文件内容最终以本次发布为准。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。（一）征集人信息

名称：****

地址：**县统办楼1107

联系方式：152****2687

（二）征集代理机构信息

名称：****

地址：**省**市**区自由路67号

联系方式：153****8759

（三）项目联系方式

项目联系人：周海涛

电话：153****8759

征集人：****

2025年05月30日

一、项目基本情况

1、原公告的征集项目名称：****政府投资项目评审服务机构征集项目

2、征集项目编号：****

二、更正信息

更正事项：征集公告变更

更正原因：

响应有效期、报价要求、落实政府采购政策资格要求、评分标准发生变化。

更正内容：

原公告的获取招标文件结束日期：2025-05-29，更正为：2025-06-03。

原公告的投标文件提交截止时间：2025-06-12 10:00:00，更正为：2025-06-16 10:00:00。标书代写

原公告的开标时间：2025-06-12 10:00:00，更正为：2025-06-16 10:00:00。标书代写

1、原第二章供应商须知：响应有效期（实质性要求）提交响应文件的截止之日起不少于30天

现更改为：响应有效期（实质性要求）提交响应文件的截止之日起不少于90天

2、原第三章项目技术、服务、商务及其他要求

报价要求

采购包1：

序号	报价内容	计量单位	计价单位	限价	报价类型	报价说明
1	评估服务	项	%	最高限价：100.00	优惠率	咨询评估服务费按照保证质量又节约支出的原则，参考《**委员会关于建设项目初步设计评估咨询服务收费标准的批复》，按照其计费标准，又充分考察地区市场实际，价格下浮一定幅度后，本项目执行固定费率，价格按征集文件中报价说明执行。所有参与本项目的供应商在报价时，统一按照给定的价格（优惠率20%）进行报价。

现更改为：报价要求

采购包1：

序号	报价内容	计量单位	计价单位	限价	报价类型	报价说明
1	评估服务	项	%	最高限价：100.00	优惠率	本项目不报总价，只报优惠率。（如原价100元，优惠价95元，则优惠率为5%，只需填写数字5即可）。

报价说明：本项目不报总价，只报优惠率。（如原价100元，优惠价95元，则优惠率为5%，只需填写数字5即可）

3、原第四章资格审查

落实政府采购政策资格要求

采购包1：

序号	资格审查要求概况	评审点具体描述	关联格式
无

现更改为：落实政府采购政策资格要求

采购包1：

序号	资格审查要求概况	评审点具体描述	关联格式
1	不属于专门面向中小企业采购。	注：监狱企业和残疾人福利性单位视同小微企业，符合中小企业划分标准的个体工商户视同中小企业。	残疾人福利性单位声明****监狱企业证明文件

4、原第五章入围评审办法

（2）评分标准

采购包1：

评审因素		评审标准
分值构成		详细评审：90.00分价格分：10.00分
评审因素分类	评审项	详细描述	分值	客观/主观	关联格式
详细评审	质量保证	供应商提供健全完善的质量控制体系、健全的质量保证措施、档案管理制度、风险应对预案、保密制度，确保本项目安全实施。方案非常全面、合理、可行、符合实际、可操作性强者得6-10分；方案基本全面、合理、可行、符合实际者得2- 6分；方案内容不完整的得1分，不合理或未提供不得分。	10.00	主观	商务应答表投标人应提交的相关证明服务内容及服务要求应答表
	人员配置	根据投标人提供的拟投入本项目的服务团队人员情况进行评审：项目团队组织结构合理、职能分工明确、专业能力突出、工作经验丰富的，得6-10分；项目团队组织结构合理、职能分工明确、专业能力基本满足项目要求、缺乏工作经验的，得2-6分；项目团队组织结构缺项、职能分工混乱、专业能力不足、缺乏工作经验的，得1-2分；项目团队结构混乱、无分工、专业能力不足、无工作经验，或未提供的，不得分。注：提供人员名单、岗位安排情况、专业或职称证明材料（若有）、在职证明材料，未按要求提供本项不得分。	10.00	主观	服务内容及服务要求应答表商务应答表投标人应提交的相关证明
	业绩情况	供应商近3年（2022年01月01日至今）从事类似项目业绩，每提供 1份得2分，最高得10分。注：提供中标通知书或合同原件扫描件，未按要求提供不得分。	10.00	客观	服务内容及服务要求应答表投标人应提交的相关证明商务应答表
	项目重点难点分析及解决方案	投标人能够充分理解本项目涉及的重点、难点等突出问题，认识全面、深入、具体、准确，并作出具体的解决方案。方案完整、重点突出、认识准确、针对性强者得10-20分；方案内容不够详细全面、内容存在通用格式化描述、重点不够突出，得5-10分；方案内容无重点、语义表述存在歧义、混乱、前后不一致的，得1-5 分；不提供的不得分。	20.00	主观	投标人应提交的相关证明商务应答表服务内容及服务要求应答表
	实施方案	评标委员会各成员针对以下内容综合评审独立打分。根据投标人提供的工作方案的详细、合理程度进行评分，按照内容专业、完整，符合相关标准规范要求等情况进行综合评分（内容包括但不限于：项目概述、工作范围与内容、工作流程与步骤、技术路线、人员组织与分工、时间进度安排、成果交付等）。 1.方案完整、内容详细全面、重点突出、合理可行且与采购需求紧密贴合的，得20-30分； 2.方案完整、内容存在通用格式化描述、重点不够突出、基本满足采购需求的，得10-20分； 3.方案内容不够详细全面、无重点、语义表述存在歧义、混乱、前后不一致的，得1-10分。 4.未提供不得分。	30.00	主观	服务内容及服务要求应答表商务应答表投标人应提交的相关证明
	服务承诺	评标委员会各成员针对以下内容综合评审独立打分。服务质量保证承诺书（承诺书格式自拟），服务承诺和保障措施（固定办公场所、交通设备、跟踪服务计划、售后服务机构和人员、售后服务内容和流程、服务响应和到场时间、故障响应和应对措施、售后服务方式）内容充实、详细完整且合理可行完全符合本项目需求者得7-10分；服务承诺和保障措施部分符合本项目需求者得4-7分；服务承诺和保障措施可操作性存在较大缺限或无法承诺本项目要求者得1-4分；无相关承诺和保障措施者不得分。	10.00	主观	商务应答表投标人应提交的相关证明服务内容及服务要求应答表

现更改为：

评审因素		评审标准
分值构成		详细评审：90.00分价格分：10.00分
评审因素分类	评审项	详细描述	分值	客观/主观	关联格式
详细评审	质量保证	供应商提供健全完善的质量控制体系、健全的质量保证措施、档案管理制度、风险应对预案、保密制度，确保本项目安全实施。方案非常全面、合理、可行、符合实际、可操作性强者得5分；方案基本全面、合理、可行、符合实际者得3分；方案内容不完整的得1分，不合理或未提供不得分。	5.00	主观	投标人应提交的相关证明商务应答表服务内容及服务要求应答表
	人员配置	根据投标人提供的拟投入本项目的服务团队人员情况进行评审：项目团队组织结构合理、职能分工明确、专业能力突出、工作经验丰富的，得10分；项目团队组织结构合理、职能分工明确、专业能力基本满足项目要求、缺乏工作经验的，得6分；项目团队组织结构缺项、职能分工混乱、专业能力不足、缺乏工作经验的，得2分；项目团队结构混乱、无分工、专业能力不足、无工作经验，或未提供的，不得分。注：提供人员名单、岗位安排情况、专业或职称证明材料（若有）、在职证明材料，未按要求提供本项不得分。	10.00	客观	商务应答表投标人应提交的相关证明服务内容及服务要求应答表
	业绩情况	供应商近3年（2022年05月01日至今）从事类似项目业绩，每提供1份得2分，最高得10分。注：****政府采购合同原件扫描件，未按要求提供不得分。	10.00	客观	投标人应提交的相关证明商务应答表服务内容及服务要求应答表
	项目重点难点分析及解决方案	投标人能够充分理解本项目涉及的重点、难点等突出问题，认识全面、深入、具体、准确，并作出具体的解决方案。方案完整、重点突出、认识准确、针对性强者得25分；方案内容不够详细全面、内容存在通用格式化描述、重点不够突出，得15分；方案内容无重点、语义表述存在歧义、混乱、前后不一致的，得5分；不提供的不得分。	25.00	主观	服务内容及服务要求应答表投标人应提交的相关证明商务应答表
	实施方案	评标委员会各成员针对以下内容综合评审独立打分。根据投标人提供的工作方案的详细、合理程度进行评分，按照内容专业、完整，符合相关标准规范要求等情况进行综合评分（内容包括但不限于：项目概述、工作范围与内容、工作流程与步骤、技术路线、人员组织与分工、时间进度安排、成果交付等）。 1.方案完整、内容详细全面、重点突出、合理可行且与采购需求紧密贴合的，得30分； 2.方案完整、内容存在通用格式化描述、重点不够突出、基本满足采购需求的，得20分； 3.方案内容不够详细全面、无重点、语义表述存在歧义、混乱、前后不一致的，得10分。 4.未提供不得分。	30.00	主观	投标人应提交的相关证明商务应答表服务内容及服务要求应答表
	服务承诺	评标委员会各成员针对以下内容综合评审独立打分。服务质量保证承诺书（承诺书格式自拟），服务承诺和保障措施（固定办公场所、交通设备、跟踪服务计划、售后服务机构和人员、售后服务内容和流程、服务响应和到场时间、故障响应和应对措施、售后服务方式）内容充实、详细完整且合理可行完全符合本项目需求者得10分；服务承诺和保障措施部分符合本项目需求者得6分；服务承诺和保障措施可操作性存在较大缺限或无法承诺本项目要求者得2分；无相关承诺和保障措施者不得分。	10.00	主观	投标人应提交的相关证明服务内容及服务要求应答表商务应答表