| 佛****基地项目全过程造价咨询服务 | ||
| 佛****基地项目全过程造价咨询服务 | ||
| 2025-05-28 16:25:58 |
佛****基地项目全过程造价咨询服务
评标报告
****
****
评 标 委 员 会
2025年05月28日
一、项目概况与招标范围
(一)项目实施地点:禅**南庄镇禅西大道以东,富兴路以北,规划富盛路以南。
(二)项目建设规模:项目规划用地面积约111985.90平方米,总建筑面积约151254.24平方米,计容建筑面积254516.28平方米。项目容积率2.27,绿地率10.03%。拟建成5栋3层的供应链仓小计约96300平方米、一条2层的室外汽车通道(含坡道)约26088平方米,2栋1层的智能仓小计合约28866平方米,以及1条20米宽,长约350米的协调性道路。项目总投资约82090.27万元,其中**工程费用约43901.96万元。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)、****交易中心****中心网上发布,进行公开招标。投标人登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
| 发布日期 | 类型 | 次数 |
| 2025年05月12日 | 澄清修改文件 | 第1次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2025-05-28 09:30)止,本项目共有7家单位按时提交了投标文件。招标代理机构宣布投标人开始解密,其中7家投标人在规定时间内成功解密投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2025年05月28日09:30(**时间)****交易中心****中心准时举行,****、****交易中心****中心、****等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1) 宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(4) 投标人持CA锁解密;
(5) 招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(6) 公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(7) 唱标;
(8) 核验投标保证金递交等情况;
(9) 招标人通过电脑随机的方式,从造价咨询合理平均值、造价咨询综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
(10) 招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;
(11) 招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;
(12) 开标结束。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **同****公司 | ****905.27 |
| 2 | 建成****公司 | ****590.17 |
| 3 | **建勤****公司 | ****444.31 |
| 4 | **** | ****709.58 |
| 5 | ****公司 | ****785.86 |
| 6 | ******公司 | ****763.97 |
| 7 | 华联世纪****公司 | ****611.74 |
| 相关参数记录 | (1)招标人通过电脑随机的方式,从造价咨询合理平均值、造价咨询综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为造价咨询综合平均值法; (2)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=8.00%,K2=10.00%,K3=10.40%),3个号码的平均值即为下浮率k:9.47%; (3)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.65,经计算F2值为1.3。 | |
| 开标情况记录 | (1)本项目于2025年05月28日上午9时30分进行开标。招标代理宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员; (2)在投标截止时间前,共有7家投标人通过**市公共**交易综合管理云平台递交电子投标文件;招标代理公布递交投标文件的投标人名称; (3)招标代理宣布投标人开始解密,其中7家投标人在规定时间内成功解密投标文件; (4)招标代理机构唱标; (5)核验投标保证金递交等情况。经核查5家投标单位以现金形式提交,2家投标单位以电子投标保函(保单)形式提交,0家投标单位以纸质投标保函(保单)形式提交,经查均符合要求; (6)招标人通过电脑随机的方式,从造价咨询合理平均值、造价咨询综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,评标基准价计算办法抽取的号码为:2号,抽取结果为:造价咨询综合平均值法; (7)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取K值、F1值,并记录在案;K1=8.00%,K2=10.00%,K3=10.40%;下浮率K值为9.47%;F1值为0.65;F2值为1.3; (8)招标代理对开标过程进行记录,各参加开标会议人员及投标人对上述开标过程均无异议; (9)开标结束。 | |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件第四章评标定标办法。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。评标专家于2025年5月27日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2025年05月28日10:30****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:***
评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***
(三)评标过程的监督和见证
****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,7家投标人的形式评审结论为合格,0家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,7家投标人的资格评审结论为合格,0家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,7家投标人的响应性评审结论为合格,0家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行资信标、技术标、经济标综合评审打分,按投标人得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。详见《资信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
5、表决情况说明
本次评标无表决情况。
四、否决投标的情况说明
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 | 否决理由 |
| 1 | / | / | / | / |
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人 | **** | ****709.58 | 97.54 |
八、其他需要说明的情况:无。
佛****基地项目全过程****委员会
2025年05月28日
1