一、项目编号:****
二、项目名称:****乔官建筑垃圾消纳场工程
三、中标(成交)信息
A包:
成交单位:****
地 址:**省**市高新区康王西路273号
中标(成交)金额:295万元。
B包:
成交单位:**誉祥****公司
地 址:**省**市**县宝都街道文化路122号2号商业楼218商铺
中标(成交)金额:4.15万元。
四、主要标的信息
| 工程类 |
| A包: 名称:****乔官建筑垃圾消纳场工程施工 范围:****乔官建筑垃圾消纳场工程A包施工 工期:自合同签订之日起20日历天内竣工并验收合格。 项目经理:邱俊 B包: 名称:****乔官建筑垃圾消纳场工程监理 范围:****乔官建筑垃圾消纳场工程B包监理 服务期:自合同签订之日起至项目竣工验收合格、工程结算结束并按采购人要求将整理的工程档案资料交接完毕、工程质量责任缺陷期结束、所有手续办理完成(以前述条件最后达到的时间为准)止。 项目总监:刘永生 |
五、评审专家名单:高东(采购人代表)、张玉芳、刘建新
六、代理服务收费标准及金额:A包施工采用差额定率累进法按照工程标准计取。B包监理成交服务费壹仟元整由成交供应商支付。A包金额:23650元;B包金额:1000元。
| 成交金额(万元) | 工程招标 |
| 100以下 | 1.00% |
| 100-500 | 0.7% |
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
企业未中标原因:
A包:
1、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)。
2、寿****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)。
3、**县****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)。
4、****集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)。
5、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)。
6、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)。
B包:
1、**市******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)。
2、****集团****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)。
3、****集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)。
4、**德鑫****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)。
5、**恒峻****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)。
九、评审结果:A包:******公司64.77(67.44、70.44、56.44) 寿****公司64.88(67.88、69.88、56.88)****77.55 (90.22、83.22、59.22)**县****公司75.00(86.00、82.00、57.00) ****集团有限公司68.79(74.12、75.12、57.12)******公司60.68(62.01、65.01、55.01)******公司67.37(71.04、74.04 、57.04)
B包:**市******公司72.97(79.80、73.30、65.80****集团****公司68.83(68.90、69.80、67.80) ****集团有限公司68.98 (74.05、68.95、63.95)**誉祥****公司83.50(90.00、86.50、74.00) **德鑫****公司66.43(71.13、63.33、64.83)**恒峻****公司80.89(87.56、82.06、73.06)
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:****
地 址:****驻地
联 系 人:刘主任
联系方式:0536-****710
2.采购代理机构信息
名 称:****
地 址:**省**市竣邦大厦1318室
联 系 人:王经理
联系方式:157****0880
3.监管部门:****执法局
联系方式:0536-****156
4.项目联系方式
项目联系人:王经理
电 话:157****0880