| ****“百县千镇万村高质量发展工程”(一期)项目——叠北人居环境提升项目——叠滘片区农房建筑风貌提升工程(一期)施工 | ||
| ****“百县千镇万村高质量发展工程”(一期)项目——叠北人居环境提升项目——叠滘片区农房建筑风貌提升工程(一期)施工 | ||
| 2025-06-04 23:03:22 |
****“百县千镇万村高质量发展工程 ”(一期)项目——叠北人居环境提升项目——叠滘片区农房建筑风貌提升工程(一期)施工
评标报告
******公司
******公司
评 标 委 员 会
2025年6月4日
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:**市**区****叠滘路自海八西路到文华北路段、海五西路自文华北路到南一路段
(二)规模:临街建筑外立面及附属构筑物、围墙等。改造内容:墙体、广告牌、雨棚、防盗网、空调支架等附属物。包含几大类:1、对临街商业店面的立面整体设计更新。2、对店面标志、雨篷等建筑附属物统一布置。3、对建筑设施如隐蔽防盗网、空调架、管线和阳台统一整改。4、对建筑外立面墙体进行清洗或翻新。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2025年5月10日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放情况
| 发布日期 | 类型 | 次数 |
| 2025年5月16日 | 答疑澄清修改 | 第1次 |
| 2025年5月19日 | 答疑澄清修改 | 第2次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2025年6月4日上午9:30时)止,本项目共有120家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2025年6月4日9:30时(**时间)****交易中心****中心不见面开标室206-1(地址:**省**市**区****夏南路58号****中心大楼2层)准时举行,******公司、****交易中心****中心、******公司等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件规定按下列程序进行开标:
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3)招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(4)投标人持CA锁解密;
(5)招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(6)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(7)唱标;
(8)核验投标保证金递交等情况;
(9)招标人通过电脑随机等方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
(10)招标人通过电脑随机等方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值,3个数值的平均值即为下浮率k;
(11)招标人通过电脑随机等的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;
(12)开标结束。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 备注 |
| | **** | ****086.92 | 无效投标 |
| | **市****公司 | ****554.87 | |
| | ******公司 | ****412.75 | |
| | ******公司 | ****333.85 | |
| | **鑫****公司 | ****799.95 | |
| | ****公司 | ****696.73 | |
| | ******公司 | ****078.83 | |
| | ******公司 | ****788.98 | |
| | ******公司 | ****038.07 | |
| | ****集团有限公司 | ****726.71 | |
| | ******公司 | ****905.91 | |
| | ****集团有限公司 | ****347.90 | 无效投标 |
| | ****公司 | ****092.53 | |
| | ****集团****公司 | ****681.18 | |
| | ****公司 | ****974.02 | |
| | ****集团有限公司 | ****576.62 | |
| | ****集团有限公司 | ****816.87 | |
| | ****集团有限公司 | ****760.42 | |
| | ****公司 | ****279.15 | |
| | ****公司 | ****415.59 | |
| | ****公司 | ****356.68 | |
| | ****公司 | ****676.04 | |
| | **德能****公司 | ****145.78 | |
| | **鸿华****公司 | ****763.07 | |
| | ******公司 | ****565.90 | |
| | ******公司 | ****687.02 | |
| | **市****公司 | ****720.88 | |
| | ******公司 | ****874.72 | |
| | 内蒙****公司 | ****654.69 | |
| | ******公司 | ****083.31 | |
| | ****公司 | ****349.02 | |
| | ******公司 | ****723.88 | |
| | ****集团有限公司 | ****277.29 | |
| | **市华****公司 | ****983.32 | |
| | ****集团有限公司 | ****558.56 | |
| | ****公司 | ****004.80 | |
| | ****公司 | ****232.05 | |
| | ****公司 | ****216.39 | |
| | ****公司 | ****955.03 | |
| | ****公司 | ****495.52 | |
| | ****集团有限公司 | ****932.13 | |
| | ****集团有限公司 | ****271.01 | |
| | ****公司 | ****730.51 | |
| | **市****公司 | ****830.78 | |
| | ****公司 | ****586.55 | |
| | ******公司 | ****757.66 | |
| | ******公司 | ****965.41 | |
| | ****公司 | ****757.72 | |
| | ****公司 | ****158.88 | |
| | ****公司 | ****606.94 | |
| | ****公司 | ****909.13 | |
| | ******公司 | ****624.46 | |
| | ****集团有限公司 | ****512.86 | |
| | ****集团有限公司 | ****059.08 | |
| | ****公司 | ****895.14 | |
| | **丰****公司 | ****725.74 | |
| | ******公司 | ****280.63 | |
| | **省****公司 | ****373.27 | |
| | ******公司 | ****914.66 | |
| | **省****公司 | ****703.31 | |
| | ****集团有限公司 | ****235.99 | |
| | ******公司 | ****189.82 | |
| | ****集团有限公司 | ****743.25 | |
| | ****公司 | ****097.87 | |
| | ******公司 | ****496.74 | |
| | ******公司 | ****838.36 | |
| | ****集团****公司 | ****473.74 | |
| | **市******公司 | ****388.23 | |
| | ******公司 | ****376.86 | |
| | ******公司 | ****165.19 | |
| | **市**区龙****公司 | ****071.86 | |
| | ****集团有限公司 | ****702.66 | |
| | ******公司 | ****693.78 | |
| | ****集团有限公司 | ****847.81 | |
| | ****公司 | ****384.21 | |
| | ******公司 | ****165.92 | |
| | ****公司 | ****189.93 | |
| | ****公司 | ****119.81 | |
| | ****公司 | ****376.52 | |
| | ****公司 | ****122.99 | |
| | ******公司 | ****608.65 | |
| | ****集团有限公司 | ****760.58 | |
| | 广****公司 | ****224.82 | |
| | ****公司 | ****116.27 | |
| | ****集团有限公司 | ****592.10 | |
| | ****公司 | ****087.11 | |
| | ****集团有限公司 | ****555.15 | |
| | ******公司 | ****309.84 | |
| | **市鑫****公司 | ****417.10 | |
| | ****公司 | ****304.14 | |
| | ****公司 | ****977.18 | |
| | ******公司 | ****678.69 | |
| | **市****公司 | ****809.26 | |
| | ****公司 | ****579.11 | |
| | ****集团****公司 | ****531.10 | |
| | ****公司 | ****417.43 | |
| | ****集团有限公司 | ****244.12 | |
| | ******公司 | ****133.23 | |
| | ****公司 | ****908.82 | |
| | ******公司 | ****528.02 | |
| | 上****集团****公司 | ****348.83 | |
| | **市四方****公司 | ****792.27 | |
| | ****公司 | ****268.22 | |
| | **长龙****公司 | ****126.26 | |
| | ****公司 | ****780.41 | |
| | ******公司 | ****649.24 | |
| | ******公司 | ****091.81 | |
| | ******公司 | ****946.71 | |
| | ******公司 | ****452.39 | |
| | ******公司 | ****422.77 | |
| | ******公司 | ****117.54 | |
| | ****公司 | ****119.02 | |
| | ****集团有限公司 | ****530.03 | |
| | ******公司 | ****279.08 | |
| | ****公司 | ****754.63 | |
| | 广****公司 | ****990.23 | |
| | ****集团第十一****公司 | ****709.85 | |
| | **市皓****公司 | ****532.85 | |
| | ******公司 | ****113.34 | |
| | ****公司 | ****754.95 | |
| 相关参数记录 | (1)招标人通过电脑随机抽取的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为合理平均值; (2)招标人通过电脑随机抽取的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=1.40%,K2=3.80%,K3=1.60%),3个号码的平均值即为下浮率K:2.27%。 (3)招标人通过电脑随机抽取的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.60,经计算F2值为1.2; | ||
| 开标情况记录 | (1)开标会于2025年6月4日上午9时30分准时开始; (2)在投标截止时间后公布投标人名单,一共有120家投标人将加密的电子投标文件通过**市公共**交易综合管理云平台成功上传; (3)由投标人持CA锁解密; (4)招标人或招标代理对投标文件进行解密; (5)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况); (6)招标代理唱标; (7) 对120家投标单位的投标保证金进行核验,其中********集团有限公司两家单位未按招标文件规定按时递交投标保证金。 (8)招标人通过电脑随机抽取的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为合理平均值; (9)招标人通过电脑随机抽取的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取K值、F1值,经计算生成F2值; (10)开标过程中,本项目未收到投标人对开标情况的异议; (11)整个开标过程形成开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认。 | ||
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为信价量化评标法,详见招标文件第四章评标定标办法。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。评标专家于2025年6月3日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标专家于2025年6月4日12:44****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:
评标委员会成员:
(三)评标过程的监督和见证
**市******管理局对整个评标过程进行了监督,****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审,经审查118家投标人,其中69家投标人的形式评审结论为合格,49家投标人不通过形式性评审。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了资格评审,经审查,69家投标人的资格评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性审查
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了响应性评审,经审查,69家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会根据招标文件规定仅对投标人的资信标和经济标进行综合量化打分,按照投标人总得分由高到低的顺序推荐 1 名中标候选人。
(1)确定评审区间
****委员会审核,通过初步评审的投标人69家。根据招标文件的约定,通过初步评审的投标人>15个的,按照投标报价由高到低进行排序,淘汰报价排序前36个,以及报价排序靠后18个投标人,剩余15个投标人进入评审区间,计算四舍五入取整。投标报价相同的,推荐诚信等级高的;诚信等级相同的,推荐诚信分数高的。诚信分数相同的,****委员会投票决定。
按照各投标人的投标报价排序,进入评审区间的15家投标人具体名单如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| | ****公司 | ****376.52 |
| | ******公司 | ****874.72 |
| | ******公司 | ****788.98 |
| | **市华****公司 | ****983.32 |
| | ****公司 | ****122.99 |
| | ****公司 | ****780.41 |
| | ******公司 | ****280.63 |
| | **市****公司 | ****830.78 |
| | ******公司 | ****333.85 |
| | ******公司 | ****412.75 |
| | ******公司 | ****565.90 |
| | **市****公司 | ****720.88 |
| | **市******公司 | ****388.23 |
| | **鑫****公司 | ****799.95 |
| | ****公司 | ****004.80 |
(2)资信标和经济标详细评审
评标委员会根据评标办法前附表中规定的评审因素、评分标准,对资信标和经济标进行评审和评分。详见《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
本项目不设置风险控制价,不执行经济标评审优惠政策。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
在本项目评标过程中,未发生需投标人澄清、说明或补正的情况。
5、表决情况说明
在本项目评标过程中,未发生需表决的情况。
四、否决投标的情况说明
在评标过程中,对于“投标函”中“绿色施工安全防护费”及“专业工程暂估价、暂列金额”出现报价不统一的问题,业主出具了“****“百县千镇万村高质量发展工程 ”(一期)项目——叠北人居环境提升项目——叠滘片区农房建筑风貌提升工程(一期)施工”的说明,评标委员会按此说明否决了以下49家单位。
被否决的投标人名单
| 序号 | 投标单位 | 否决原因 |
| | **市****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ******公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ******公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****集团****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****集团有限公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****集团有限公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ******公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ******公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****集团有限公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****集团有限公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ******公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****集团有限公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****集团有限公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | **丰****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | **省****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****集团有限公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ******公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ******公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | **市**区龙****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****集团有限公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ******公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****集团有限公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ******公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | **市四方****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ******公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ******公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | 广****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | **市皓****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
| | ****公司 | 符合招标文件中“投标文件否决性条款2.11”的要求,不通过形式性评审。 |
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分,并进行排名,推荐1名中标候选人,详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标价(元) | 综合得分 | 项目负责人姓名/证号 |
| 中标候选人 | ******公司 | ****280.63 | 99.14 | 李嘉升/粤244********27922 |
八、其他需要说明的情况
无
****“百县千镇万村高质量发展工程 ”(一期)项目——叠北人居环境提升项目——叠滘片区农房建筑风貌提升工程(一期)施工 ****委员会
2025年6月4日
1