首页 /国道G220线翁源坝仔亚吉山至龙仙拱桥坑段灾毁恢复重建工程施工招标评标过程及结果公示

国道G220线翁源坝仔亚吉山至龙仙拱桥坑段灾毁恢复重建工程施工招标评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -翁源县

发布时间： 2025年06月06日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

国道拱桥建工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2025年06月05日，招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对国道G220线**坝仔亚吉山至龙仙拱桥坑段灾毁恢复重建工程施工项目召开了开标、评标会。

一、本工程概况：

1.建设地点：**市**县。

2.建设内容及规模：国道G220线**坝仔亚吉山至龙仙拱桥坑段，位于**市**县，总体呈由北往南走向。路段起于坝仔镇，起点桩号K2279+130，途经上洞村、金星村、青云村,终至龙仙镇，终点桩号K2329+030；路线长49.9km。其中K2292+894～K2322+520段为二级公路，全长29.626公里，设计时速60km/h，路基宽8.5～32.5米，路面宽7.0～32.0米；K2279+130～K2292+894段、K2322+520～K2329+030段为三级公路，全长20.274公里，设计时速30km～40km/h，路基宽7.5米，路面宽7.0米。主要对十处灾毁边坡进行恢复重建（工程内容为清方卸载、挡土墙、拱形骨架、锚杆格梁、喷播植草、挂网植草等）。（详见施工图纸及工程量清单）。

3.招标范围：工程量清单及施工图纸范围内的工程施工。

4.计划工期：130个日历天，实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。

5.最高投标限价：人民币(大写)：捌佰捌拾伍万陆仟玖佰元整（￥8,856,900元）。

二、本次招标的开、评标过程及结果：

1.评标委员会构成： 5 人，其中招标人代表 0 人，专家 5 人；专家确定方式：由招标人及其委托的招标代理机构依法从**省综合评标评审专家库--**市区域中随机抽取，各专家的职称、专业如下表：

专家姓名	已取得的职称	专业	备注
专家一	公路与桥梁	工程师
专家二	公路、水利水电	工程师
专家三	公路、造价	工程师	评委主任
专家四	市政工程、公路、造价	工程师
专家五	**	高级工程师

2.开标会议开始，****交易中心见证下从建设工程交易系统中对投标人的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表（第一信封）》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。

3.至规定的投标文件递交截止时间，共有 78 家投标人成功递交了电子投标文件，具体投标人详见如下：

序号	投标人名称	序号	投标人名称
1	****	40	****集团有限公司
2	****集团有限公司	41	******公司
3	省**公司	42	******公司
4	****集团有限公司	43	现代**公司
5	省**公司	44	******公司
6	****公司	45	江****集团有限公司
7	省**公司	46	******公司
8	******公司	47	******公司
9	****集团有限公司	48	******公司
10	**集团**公司	49	****公司
11	****集团有限公司	50	内蒙****公司
12	******公司	51	****集团有限公司
13	省**公司	52	****公司
14	******公司	53	省**公司
15	****集团有限公司	54	******公司
16	恒通**公司	55	******公司
17	达通**公司	56	****集团有限公司
18	****公司	57	****集团有限公司
19	****公司	58	**集团**公司
20	****集团有限公司	59	****公司
21	******公司	60	********公司
22	省富厚**公司	61	******公司
23	****集团有限公司	62	市**公司
24	****集团有限公司	63	建工**公司
25	市**公司	64	****集团有限公司
26	华**公司	65	联顺**公司
27	省**公司	66	******公司
28	****公司	67	******公司
29	******公司	68	省华通**公司
30	******公司	69	省**公司
31	****集团有限公司	70	公路**公司
32	****公司	71	市**公司
33	市**公司	72	福**公司
34	豫通**公司	73	******公司
35	******公司	74	****集团有限公司
36	省**公司	75	******公司
37	五洲**公司	76	联手**公司
38	******公司	77	******公司
39	**集团**公司	78	****集团有限公司

4.评标办法:双信封的合理低价法。

5.评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的标准对 78 家投标人的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审（包含形式评审与响应性评审、资格评审）。

（1****委员会根据招标文件的要求对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格评审，经评审： 78 家投标人均通过资格评审。具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	评审结果
1	****	通过
2	****集团有限公司	通过
3	省**公司	通过
4	****集团有限公司	通过
5	省**公司	通过
6	****公司	通过
7	省**公司	通过
8	******公司	通过
9	****集团有限公司	通过
10	**集团**公司	通过
11	****集团有限公司	通过
12	******公司	通过
13	省**公司	通过
14	******公司	通过
15	****集团有限公司	通过
16	恒通**公司	通过
17	达通**公司	通过
18	****公司	通过
19	****公司	通过
20	****集团有限公司	通过
21	******公司	通过
22	省富厚**公司	通过
23	****集团有限公司	通过
24	****集团有限公司	通过
25	市**公司	通过
26	华**公司	通过
27	省**公司	通过
28	****公司	通过
29	******公司	通过
30	******公司	通过
31	****集团有限公司	通过
32	****公司	通过
33	市**公司	通过
34	豫通**公司	通过
35	******公司	通过
36	省**公司	通过
37	五洲**公司	通过
38	******公司	通过
39	**集团**公司	通过
40	****集团有限公司	通过
41	******公司	通过
42	******公司	通过
43	现代**公司	通过
44	******公司	通过
45	江****集团有限公司	通过
46	******公司	通过
47	******公司	通过
48	******公司	通过
49	****公司	通过
50	内蒙****公司	通过
51	****集团有限公司	通过
52	****公司	通过
53	省**公司	通过
54	******公司	通过
55	******公司	通过
56	****集团有限公司	通过
57	****集团有限公司	通过
58	**集团**公司	通过
59	****公司	通过
60	********公司	通过
61	******公司	通过
62	市**公司	通过
63	建工**公司	通过
64	****集团有限公司	通过
65	联顺**公司	通过
66	******公司	通过
67	******公司	通过
68	省华通**公司	通过
69	省**公司	通过
70	公路**公司	通过
71	市**公司	通过
72	福**公司	通过
73	******公司	通过
74	****集团有限公司	通过
75	******公司	通过
76	联手**公司	通过
77	******公司	通过
78	****集团有限公司	通过

（2****委员会根据招标文件的要求对通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审的投标人进行形式评审和响应性评审，经评审： 78 家投标人通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	评审结果
1	****	通过
2	****集团有限公司	通过
3	省**公司	通过
4	****集团有限公司	通过
5	省**公司	通过
6	****公司	通过
7	省**公司	通过
8	******公司	通过
9	****集团有限公司	通过
10	**集团**公司	通过
11	****集团有限公司	通过
12	******公司	通过
13	省**公司	通过
14	******公司	通过
15	****集团有限公司	通过
16	恒通**公司	通过
17	达通**公司	通过
18	****公司	通过
19	****公司	通过
20	****集团有限公司	通过
21	******公司	通过
22	省富厚**公司	通过
23	****集团有限公司	通过
24	****集团有限公司	通过
25	市**公司	通过
26	华**公司	通过
27	省**公司	通过
28	****公司	通过
29	******公司	通过
30	******公司	通过
31	****集团有限公司	通过
32	****公司	通过
33	市**公司	通过
34	豫通**公司	通过
35	******公司	通过
36	省**公司	通过
37	五洲**公司	通过
38	******公司	通过
39	**集团**公司	通过
40	****集团有限公司	通过
41	******公司	通过
42	******公司	通过
43	现代**公司	通过
44	******公司	通过
45	江****集团有限公司	通过
46	******公司	通过
47	******公司	通过
48	******公司	通过
49	****公司	通过
50	内蒙****公司	通过
51	****集团有限公司	通过
52	****公司	通过
53	省**公司	通过
54	******公司	通过
55	******公司	通过
56	****集团有限公司	通过
57	****集团有限公司	通过
58	**集团**公司	通过
59	****公司	通过
60	********公司	通过
61	******公司	通过
62	市**公司	通过
63	建工**公司	通过
64	****集团有限公司	通过
65	联顺**公司	通过
66	******公司	通过
67	******公司	通过
68	省华通**公司	通过
69	省**公司	通过
70	公路**公司	通过
71	市**公司	通过
72	福**公司	通过
73	******公司	通过
74	****集团有限公司	通过
75	******公司	通过
76	联手**公司	通过
77	******公司	通过
78	****集团有限公司	通过

6.根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审与响应性评审、资格评审(初步评审)的投标人进行其他因素评审（信用等级、履约情况），各投标人的得分如下：

序号	投标人名称	信用等级得分	履约情况得分	其他因素评审汇总得分
1	****	2.25	2.5	4.75
2	****集团有限公司	2.25	2.5	4.75
3	省**公司	2.25	2.5	4.75
4	****集团有限公司	2.25	2.5	4.75
5	省**公司	2.25	2.5	4.75
6	****公司	2.25	2.5	4.75
7	省**公司	2.25	2.5	4.75
8	******公司	2.25	2.5	4.75
9	****集团有限公司	2.25	2.5	4.75
10	**集团**公司	2.25	2.5	4.75
11	****集团有限公司	2.25	2.5	4.75
12	******公司	2.25	2.5	4.75
13	省**公司	2.25	2.5	4.75
14	******公司	2.25	2.5	4.75
15	****集团有限公司	2.25	2.5	4.75
16	恒通**公司	2.25	2.5	4.75
17	达通**公司	2.25	2.5	4.75
18	****公司	2.25	2.5	4.75
19	****公司	2.25	2.5	4.75
20	****集团有限公司	2.25	2.5	4.75
21	******公司	2.25	2.5	4.75
22	省富厚**公司	2.25	2.5	4.75
23	****集团有限公司	2.25	2.5	4.75
24	****集团有限公司	2.25	2.5	4.75
25	市**公司	2.25	2.5	4.75
26	华**公司	2.25	2.5	4.75
27	省**公司	2.25	2.5	4.75
28	****公司	2.25	2.5	4.75
29	******公司	2.25	2.5	4.75
30	******公司	2.25	2.5	4.75
31	****集团有限公司	2.25	2.5	4.75
32	****公司	2.25	2.5	4.75
33	市**公司	2.25	2.5	4.75
34	豫通**公司	2.25	2.5	4.75
35	******公司	2.25	2.5	4.75
36	省**公司	2.25	2.5	4.75
37	五洲**公司	2.25	2.5	4.75
38	******公司	2.25	2.5	4.75
39	**集团**公司	2.25	2.5	4.75
40	****集团有限公司	2.25	2.5	4.75
41	******公司	2.25	2.5	4.75
42	******公司	2.25	2.5	4.75
43	现代**公司	2.25	2.5	4.75
44	******公司	2.25	2.5	4.75
45	江****集团有限公司	2.25	2.5	4.75
46	******公司	2.25	2.5	4.75
47	******公司	2.25	2.5	4.75
48	******公司	2.25	2.5	4.75
49	****公司	2.25	2.5	4.75
50	内蒙****公司	2.25	2.5	4.75
51	****集团有限公司	2.25	2.5	4.75
52	****公司	2.25	2.5	4.75
53	省**公司	2.25	2.5	4.75
54	******公司	2.25	2.5	4.75
55	******公司	2.25	2.5	4.75
56	****集团有限公司	2.25	2.5	4.75
57	****集团有限公司	2.25	2.5	4.75
58	**集团**公司	2.25	2.5	4.75
59	****公司	2.25	2.5	4.75
60	********公司	2.25	2.5	4.75
61	******公司	2.25	2.5	4.75
62	市**公司	2.25	2.5	4.75
63	建工**公司	2.25	2.5	4.75
64	****集团有限公司	2.25	2.5	4.75
65	联顺**公司	2.25	2.5	4.75
66	******公司	2.25	2.5	4.75
67	******公司	2.25	2.5	4.75
68	省华通**公司	2.25	2.5	4.75
69	省**公司	2.25	2.5	4.75
70	公路**公司	2.25	2.5	4.75
71	市**公司	2.25	2.5	4.75
72	福**公司	2.25	2.5	4.75
73	******公司	2.25	2.5	4.75
74	****集团有限公司	2.25	2.5	4.75
75	******公司	2.25	2.5	4.75
76	联手**公司	2.25	2.5	4.75
77	******公司	2.25	2.5	4.75
78	****集团有限公司	2.25	2.5	4.75

7.根据招标文件要求，****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人、交易中心的见证下由招标代理机构对投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。最高投标限价为：捌佰捌拾伍万陆仟玖佰元整（￥****900元）。主持人在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，并在第二个信**标前在开标现场由招标人代表采取摇珠方式摇出2号球即确定为方法二，下浮率具体详见下表。计算出最高评标限价为：￥****476元。开启通过第一信封(商务及技术文件)的投标单位的第二个信封(报价文件)，在开标现场，招标人当场计算并宣布评标基准价为：￥****313元。第二个信**标一览表由招标人代表、招标代理机构等相关人员签字确认。

序号	球号	对应下浮率	基准下浮率
1	9	0.900%	1.800%
2	19	1.900%
3	26	2.600%

8.根据招标文件要求，主持人对通过审查的投标人第二个信封(报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，各投标人的投标报价如下表所示：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	****	****446
2	****集团有限公司	****359
3	省**公司	****282
4	****集团有限公司	****822
5	省**公司	****997
6	****公司	****695
7	省**公司	****321
8	******公司	****478
9	****集团有限公司	****617
10	**集团**公司	****456
11	****集团有限公司	****981
12	******公司	****266
13	省**公司	****578
14	******公司	****100
15	****集团有限公司	****187
16	恒通**公司	****356
17	达通**公司	****252
18	****公司	****983
19	****公司	****461
20	****集团有限公司	****051
21	******公司	****455
22	省富厚**公司	****293
23	****集团有限公司	****451
24	****集团有限公司	****247
25	市**公司	****219
26	华**公司	****977
27	省**公司	****678
28	****公司	****394
29	******公司	****930
30	******公司	****087
31	****集团有限公司	****950
32	****公司	****243
33	市**公司	****656
34	豫通**公司	****394
35	******公司	****040
36	省**公司	****681
37	五洲**公司	****825
38	******公司	****560
39	**集团**公司	****929
40	****集团有限公司	****662
41	******公司	****513
42	******公司	****590
43	现代**公司	****153
44	******公司	****107
45	江****集团有限公司	****946
46	******公司	****652
47	******公司	****333
48	******公司	****871
49	****公司	****961
50	内蒙****公司	****212
51	****集团有限公司	****957
52	****公司	****383
53	省**公司	****678
54	******公司	****414
55	******公司	****814
56	****集团有限公司	****634
57	****集团有限公司	****112
58	**集团**公司	****853
59	****公司	****014
60	********公司	****044
61	******公司	****738
62	市**公司	****394
63	建工**公司	****946
64	****集团有限公司	****815
65	联顺**公司	****161
66	******公司	****296
67	******公司	****376
68	省华通**公司	****701
69	省**公司	****802
70	公路**公司	****660
71	市**公司	****905
72	福**公司	****517
73	******公司	****728
74	****集团有限公司	****050
75	******公司	****791
76	联手**公司	****959
77	******公司	****802
78	****集团有限公司	****326

9.根据评标基准价计算方法，确定评标基准价，且有效评标价范围为：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。大于最高评标限价的评标价，将否决其投标。评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的评审标准对 78 家投标人的投标文件第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经评审，**省****公司、****集团有限公司、****公司、**省****公司、******公司、****集团有限公司、****集团****公司、****集团有限公司、**省****公司、****公司、****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、**市****公司、**华****公司、**省****公司、****公司、******公司、****公司、**市****公司、**五洲****公司、******公司、****集团****公司、******公司、******公司、**现代****公司、江****集团有限公司、******公司、******公司、****公司、内蒙****公司、**省****公司、******公司、****集团有限公司、****公司、**建工****公司、****集团有限公司、******公司、**省华通****公司、**省****公司、******公司、******公司的投标报价大于最高评标限价，否决其投标。除以上 42 家投标人外，其余 36 家投标人不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。由于****集团有限公司的第二个信封（报价文件）中工程量清单总则部分未按招标文件规定填写，故不通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，即除以上 43 家投标人外，其余 35 家投标人的投标文件第二个信封（报价文件）均通过形式评审与响应性评审。具体评审意见详见下：

序号	投标人名称	评审结果
1	****	通过
2	****集团有限公司	不通过
3	省**公司	不通过
4	****集团有限公司	不通过
5	省**公司	通过
6	****公司	不通过
7	省**公司	不通过
8	******公司	不通过
9	****集团有限公司	不通过
10	**集团**公司	不通过
11	****集团有限公司	不通过
12	******公司	通过
13	省**公司	不通过
14	******公司	通过
15	****集团有限公司	通过
16	恒通**公司	通过
17	达通**公司	通过
18	****公司	不通过
19	****公司	不通过
20	****集团有限公司	不通过
21	******公司	通过
22	省富厚**公司	通过
23	****集团有限公司	不通过
24	****集团有限公司	通过
25	市**公司	不通过
26	华**公司	不通过
27	省**公司	不通过
28	****公司	不通过
29	******公司	通过
30	******公司	不通过
31	****集团有限公司	通过
32	****公司	不通过
33	市**公司	不通过
34	豫通**公司	通过
35	******公司	通过
36	省**公司	通过
37	五洲**公司	不通过
38	******公司	不通过
39	**集团**公司	不通过
40	****集团有限公司	通过
41	******公司	不通过
42	******公司	不通过
43	现代**公司	不通过
44	******公司	通过
45	江****集团有限公司	不通过
46	******公司	不通过
47	******公司	通过
48	******公司	不通过
49	****公司	不通过
50	内蒙****公司	不通过
51	****集团有限公司	通过
52	****公司	通过
53	省**公司	不通过
54	******公司	通过
55	******公司	不通过
56	****集团有限公司	通过
57	****集团有限公司	不通过
58	**集团**公司	通过
59	****公司	不通过
60	********公司	通过
61	******公司	通过
62	市**公司	通过
63	建工**公司	不通过
64	****集团有限公司	不通过
65	联顺**公司	通过
66	******公司	不通过
67	******公司	通过
68	省华通**公司	不通过
69	省**公司	不通过
70	公路**公司	通过
71	市**公司	通过
72	福**公司	通过
73	******公司	不通过
74	****集团有限公司	通过
75	******公司	不通过
76	联手**公司	通过
77	******公司	通过
78	****集团有限公司	通过

11.评标委员会对通过形式评审与响应性评审后的投标文件第二个信封（报价文件)进行评标价评分并汇总如下：

序号	投标人名称	评标价得分
1	****	94.8250
5	省**公司	94.8773
12	******公司	94.6025
14	******公司	94.9001
15	****集团有限公司	94.8151
16	恒通**公司	94.8391
17	达通**公司	94.7636
21	******公司	94.5806
22	省富厚**公司	94.5566
24	****集团有限公司	94.9421
29	******公司	94.8539
31	****集团有限公司	94.9289
34	豫通**公司	94.7126
35	******公司	94.7509
36	省**公司	94.9763
40	****集团有限公司	94.6739
44	******公司	94.9931
47	******公司	94.6259
51	****集团有限公司	94.7274
52	****公司	94.7759
54	******公司	94.8279
56	****集团有限公司	94.6968
58	**集团**公司	94.7901
60	********公司	94.8665
61	******公司	94.7377
62	市**公司	94.8911
65	联顺**公司	94.8034
67	******公司	94.9543
70	公路**公司	94.8120
71	市**公司	94.9171
72	福**公司	94.9033
74	****集团有限公司	94.5092
76	联手**公司	94.8680
77	******公司	94.9798
78	****集团有限公司	94.9656

12.评标委员会按照招标文件所列的评分步骤对投标文件的评标价及其他因素进行评分汇总。具体如下：

序号	投标人名称	投标人报价（元）	报价得分	其他因素得分	总得分
1	****	****446	94.8250	4.75	99.5750
5	省**公司	****997	94.8773	4.75	99.6273
12	******公司	****266	94.6025	4.75	99.3525
14	******公司	****100	94.9001	4.75	99.6501
15	****集团有限公司	****187	94.8151	4.75	99.5651
16	恒通**公司	****356	94.8391	4.75	99.5891
17	达通**公司	****252	94.7636	4.75	99.5136
21	******公司	****455	94.5806	4.75	99.3306
22	省富厚**公司	****293	94.5566	4.75	99.3066
24	****集团有限公司	****247	94.9421	4.75	99.6921
29	******公司	****930	94.8539	4.75	99.6039
31	****集团有限公司	****950	94.9289	4.75	99.6789
34	豫通**公司	****394	94.7126	4.75	99.4626
35	******公司	****040	94.7509	4.75	99.5009
36	省**公司	****681	94.9763	4.75	99.7263
40	****集团有限公司	****662	94.6739	4.75	99.4239
44	******公司	****107	94.9931	4.75	99.7431
47	******公司	****333	94.6259	4.75	99.3759
51	****集团有限公司	****957	94.7274	4.75	99.4774
52	****公司	****383	94.7759	4.75	99.5259
54	******公司	****414	94.8279	4.75	99.5779
56	****集团有限公司	****634	94.6968	4.75	99.4468
58	**集团**公司	****853	94.7901	4.75	99.5401
60	********公司	****044	94.8665	4.75	99.6165
61	******公司	****738	94.7377	4.75	99.4877
62	市**公司	****394	94.8911	4.75	99.6411
65	联顺**公司	****161	94.8034	4.75	99.5534
67	******公司	****376	94.9543	4.75	99.7043
70	公路**公司	****660	94.8120	4.75	99.5620
71	市**公司	****905	94.9171	4.75	99.6671
72	福**公司	****517	94.9033	4.75	99.6533
74	****集团有限公司	****050	94.5092	4.75	99.2592
76	联手**公司	****959	94.8680	4.75	99.6180
77	******公司	****802	94.9798	4.75	99.7298
78	****集团有限公司	****326	94.9656	4.75	99.7156