**市2025年高标准农田建设项目监理第一标段、第二标段中标候选人公示
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,**市2025年高标准农田建设项目监理第一标段、第二标段评标工作已经结束,本项目采用综合评估法,评标委员会推荐了以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。公示期2025年6月6日至2025年6月11日。
招标人:****
地 址:**市桑梅路 97 号
联系人:朱先生
电 话:147****6780
招标代理机构:****
地 址:湘****银行综合楼四楼
联 系 人:彭清华(项目负责人)、曾斯婉、黄雅思(项目组成员)
电 话:0731-****2082 138****6216
行政监督:****农业农村局
电 话:0731-****0395
第一标段中标候选人信息
| 中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | ||
| 中标候选人名称 | **** | **市水利****公司 | **省****公司 | ||
| 投标报价(元) | 取费率1.62%(其中取费基数:6616万元) | 取费率1.683%(其中取费基数:6616万元) | 取费率1.56%(其中取费基数:6616万元) | ||
| 详细 评审 得分 情况 | 总分 | 96.81 | 96.77 | 96.65 | |
| 监理大纲得分 | 26.81 | 26.91 | 26.87 | ||
| 企业资信及履约能力得分 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | ||
| 投标报价得分 | 20.00 | 19.86 | 19.78 | ||
| 企业不良行为记录扣分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
| 企业类似工程业绩 | 1、**市 2022 年高标准农田建设工程施工监理项目; 2、**县石栏镇等 9 个乡镇高标准农田建设项目(二〇二一年)监理服务; 3、**市**县安沙镇 8 个乡镇高标准农田项目(二 0 二二年); 4、**机场改扩建工程周边水系恢复治理项目(**港)监理二标段。 | 1、**省南繁科研育种园田间工程建设项目; 2、**市**市沿溪镇等 7 个乡镇建设村等 15 个村高标准农田建设项目(二〇二三年,改造提升)施工监理; 3、**县 2020 年高标准农田建设项目施工监理。 | 1、2022年**15万亩高标准农田建设项目工程监理第二标段; 2、**区2022年农村人居环境整治项目设计、采购施工(EPC)总承包施工监理。 | ||
| 拟任总监理工程师 | 姓名 | 杨凡云 | 熊伟强 | 季容 | |
| 证书编号 | ****035608、****5277 | ****016997、****9784 | ****3286 | ||
| 工程业绩 | 1、****水库除险加固工程。 | 1、**县 2020 年高标准农田建设项目施工监理。 | 1、**县**等4乡镇太师庄村等25村土地综合整治项目。 | ||
| 投标担保方式 | 保证保险 | 银行转账 | 担保电子保函 | ||
第一标段进入投标报价评审的投标人监理大纲得分情况
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | ******公司 | 89.60 | 87.60 | 94.85 | 85.90 | 91.56 |
| 2 | ****公司 | 87.80 | 83.90 | 94.80 | 86.95 | 89.07 |
| 3 | **省****公司 | 86.00 | 87.40 | 94.40 | 93.10 | 88.24 |
| 4 | **市水利****公司 | 90.10 | 88.90 | 94.80 | 87.65 | 90.10 |
| 5 | ******公司 | 89.90 | 85.60 | 95.20 | 90.50 | 89.90 |
| 6 | **** | 88.70 | 88.20 | 80.00 | 92.30 | 91.15 |
| 7 | 精源****公司 | 84.40 | 86.40 | 80.00 | 87.25 | 86.21 |
| 8 | **中昊****公司 | 87.70 | 87.50 | 94.70 | 85.75 | 89.16 |
| 9 | **升达建设****公司 | 89.00 | 87.30 | 81.70 | 85.25 | 89.20 |
| 10 | **省洞庭****公司 | 88.00 | 88.00 | 81.80 | 91.20 | 88.95 |
| 11 | ****公司 | 89.20 | 89.10 | 94.20 | 86.35 | 88.05 |
| 12 | ******公司 | 81.60 | 86.00 | 80.70 | 86.00 | 80.68 |
| 13 | **恒源****公司 | 84.40 | 86.20 | 92.55 | 85.85 | 84.27 |
| 14 | **建科****公司 | 87.90 | 86.80 | 90.40 | 85.65 | 85.73 |
| 15 | ******公司 | 89.70 | 87.60 | 93.55 | 85.85 | 87.90 |
| 16 | **省蜀顺****公司 | 85.50 | 87.30 | 92.84 | 85.85 | 86.67 |
第一标段被否决投标的投标人情况说明(无)
| 序号 | 单位名称 | 否决原因 |
| 1 | // | // |
第二标段中标候选人信息
| 中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | ||
| 中标候选人名称 | ******公司 | ****集团有限公司 | **创江****公司 | ||
| 投标报价(元) | 取费率1.63%(其中取费基数:5482万元) | 取费率1.61%(其中取费基数:5482万元) | 取费率1.58%(其中取费基数:5482万元) | ||
| 详细 评审 得分 情况 | 总分 | 97.06 | 96.72 | 96.67 | |
| 监理大纲得分 | 27.06 | 26.72 | 26.67 | ||
| 企业资信及履约能力得分 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | ||
| 投标报价得分 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | ||
| 企业不良行为记录扣分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
| 企业类似工程业绩 | 1、**县职业****基地建设项目; 2、****学院建设工程项目监理; 3、****文化宫改扩建工程项目监理; 4、**市石**北路道路工程建设项目监理; 5、**大道北延伸段改扩建项目(一期)监理; 6、**市**区邮亭圩镇等12个乡镇麻时塘村等61个村高标准农田建设项目(二〇二二年)和**市**区邮亭圩镇新江村等2个村高标准农田建设项目(二〇二二年示范); 7、**市**县青树坪镇六个乡镇光辉村等八十五个村高标准农田建设项目(二〇二二)施工监理。 | 1、****农场增发国债高标准农田建设项目九标段; 2、****处理厂调蓄池建设项目。 | 1、**县 2022-2023 年高标准农田建设项目(一期)--官仓街道、五风镇; 2、仁** 2021 年灾毁农田修复项目、**市仁**中央预算内投资高标准农田建设项目、**省**市 2021 年仁**宝飞镇高标准农田建设项目监理; 3、**县 2022 年高标准农田建设项目。 | ||
| 拟任总监理工程师 | 姓名 | 陈年春 | 梁凯 | 吴斌 | |
| 证书编号 | ****2459 | ****022481、****9083 | ****002224 | ||
| 工程业绩 | 1、竹隐农民安置房建设项目监理一标段。 | 1、****农场增发国债高标准农田建设项目九标段。 | 1、**县 2022 年高标准农田建设项目监理服务采购项目。 | ||
| 投标担保方式 | 保证保险 | 银行转账 | 担保电子保函 | ||
第二标段进入投标报价评审的投标人监理大纲得分情况
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | **创江****公司 | 90.70 | 87.50 | 88.65 | 87.20 | 90.53 |
| 2 | ******公司 | 87.70 | 86.80 | 85.65 | 85.70 | 87.53 |
| 3 | ******公司 | 89.27 | 87.70 | 88.80 | 86.70 | 87.61 |
| 4 | ****集团有限公司 | 89.65 | 89.40 | 94.70 | 88.10 | 87.28 |
| 5 | ******公司 | 87.83 | 87.30 | 93.10 | 85.80 | 87.41 |
| 6 | **新精诚****公司 | 85.70 | 86.50 | 90.70 | 85.25 | 85.62 |
| 7 | ******公司 | 87.67 | 87.90 | 90.80 | 89.70 | 87.66 |
| 8 | ******公司 | 86.89 | 88.20 | 85.65 | 87.00 | 85.85 |
| 9 | **安泰****公司 | 89.42 | 88.70 | 90.80 | 90.10 | 88.33 |
| 10 | **建威****公司 | 87.25 | 86.50 | 90.70 | 90.60 | 88.33 |
| 11 | **众鑫****公司 | 89.45 | 88.50 | 85.65 | 88.75 | 89.87 |
| 12 | **智****公司 | 90.31 | 87.80 | 94.70 | 92.80 | 88.46 |
| 13 | ******公司 | 91.05 | 87.60 | 88.80 | 88.10 | 88.13 |
| 14 | ******公司 | 91.15 | 89.60 | 88.80 | 91.80 | 89.83 |
| 15 | **鸿业****公司 | 90.35 | 88.20 | 88.80 | 91.30 | 87.11 |
第二标段被否决投标的投标人情况说明
| 序号 | 单位名称 | 否决原因 |
| 1 | **市工程****公司 | 响应性评审否决投标 |
**市2025年高标准农田建设项目监理第一标段、第二标段中标候选人公示
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,**市2025年高标准农田建设项目监理第一标段、第二标段评标工作已经结束,本项目采用综合评估法,评标委员会推荐了以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。公示期2025年6月6日至2025年6月11日。
招标人:****
地 址:**市桑梅路 97 号
联系人:朱先生
电 话:147****6780
招标代理机构:****
地 址:湘****银行综合楼四楼
联 系 人:彭清华(项目负责人)、曾斯婉、黄雅思(项目组成员)
电 话:0731-****2082 138****6216
行政监督:****农业农村局
电 话:0731-****0395
第一标段中标候选人信息
| 中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | ||
| 中标候选人名称 | **** | **市水利****公司 | **省****公司 | ||
| 投标报价(元) | 取费率1.62%(其中取费基数:6616万元) | 取费率1.683%(其中取费基数:6616万元) | 取费率1.56%(其中取费基数:6616万元) | ||
| 详细 评审 得分 情况 | 总分 | 96.81 | 96.77 | 96.65 | |
| 监理大纲得分 | 26.81 | 26.91 | 26.87 | ||
| 企业资信及履约能力得分 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | ||
| 投标报价得分 | 20.00 | 19.86 | 19.78 | ||
| 企业不良行为记录扣分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
| 企业类似工程业绩 | 1、**市 2022 年高标准农田建设工程施工监理项目; 2、**县石栏镇等 9 个乡镇高标准农田建设项目(二〇二一年)监理服务; 3、**市**县安沙镇 8 个乡镇高标准农田项目(二 0 二二年); 4、**机场改扩建工程周边水系恢复治理项目(**港)监理二标段。 | 1、**省南繁科研育种园田间工程建设项目; 2、**市**市沿溪镇等 7 个乡镇建设村等 15 个村高标准农田建设项目(二〇二三年,改造提升)施工监理; 3、**县 2020 年高标准农田建设项目施工监理。 | 1、2022年**15万亩高标准农田建设项目工程监理第二标段; 2、**区2022年农村人居环境整治项目设计、采购施工(EPC)总承包施工监理。 | ||
| 拟任总监理工程师 | 姓名 | 杨凡云 | 熊伟强 | 季容 | |
| 证书编号 | ****035608、****5277 | ****016997、****9784 | ****3286 | ||
| 工程业绩 | 1、****水库除险加固工程。 | 1、**县 2020 年高标准农田建设项目施工监理。 | 1、**县**等4乡镇太师庄村等25村土地综合整治项目。 | ||
| 投标担保方式 | 保证保险 | 银行转账 | 担保电子保函 | ||
第一标段进入投标报价评审的投标人监理大纲得分情况
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | ******公司 | 89.60 | 87.60 | 94.85 | 85.90 | 91.56 |
| 2 | ****公司 | 87.80 | 83.90 | 94.80 | 86.95 | 89.07 |
| 3 | **省****公司 | 86.00 | 87.40 | 94.40 | 93.10 | 88.24 |
| 4 | **市水利****公司 | 90.10 | 88.90 | 94.80 | 87.65 | 90.10 |
| 5 | ******公司 | 89.90 | 85.60 | 95.20 | 90.50 | 89.90 |
| 6 | **** | 88.70 | 88.20 | 80.00 | 92.30 | 91.15 |
| 7 | 精源****公司 | 84.40 | 86.40 | 80.00 | 87.25 | 86.21 |
| 8 | **中昊****公司 | 87.70 | 87.50 | 94.70 | 85.75 | 89.16 |
| 9 | **升达建设****公司 | 89.00 | 87.30 | 81.70 | 85.25 | 89.20 |
| 10 | **省洞庭****公司 | 88.00 | 88.00 | 81.80 | 91.20 | 88.95 |
| 11 | ****公司 | 89.20 | 89.10 | 94.20 | 86.35 | 88.05 |
| 12 | ******公司 | 81.60 | 86.00 | 80.70 | 86.00 | 80.68 |
| 13 | **恒源****公司 | 84.40 | 86.20 | 92.55 | 85.85 | 84.27 |
| 14 | **建科****公司 | 87.90 | 86.80 | 90.40 | 85.65 | 85.73 |
| 15 | ******公司 | 89.70 | 87.60 | 93.55 | 85.85 | 87.90 |
| 16 | **省蜀顺****公司 | 85.50 | 87.30 | 92.84 | 85.85 | 86.67 |
第一标段被否决投标的投标人情况说明(无)
| 序号 | 单位名称 | 否决原因 |
| 1 | // | // |
第二标段中标候选人信息
| 中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | ||
| 中标候选人名称 | ******公司 | ****集团有限公司 | **创江****公司 | ||
| 投标报价(元) | 取费率1.63%(其中取费基数:5482万元) | 取费率1.61%(其中取费基数:5482万元) | 取费率1.58%(其中取费基数:5482万元) | ||
| 详细 评审 得分 情况 | 总分 | 97.06 | 96.72 | 96.67 | |
| 监理大纲得分 | 27.06 | 26.72 | 26.67 | ||
| 企业资信及履约能力得分 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | ||
| 投标报价得分 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | ||
| 企业不良行为记录扣分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
| 企业类似工程业绩 | 1、**县职业****基地建设项目; 2、****学院建设工程项目监理; 3、****文化宫改扩建工程项目监理; 4、**市石**北路道路工程建设项目监理; 5、**大道北延伸段改扩建项目(一期)监理; 6、**市**区邮亭圩镇等12个乡镇麻时塘村等61个村高标准农田建设项目(二〇二二年)和**市**区邮亭圩镇新江村等2个村高标准农田建设项目(二〇二二年示范); 7、**市**县青树坪镇六个乡镇光辉村等八十五个村高标准农田建设项目(二〇二二)施工监理。 | 1、****农场增发国债高标准农田建设项目九标段; 2、****处理厂调蓄池建设项目。 | 1、**县 2022-2023 年高标准农田建设项目(一期)--官仓街道、五风镇; 2、仁** 2021 年灾毁农田修复项目、**市仁**中央预算内投资高标准农田建设项目、**省**市 2021 年仁**宝飞镇高标准农田建设项目监理; 3、**县 2022 年高标准农田建设项目。 | ||
| 拟任总监理工程师 | 姓名 | 陈年春 | 梁凯 | 吴斌 | |
| 证书编号 | ****2459 | ****022481、****9083 | ****002224 | ||
| 工程业绩 | 1、竹隐农民安置房建设项目监理一标段。 | 1、****农场增发国债高标准农田建设项目九标段。 | 1、**县 2022 年高标准农田建设项目监理服务采购项目。 | ||
| 投标担保方式 | 保证保险 | 银行转账 | 担保电子保函 | ||
第二标段进入投标报价评审的投标人监理大纲得分情况
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | **创江****公司 | 90.70 | 87.50 | 88.65 | 87.20 | 90.53 |
| 2 | ******公司 | 87.70 | 86.80 | 85.65 | 85.70 | 87.53 |
| 3 | ******公司 | 89.27 | 87.70 | 88.80 | 86.70 | 87.61 |
| 4 | ****集团有限公司 | 89.65 | 89.40 | 94.70 | 88.10 | 87.28 |
| 5 | ******公司 | 87.83 | 87.30 | 93.10 | 85.80 | 87.41 |
| 6 | **新精诚****公司 | 85.70 | 86.50 | 90.70 | 85.25 | 85.62 |
| 7 | ******公司 | 87.67 | 87.90 | 90.80 | 89.70 | 87.66 |
| 8 | ******公司 | 86.89 | 88.20 | 85.65 | 87.00 | 85.85 |
| 9 | **安泰****公司 | 89.42 | 88.70 | 90.80 | 90.10 | 88.33 |
| 10 | **建威****公司 | 87.25 | 86.50 | 90.70 | 90.60 | 88.33 |
| 11 | **众鑫****公司 | 89.45 | 88.50 | 85.65 | 88.75 | 89.87 |
| 12 | **智****公司 | 90.31 | 87.80 | 94.70 | 92.80 | 88.46 |
| 13 | ******公司 | 91.05 | 87.60 | 88.80 | 88.10 | 88.13 |
| 14 | ******公司 | 91.15 | 89.60 | 88.80 | 91.80 | 89.83 |
| 15 | **鸿业****公司 | 90.35 | 88.20 | 88.80 | 91.30 | 87.11 |
第二标段被否决投标的投标人情况说明
| 序号 | 单位名称 | 否决原因 |
| 1 | **市工程****公司 | 响应性评审否决投标 |