首页 /山东肥城精制盐厂有限公司新打两对卤井（XZ04-XP04、XZ07-XP07)项目中标候选人公示

山东肥城精制盐厂有限公司新打两对卤井（XZ04-XP04、XZ07-XP07)项目中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安 -肥城市

发布时间： 2025年06月06日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

精制盐有限公司

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****新打两对卤井（XZ04-XP04、XZ07-XP07)项目中标候选人公示

****受****的委托，对****新打两对卤井（XZ04-XP04、XZ07-XP07)项目进行招标，并于2025-06-04 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：****新打两对卤井（XZ04-XP04、XZ07-XP07)项目

3.招标控制价：607.28万元

4.招标人：****

地址：**省**市**市边院镇**村胜利大街9号

联系人：任显国

联系方式：135****7615

5.代理机构：****

地址：******广场A5-6号楼27层

联系人：张洋洋、王铭花

联系方式：156****3092

6.唱标记录：

序	投标单位名称	招标文件认同程度	投标报价(元)	总工期	质量标准	项目经理
1	****	完全认同。	****562.29	自开工通知单下达之日70日历天内完成。	工程质量、井管材料应符合现行国家或行业标准，符合设计技术规范要求，满足招标文件所有要求。	顾云莎
2	**勘查开发局大队（山**勘查院）	完全认同	****041.96	自开工通知单下达之日70日历天内完成	工程质量、井管材料应符合现行国家或行业标准，符合设计技术规范要求，满足招标文件所有要求。	程栋
3	省**研究院	完全认同	****557.96	自开工通知单下达之日68日历天内完成。	工程质量、井管材料应符合现行国家或行业标准，符合设计技术规范要求，满足招标文件所有要求。	兰志勤
4	****地质局第二勘探队	完全认同招标文件及合同条件	****666.00	自开工通知单下达之日70日历天内完成	工程质量、井管材料符合现行国家或行业标准，符合设计技术规范要求，满足招标文件所有要求	赵后明
5	**勘查开发局**大队	完全认同	****252.87	70日历天	工程质量、井管材料符合现行国家或行业标准，符合设计技术规范要求，满足招标文件所有要求。	王雪玉
6	****勘查院	完全认同	****873.06	自开工通知单下达之日70日历天内完成。	工程质量、井管材料应符合现行国家或行业标准，符合设计技术规范要求，满足招标文件所有要求。	吉**

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	39.87	19.16	36.74	0.0	95.77	1
2	**勘查开发局大队（山**勘查院）	39.8	19.1	34.56	0.0	93.46	2
3	省**研究院	39.97	18.97	33.76	0.0	92.7	3
4	****地质局第二勘探队	39.92	15.84	32.58	0.0	88.34	4
5	**勘查开发局**大队	39.77	11.86	33.06	0.0	84.69	5
6	****勘查院	39.78	11.83	32.64	0.0	84.25	6

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	36.74	评委A 36.4 ; 评委B 38.0 ; 评委C 32.2 ; 评委D 36.4 ; 评委E 35.8 ; 评委F 37.6 ; 评委G 37.5 ;
2	**勘查开发局大队（山**勘查院）	34.56	评委A 35.4 ; 评委B 35.0 ; 评委C 32.4 ; 评委D 30.3 ; 评委E 35.2 ; 评委F 37.3 ; 评委G 34.8 ;
3	省**研究院	33.76	评委A 34.9 ; 评委B 36.0 ; 评委C 27.7 ; 评委D 30.1 ; 评委E 34.3 ; 评委F 35.2 ; 评委G 34.3 ;
4	****地质局第二勘探队	32.58	评委A 33.2 ; 评委B 32.0 ; 评委C 26.9 ; 评委D 29.3 ; 评委E 33.5 ; 评委F 34.9 ; 评委G 35.2 ;
5	**勘查开发局**大队	33.06	评委A 34.7 ; 评委B 32.0 ; 评委C 26.7 ; 评委D 29.7 ; 评委E 33.9 ; 评委F 35.4 ; 评委G 35.0 ;
6	****勘查院	32.64	评委A 34.1 ; 评委B 32.0 ; 评委C 27.1 ; 评委D 29.2 ; 评委E 33.6 ; 评委F 35.2 ; 评委G 34.3 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	****地质局第三勘探队	A1.1 不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定的任何一种情形的。未按招标文件资格要求提供项目经理业绩证明。。
2	****地质局第五勘探队	A1.1 不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定的任何一种情形的。未按招标文件资格要求提供项目经理业绩证明。。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****	****562.29元	1
2	**勘查开发局大队（山**勘查院）	****041.96元	2
3	省**研究院	****557.96元	3