招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**环线三期道路工程设计质量后评价中标候选人公示
交易项目编号:****
发布时间:2025-06-06
公告内容
| 公示开始时间: 2025-06-06 |
| 公示结束时间: 2025-06-09 |
| **环线三期道路工程设计质量后评价 (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区 **区 ,评标日期: 2025年06月06日 。****委员会评审,确定 001 **环线三期道路工程设计质量后评价 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 **环线三期道路工程设计质量后评价 |
| (一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 95.603500 | | 2 | 北****设计院有限公司 | 90.472500 | | 3 | **中咨****公司 | 89.176000 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| | 中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人)
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
| 1 | **** | 蒋大鹏 | ZGA****9896 | 国道230(马朱路~九德路)道路工程(**段)设计质量后评价服务、2024年**区普通公路新改建项目设计质量后评价服务第2标段 | | | |
| 2 | 北****设计院有限公司 | 潘** | G****215356 | 2024年**区普通公路新改建项目设计质量后评价服务第1标段、2023年**区顺沙路(K16+644-K26+000)预防性养护工程设计质量后评价 | | | |
| 3 | **中咨****公司 | 杨庆丰 | 武84E****299 | **区良常**延(务滋村~市界)道路工程(K0+000-K1+680)、良常**延(务滋村~市界)道路工程(k1+680-k5+894.486)设计质量后评价服务、**省**至玉屏(大龙)高速公路交、竣工阶段安全性评价技术服务 | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 **** 完全响应 2 北****设计院有限公司 完全响应 3 **中咨****公司 完全响应 二、提出异议的渠道和方式 001 **环线三期道路工程设计质量后评价 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》****委员会投诉或举报。 被否决的投标人: ****公司 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为: ****委员会 监督投诉方式:电话010-12328;网址 http://jtw.****.cn/ 五、联系方式 招 标 人: **** 招标代理机构: **** 地 址: **市**区东外大街50号 地 址: **市**区安华西里三区甲17号院 联 系 人: 梁智博 联 系 人: 解鑫、张璐 电 话: 010-****4586 电 话: 010-****7812 电子邮件: 电子 邮件: 六、开评、评标情况 001 **环线三期道路工程设计质量后评价 (一)开标记录
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期(日历天) 质量标准 拟派项目经理
| 1 | **** | 588729 | 60 | 符合《**市公路建设项目设计质量后评价办法(试行)》的通知(京交路建发〔2012〕35号)文件要求及国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 蒋大鹏 |
| 2 | 北****设计院有限公司 | 586000 | 60 | 符合《**市公路建设项目设计质量后评价办法(试行)》的通知(京交建发〔2012〕35号)文件要求及国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 潘** |
| 3 | ******公司 | | / | / | |
| 4 | **中咨****公司 | 598429.36 | 60 | 符合《**市公路建设项目设计质量后评价办法(试行)》的通知(京交路建发〔2012〕35号)文件要求及国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 杨庆丰 |
| 5 | 中咨****公司 | | / | / | |
| 6 | ****公司 | | 60 | 符合《**市公路建设项目设计质量后评价办法(试行)》的通知(京交路建发(2012)35号)文件要求及国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 苏立强 |
(二)评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| 1 | ****公司 | 投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条要求 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| **中咨****公司 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 其它因素 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 |
| 实施方案 | 23.0000 | 22.0000 | 26.0000 | 27.0000 | 26.0000 |
| 报价评审 | 9.3760 | 9.3760 | 9.3760 | 9.3760 | 9.3760 |
| **** | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 其它因素 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 |
| 实施方案 | 32.5000 | 31.0000 | 29.5000 | 32.0000 | 29.0000 |
| 报价评审 | 9.8035 | 9.8035 | 9.8035 | 9.8035 | 9.8035 |
| 北****设计院有限公司 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 其它因素 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 |
| 实施方案 | 26.5000 | 25.0000 | 24.5000 | 28.5000 | 25.0000 |
| 报价评审 | 9.5725 | 9.5725 | 9.5725 | 9.5725 | 9.5725 |
附件列表:
附件(1)
中标候选人-南山环线三期道路工程设计质量后评价.pdf下载预览