| ******教学楼工程 | ||
| ******教学楼工程 | ||
| 2025-06-04 19:06:00 |
评 标 报 告
工程编号:****
工程名称:******教学楼工程
招 标 人:****
招标机构:******公司
2025年06月04日
一、项目概况
1.1招标项目实施(交货)地点:**市****。
1.2 招标范围及规模:拆除东二教学楼和西二教学楼,**二幢4层教学楼,建筑面积约3448.9平方米,设置12个教学班,新增600个学位,并配套教学设备、桌椅、护眼灯等设施设备。
1.3 招标内容:包含******教学楼工程全部内容,具体以本项目经图审合格的施工图纸及工程量清单的内容为准。
1.4 最高投标限价:****949.03元(其中:暂估价81373.24元)
1.5 工期(交货期):730日历天
1.6 评标方法:经评审的最低投标价法。
二、招标过程
2.1本项目于2025年04月28日****交易中心、**省招标投标监管网发布招标公告。
2.2本项目于2025年05月19日****交易中心、**省招标投标监管网发布澄清更正公告。
2.3本项目于2025年04月28日00时00分至2025年06月04日09时30分接受网上投标登记和电子投标文件递交。
三、开标过程
本项目于2025年06月04日09时30分****交易中心评标室对已递交的电子投标文件进行解密。在规定的时间内,所有单位解密成功,共有 7 家投标人递交了电子投标文件。分别是:
(1)******公司
(2)****公司
(3)**新****公司
(4)**鹏****公司
(5****集团****公司
(6)****公司
(7)****
再由招标人(委托招标代理)公布招标项目名称、投标单位名称、投标保证金的递交情况、投标报价等其他内容。(详见《开标记录表》)
四、评标过程及情况
4.1评标委员会组建:
根据招标文件的规定,评标委员会在开标前由招标人依法组建。评标委员会由5名评委组成,全部在**省综合评标专家库中随机抽取。
评标工作遵循公正、公平的原则,遵守评标纪律,评标全过程****交易中心的见证下进行。****委员会名单如下:
评标委员会组长:
评标委员会成员:
4.2形式、资格、响应性审查
经审查:******公司、****公司、**新****公司、**鹏****公司、****集团****公司、****公司、****,以上 7 名投标人均通过初步评审。(详见《形式审查汇总表》、《资格审查汇总表》、《响应审查汇总表》)
****委员会评审, 7 家投标申请人符合招标文件要求,均通过上述审查,进入评标、定标程序。
4.3详细评审
对通过形式、资格、响应性审查的 7 家投标人投标文件进行详细评审,评标委员会依据《投标报价折算标准表》折算后,折算价由低向高排列,最低折****一中标候选人,次低折算价的投标人为第二中标候选人,依次类推。(详见《详细评审表》、《缺陷责任期服务承诺内容及措施评审汇总表》、《投标报价折算标准评审汇总表》、《投标报价折算标准评审汇总排名表》)
4.4计算折算(调整)金额
评标委员会按照《投标总价量化表指定的量化标准对量化因素进行折算(调整),并填写《折算(调整)金额计算表》,详细说明折算(调整)金额的计算过程。
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 排名 |
| 1 | ******公司 | ****536.90 | ****573.95 | 7 |
| 2 | ****公司 | ****402.16 | ****857.92 | 6 |
| 3 | **新****公司 | ****630.69 | ****506.71 | 2 |
| 4 | **鹏****公司 | ****522.36 | ****017.89 | 3 |
| 5 | ****集团****公司 | ****480.09 | ****784.07 | 4 |
| 6 | ****公司 | ****234.83 | ****187.86 | 5 |
| 7 | **** | ****580.48 | ****394.73 | 1 |
五、评标结果
评标委员会依据《投标报价折算标准表》折算后,折算价由低向高排列,推荐中标候选人名单如下:
| 排名 | 投标人 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) |
| 第一中标候选人 | **** | ****580.48 | ****394.73 |
| 第二中标候选人 | **新****公司 | ****630.69 | ****506.71 |
| 第三中标候选人 | **鹏****公司 | ****522.36 | ****017.89 |