广东省惠州市龙门县环南昆山-罗浮山引领区最美旅游公路周边水系综合整治工程监理评标报告

**省**市**县环南**-罗**引领区最美旅游公路周边水系综合整治工程监理

【工程编号：****】

评标报告

**省**市**县环南**-罗**引领区最美旅游公路周边水系综合****委员会

2025年06月05日

一、招标项目概况

1.项目名称：**省**市**县环南**-罗**引领区最美旅游公路周边水系综合整治工程监理

2.招标内容：按招标人提供的施工图纸及有关资料开展监理工作，包括施工准备阶段、施工阶段和保修阶段实行全方位（四控制、二管理、一协调）的监理。

3.招标单位：****

4.招标代理机构：****

5.最高投标限价：人民币198.42万元

6.其他

（1）工期（交货期）：本工程监理服务期限从本工程施工开工日期起，至本工程竣工验收合格后工程质量缺陷责任期满，工期暂定为12个月。（具体工期以施工工期为准）

（2）质量标准：合格，执行国家、省或行业现行的工程建设质量验收标准及规范，须达到合格标准。

二、发布公告、补充公告、澄清修改、答疑情况

本项目于2025年05月15日发布招标公告。2025年05月15日开始接受投标单位下载招标文件等相关资料。

三、递交投标文件和开标情况

截止2025年06月05日上午09:30时，共有4家投标人在规定的时间内递交了电子投标文件，分别是：****、******公司、**顺水****公司、******公司。

2025年06月05日上午09：30时，由招标代理机构主持，相关单位参加，****交易中心****中心（1）号开标室召开了开标会议。开标会上，宣布开标纪律，公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，宣布开标人、唱标人、记录人、监标人等有关单位，经确认均符合要求后，按照系统上投标单位的先后顺序确定并宣布投标文件开标顺序，宣读投标人名称及其投标保证金、投标报价、质量标准及工期等内容，并记录在案。

详见《开标情况一览表》。

四、评标委员会组建情况

评标委员会由7人组成，由有关专业的技术专家5名和业主代表2名组成。评标专家按有关规定**省综合评标专家库相应行业子库中随机抽取5名专家。

五、评标情况

2025年06月05日14：30分，评标委员会****交易中心****中心（1）号评标室对该项目进行评标。

评标办法：综合评估法，详见招标文件第三章评标办法。

参与评标环节的投标单位有 4 家，分别是：****、******公司、**顺水****公司、******公司。

（一）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查； 4 家投标单位均通过特征码检查。

2、形式评审：按照招标文件评标办法要求，对各投标单位的投标文件进行形式评审审查，经各评标委员审查， 4 家投标单位均通过形式评审。

3、资格评审：按照招标文件评标办法要求，对各投标单位的投标文件进行资格评审审查，经各评标委员审查， 4 家投标单位均通过资格评审。

4、响应性评审：按照招标文件评标办法要求，对各投标单位的投标文件进行响应性评审，经各评标委员审查， 4 家投标单位均通过响应性评审。

（二）详细评审情况

评标委员会对通过初步评审的4家投标单位投标文件进行资信业绩评审、监理大纲评审及信用等级评审。详见《资信业绩评分标准汇总表》、《监理大纲评分标准汇总表》及《信用等级评分标准汇总表》。

评标委员会按照评标程序和内容对各投标单位进行报价得分评审，计算出每家投标单位的报价得分，计算结果精确到小数点后两位，然后计算出总得分。资信业绩、监理大纲及信用等级的计分方法采用所有评委评分去掉一个最高值及一个最低值后的算术平均值，评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。评标委员会根据投标人综合得分结果，按从高至低的顺序推荐前3名的投标人为中标候选人。

（三）评标结果

第一中标候选人： ****

综合得分： 94.96

下浮率（投标报价）为： 1.65%（****460.70元）

第二中标候选人： ******公司

综合得分： 86.44

下浮率（投标报价）为： 0.89 %（****540.62元）

第三中标候选人： ******公司

综合得分： 86.34

下浮率（投标报价）为：2.01 %（****317.58元）

六、评标过程中澄清、说明、补正及招标人评标过程监督事项纪要：

评标委员会在评审过程中发现******公司第一册商务投标文件第14页监理报酬清单投标报价金额不明确，评标委员会认为其属可澄清内容，依据《评标委员会和评标方法暂行规定》第19条规定及招标文件3.3.1的的规定，要求以上投标人以书面形式对该内容进行书面澄清，澄清结果如下:

******公司投标报价为：****540.62元。

评标委员会认可以上澄清内容。

七、评标委员会成员对评标结果有不同意见的情况（无）

**省**市**县环南**-罗**引领区最美旅游公路周边水系综合****委员会

日期：2025年06月05日