一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 威**2025年第二期占补平衡新增耕地指标生产工作的技术服务
2、项目编号: ****
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2025年05月09日17时15分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | 威**2025年第二期占补平衡新增耕地指标生产工作的技术服务 | ||
| 开标时间 | 2025年05月30日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/05/30 11:00:00 | 评标地点 | 第十四评标室 |
| 报名单位 | 1、贵****公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
| 贵****公司 | ****200 | 容红菊 |
| ******公司 | ****000 | 孙廷琼 |
| **四维****公司 | ****200 | 王屏 |
| ******公司 | ****200 | 姜悦 |
| **盎盛****公司 | ****000 | 王坚 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **盎盛****公司 |
| 4 | 贵****公司 |
| 5 | **四维****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| ******公司 | 10 | 10 | 75 | 85 | 0 | 95 | ****000 | 1 | |
| **盎盛****公司 | 9.99 | 8.4 | 75 | 83.4 | 0 | 93.39 | ****000 | 2 | |
| 贵****公司 | 9.96 | 7.4 | 75 | 82.4 | 0 | 92.36 | ****200 | 3 | |
| ******公司 | 9.99 | 6.8 | 60 | 66.8 | 0 | 76.79 | ****200 | 4 | |
| **四维****公司 | 9.98 | 6.2 | 55 | 61.2 | 0 | 71.18 | ****200 | 5 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施方案(0分-10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 2.档案管理与数据保密措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.企业实力(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.体系认证证书(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.服务团队(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||||
| 最终得分 | 95 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **四维****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施方案(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.档案管理与数据保密措施(0分-5分) | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.企业实力(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.体系认证证书(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.服务团队(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.98 | ||||
| 最终得分 | 71.18 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施方案(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 |
| 2.档案管理与数据保密措施(0分-5分) | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.企业实力(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.体系认证证书(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.服务团队(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.99 | ||||
| 最终得分 | 76.79 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施方案(0分-10分) | 4 | 4 | 7 | 7 | 4 |
| 2.档案管理与数据保密措施(0分-5分) | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.企业实力(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.体系认证证书(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.服务团队(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.96 | ||||
| 最终得分 | 92.36 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **盎盛****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施方案(0分-10分) | 7 | 4 | 4 | 7 | 7 |
| 2.档案管理与数据保密措施(0分-5分) | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.企业实力(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.体系认证证书(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.服务团队(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.99 | ||||
| 最终得分 | 93.39 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:******公司
投标总报价(元):****000.00
第二中标候选人:**盎盛****公司
投标总报价(元):****000.00
第三中标候选人:贵****公司
投标总报价(元):****200.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 马婷
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **市金**区**世纪城E****中心第2栋4单元25层4号
联系人: 高韵、吴茂香、石云威