| 公示开始时间： 2025-06-06 |
| 公示结束时间： 2025-06-09 |
| 2025年**市普通公路技术状况检测与评价 （招标项目编号： **** ），建设单位名称： **** ，建设地点： **市 市辖区 市辖区 ，评标日期： 2025年06月06日 。****委员会评审，确定 001 第1标段-市道检测 、 002 第2标段-国道检测 、 003 第3标段-县道（西片区）检测 、 004 第4标段-县道（东片区）检测 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 第1标段-市道检测 |
| （一）基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 93.598500 | | 2 | 中路高科交通****公司 | 92.515800 | | 3 | ****集团****公司 | 91.129500 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| | 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人）
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
| 1 | **** | 潘宗俊 | 2020-A-3-047,(公路)检师****142GC | 1、2024 年度国省干线公路网技术状况监测（01 包）；2、2023 年度国省干线公路网技术状况监测（01 包）；3、2022 年度国省干线公路网技术状况监测（01 包）；4、2021 年度国省干线公路网技术状况监测（01 包）；5、**省普通国省干线公路技术状况评定及养护决策分析。 | | | |
| 2 | 中路高科交通****公司 | 薄占顺 | 2020-A-2-167，201****00248 | 1、2016 年**市**、**、**区县级公路路面破损、平整度检测与评价项目检测；2、2023年**市普通公路技术状况检测与评价第1标段；3、**公路****公司2022年度东部区公路路面技术状况评价项目；4、**维吾尔自治区公路事业发展心2022年沥青路面技术状况自动化检测及数据处理第 2标段。 | | | |
| 3 | ****集团****公司 | 李明锋 | ****011098，(公路)检师****039CQSG | 1、**市东码路养护工程项目；2、省道 S242 **-观台**段公路技术状况检测与评定项目；3、2022 年**市普通公路技术状况检测与评价第 3 标段；4、2023年**市普通公路技术状况检测与评价（第3包）项目。 | | | |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 **** 完全响应 2 中路高科交通****公司 完全响应 3 ****集团****公司 完全响应 2、 002 第2标段-国道检测 （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
| 1 | 中路高科交通****公司 | 92.889500 |
| 2 | ****集团****公司 | 91.691500 |
| 3 | **市****检测所****公司 | 90.303200 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 中路高科交通****公司 薄占顺 2020-A-2-167，201****00248 1、2016 年**市**、**、**区县级公路路面破损、平整度检测与评价项目检测；2、2023年**市普通公路技术状况检测与评价第1标段；3、**公路****公司2022年度东部区公路路面技术状况评价项目；4、**维吾尔自治区公路事业发展心2022年沥青路面技术状况自动化检测及数据处理第 2标段。 2 ****集团****公司 李明锋 ****011098，(公路)检师****039CQSG 1、**市东码路养护工程项目；2、省道 S242 **-观台**段公路技术状况检测与评定项目；3、2022 年**市普通公路技术状况检测与评价第 3 标段；4、2023年**市普通公路技术状况检测与评价（第3包）项目。 3 **市****检测所****公司 邹阳 ZGB****3730，(公路)检师****893C 1、2022年**区农村公路路面技术状况和桥梁技术评定采购项目；2、**县部分农村公路自动化检测技术服务；3、**县部分农村公路自动化检测技术服务；4、**市****检测所****公司。 （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 中路高科交通****公司 完全响应 2 ****集团****公司 完全响应 3 **市****检测所****公司 完全响应 3、 003 第3标段-县道（西片区）检测 （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
| 1 | ****集团****公司 | 91.553500 |
| 2 | **市****检测所****公司 | 90.067200 |
| 3 | ****集团有限公司 | 89.484000 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 ****集团****公司 李明锋 ****011098，(公路)检师****039CQSG 1、**市东码路养护工程项目；2、省道 S242 **-观台**段公路技术状况检测与评定项目；3、2022 年**市普通公路技术状况检测与评价第 3 标段；4、2023年**市普通公路技术状况检测与评价（第3包）项目。 2 **市****检测所****公司 邹阳 ZGB****3730，(公路)检师****893C 1、2022年**区农村公路路面技术状况和桥梁技术评定采购项目；2、**县部分农村公路自动化检测技术服务；3、**县部分农村公路自动化检测技术服务；4、**市****检测所****公司。 3 ****集团有限公司 欧君鹏 ****704，201****19181 1、**国投****公司所辖 G110 段和 G7 段桥梁、隧道、涵洞、路基、路面及沿线设施定期检查（2020 年）项目；2、5.22 ****地震普通国省干线公路检测评估项目；3、2022 年**市普通公路技术状况检测与评价第 2 标段；4、**省**至**、**至**高速公路定期检测项目 DJ01 合同段；5、2022 年**新区农村公路路况检测技术服务；6、**市 2024 年农村公路路面自动化检测项目。 （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 ****集团****公司 完全响应 2 **市****检测所****公司 完全响应 3 ****集团有限公司 完全响应 4、 004 第4标段-县道（东片区）检测 （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
| 1 | **市****检测所****公司 | 90.793500 |
| 2 | ****设计院有限公司 | 89.692500 |
| 3 | ****集团有限公司 | 89.612400 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 **市****检测所****公司 邹阳 ZGB****3730，(公路)检师****893C 1、2022年**区农村公路路面技术状况和桥梁技术评定采购项目；2、**县部分农村公路自动化检测技术服务；3、**县部分农村公路自动化检测技术服务；4、**市****检测所****公司。 2 ****设计院有限公司 高鑫 ****721，201****00192 1、2022年沥青路面技术状况自动化检测及数据处理项目第3标段；2、2022-2023年度**市普通国省道养护工程科学决策项目；3、2023年****分局国省干线路面技术状况检测评定项目；4、2023年****分局国省干线路面技术状况检测评定项目；5、2023****公路局国省干线路面技术状况检测评定项目；6、2023****分局国省干线路面技术状况检测评定项目。 3 ****集团有限公司 欧君鹏 ****704，201****19181 1、**国投****公司所辖 G110 段和 G7 段桥梁、隧道、涵洞、路基、路面及沿线设施定期检查（2020 年）项目；2、5.22 ****地震普通国省干线公路检测评估项目；3、2022 年**市普通公路技术状况检测与评价第 2 标段；4、**省**至**、**至**高速公路定期检测项目 DJ01 合同段；5、2022 年**新区农村公路路况检测技术服务；6、**市 2024 年农村公路路面自动化检测项目。 （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 **市****检测所****公司 完全响应 2 ****设计院有限公司 完全响应 3 ****集团有限公司 完全响应 二、提出异议的渠道和方式 001 第1标段-市道检测 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》****委员会投诉或举报。 被否决的投标人： 中咨公路****公司 被否决的投标人： **交控****公司 002 第2标段-国道检测 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》****委员会投诉或举报。 被否决的投标人： 中交一****研究院有限公司 被否决的投标人： 中咨公路****公司 被否决的投标人： **交控****公司 003 第3标段-县道（西片区）检测 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》****委员会投诉或举报。 被否决的投标人： 中交一****研究院有限公司 被否决的投标人： 中咨公路****公司 被否决的投标人： **交控****公司 004 第4标段-县道（东片区）检测 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》****委员会投诉或举报。 被否决的投标人： 中交一****研究院有限公司 被否决的投标人： 中咨公路****公司 被否决的投标人： **交控****公司 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为： ****委员会 监督投诉方式：电话010-12328；网址 http://jtw.****.cn/ 五、联系方式 招 标 人： **** 招标代理机构： **** 地 址： **市**区达济街6号院3号楼 地 址： **市**区安华西里三区甲17号院A06 联 系 人： 周工 联 系 人： 王庆舒 电 话： 010-****1626 电 话： 010-****7812 电子邮件： 电子 邮件： 六、开评、评标情况 001 第1标段-市道检测 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | **奥科瑞****公司 | | / | / | |
| 2 | **九通衢****公司 | 650 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 钱重仓 |
| 3 | **市****检测所****公司 | 642.36 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 邹阳 |
| 4 | **市政****公司 | 653 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 吴智勇 |
| 5 | **交控****公司 | | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 田普强 |
| 6 | **** | 668 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 潘宗俊 |
| 7 | ****设计院有限公司 | 652 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 高鑫 |
| 8 | ****集团有限公司 | 650 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 欧君鹏 |
| 9 | ****集团****公司 | 660.54 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 李明锋 |
| 10 | 中交一****研究院有限公司 | | / | / | |
| 11 | 中路高科交通****公司 | 653 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 薄占顺 |
| 12 | 中咨公路****公司 | | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 杨松 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| 1 | 中咨公路****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第（4）条要求。 |
| 2 | **交控****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第（4）条要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| ****设计院有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 42.0000 | 41.5000 | 39.0000 | 44.0000 | 34.0000 |
| 报价评审 | 9.9499 | 9.9499 | 9.9499 | 9.9499 | 9.9499 |
| ****集团有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 42.0000 | 38.0000 | 44.2000 | 33.0000 |
| 报价评审 | 9.8581 | 9.8581 | 9.8581 | 9.8581 | 9.8581 |
| ****集团****公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 42.0000 | 42.5000 | 41.4000 | 40.6000 | 42.0000 |
| 报价评审 | 9.4295 | 9.4295 | 9.4295 | 9.4295 | 9.4295 |
| **** | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 42.5000 | 44.5000 | 43.0000 | 45.7000 | 48.0000 |
| 报价评审 | 8.8585 | 8.8585 | 8.8585 | 8.8585 | 8.8585 |
| 中路高科交通****公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 42.5000 | 40.2000 | 44.4000 | 44.0000 |
| 报价评审 | 9.9958 | 9.9958 | 9.9958 | 9.9958 | 9.9958 |
| **九通衢****公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 41.0000 | 36.0000 | 41.1000 | 32.0000 |
| 报价评审 | 9.8581 | 9.8581 | 9.8581 | 9.8581 | 9.8581 |
| **市****检测所****公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 41.0000 | 39.6000 | 41.5000 | 40.0000 |
| 报价评审 | 9.5071 | 9.5071 | 9.5071 | 9.5071 | 9.5071 |
| **市政****公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 42.0000 | 36.6000 | 42.3000 | 36.0000 |
| 报价评审 | 9.9958 | 9.9958 | 9.9958 | 9.9958 | 9.9958 |
002 第2标段-国道检测 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | **奥科瑞****公司 | | / | / | |
| 2 | **九通衢****公司 | 655 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 钱重仓 |
| 3 | **市****检测所****公司 | 639.18 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 邹阳 |
| 4 | **市政****公司 | 653 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 吴智勇 |
| 5 | **交控****公司 | | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 田普强 |
| 6 | ****设计院有限公司 | 652 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 高鑫 |
| 7 | ****集团有限公司 | 650 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 欧君鹏 |
| 8 | ****集团****公司 | 660.54 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 李明锋 |
| 9 | 中交一****研究院有限公司 | | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 张金林 |
| 10 | 中路高科交通****公司 | 653 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 薄占顺 |
| 11 | 中咨公路****公司 | | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 杨松 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| 1 | 中交一****研究院有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第（4）条要求。 |
| 2 | 中咨公路****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第（4）条要求。 |
| 3 | **交控****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第（4）条要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| ****设计院有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 42.0000 | 41.5000 | 39.0000 | 44.0000 | 32.5000 |
| 报价评审 | 9.9724 | 9.9724 | 9.9724 | 9.9724 | 9.9724 |
| ****集团有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 42.0000 | 38.0000 | 44.2000 | 32.0000 |
| 报价评审 | 9.8806 | 9.8806 | 9.8806 | 9.8806 | 9.8806 |
| ****集团****公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 42.0000 | 44.5000 | 41.4000 | 40.6000 | 43.0000 |
| 报价评审 | 9.3915 | 9.3915 | 9.3915 | 9.3915 | 9.3915 |
| 中路高科交通****公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 42.5000 | 40.2000 | 44.4000 | 46.0000 |
| 报价评审 | 9.9695 | 9.9695 | 9.9695 | 9.9695 | 9.9695 |
| **九通衢****公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 41.0000 | 36.0000 | 41.1000 | 32.0000 |
| 报价评审 | 9.8160 | 9.8160 | 9.8160 | 9.8160 | 9.8160 |
| **市****检测所****公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 41.0000 | 39.6000 | 41.5000 | 41.0000 |
| 报价评审 | 9.3832 | 9.3832 | 9.3832 | 9.3832 | 9.3832 |
| **市政****公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 42.0000 | 36.6000 | 42.3000 | 36.0000 |
| 报价评审 | 9.9695 | 9.9695 | 9.9695 | 9.9695 | 9.9695 |
003 第3标段-县道（西片区）检测 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | **奥科瑞****公司 | | / | / | |
| 2 | **九通衢****公司 | 660 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 钱重仓 |
| 3 | **市****检测所****公司 | 639.18 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 邹阳 |
| 4 | **市政****公司 | 652 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 吴智勇 |
| 5 | **交控****公司 | | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 田普强 |
| 6 | ****设计院有限公司 | 652 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 高鑫 |
| 7 | ****集团有限公司 | 650 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 欧君鹏 |
| 8 | ****集团****公司 | 660.54 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 李明锋 |
| 9 | 中交一****研究院有限公司 | | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 张金林 |
| 10 | 中路高科交通****公司 | 653 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 薄占顺 |
| 11 | 中咨公路****公司 | | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 杨松 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| 1 | 中交一****研究院有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第（4）条要求。 |
| 2 | 中咨公路****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第（4）条要求。 |
| 3 | **交控****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第（4）条要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| ****设计院有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 42.0000 | 41.5000 | 39.0000 | 44.0000 | 31.0000 |
| 报价评审 | 9.9358 | 9.9358 | 9.9358 | 9.9358 | 9.9358 |
| ****集团有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 42.0000 | 38.0000 | 44.2000 | 32.5000 |
| 报价评审 | 9.8440 | 9.8440 | 9.8440 | 9.8440 | 9.8440 |
| ****集团****公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 42.0000 | 42.5000 | 41.4000 | 40.6000 | 44.0000 |
| 报价评审 | 9.4535 | 9.4535 | 9.4535 | 9.4535 | 9.4535 |
| 中路高科交通****公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 42.5000 | 40.2000 | 44.4000 | 46.0000 |
| 报价评审 | 9.9817 | 9.9817 | 9.9817 | 9.9817 | 9.9817 |
| **九通衢****公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 41.0000 | 36.0000 | 41.1000 | 32.0000 |
| 报价评审 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 |
| **市****检测所****公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 41.0000 | 39.6000 | 41.5000 | 40.0000 |
| 报价评审 | 9.3472 | 9.3472 | 9.3472 | 9.3472 | 9.3472 |
| **市政****公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 42.0000 | 36.6000 | 42.3000 | 35.0000 |
| 报价评审 | 9.9358 | 9.9358 | 9.9358 | 9.9358 | 9.9358 |
004 第4标段-县道（东片区）检测 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | **奥科瑞****公司 | | / | / | |
| 2 | **九通衢****公司 | 645 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 钱重仓 |
| 3 | **市****检测所****公司 | 639.18 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 邹阳 |
| 4 | **市政****公司 | 653 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 吴智勇 |
| 5 | **交控****公司 | | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 田普强 |
| 6 | ****设计院有限公司 | 652 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 高鑫 |
| 7 | ****集团有限公司 | 650 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 欧君鹏 |
| 8 | ****集团****公司 | 660.54 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 李明锋 |
| 9 | 中交一****研究院有限公司 | | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 张金林 |
| 10 | 中路高科交通****公司 | 653 | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 薄占顺 |
| 11 | 中咨公路****公司 | | 180 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 杨松 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| 1 | 中交一****研究院有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第（4）条要求。 |
| 2 | 中咨公路****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第（4）条要求。 |
| 3 | **交控****公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第（4）条要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| ****设计院有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 42.0000 | 41.5000 | 39.0000 | 44.0000 | 32.5000 |
| 报价评审 | 9.8925 | 9.8925 | 9.8925 | 9.8925 | 9.8925 |
| ****集团有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 42.0000 | 38.0000 | 44.2000 | 32.5000 |
| 报价评审 | 9.9724 | 9.9724 | 9.9724 | 9.9724 | 9.9724 |
| ****集团****公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 42.0000 | 42.5000 | 41.4000 | 40.6000 | 42.0000 |
| 报价评审 | 9.2360 | 9.2360 | 9.2360 | 9.2360 | 9.2360 |
| 中路高科交通****公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 42.5000 | 40.2000 | 44.4000 | 46.0000 |
| 报价评审 | 9.8155 | 9.8155 | 9.8155 | 9.8155 | 9.8155 |
| **九通衢****公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 41.0000 | 36.0000 | 41.1000 | 32.0000 |
| 报价评审 | 9.7417 | 9.7417 | 9.7417 | 9.7417 | 9.7417 |
| **市****检测所****公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 41.0000 | 39.6000 | 41.5000 | 43.0000 |
| 报价评审 | 9.4735 | 9.4735 | 9.4735 | 9.4735 | 9.4735 |
| **市政****公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 |
| 技术建议书 | 41.5000 | 42.0000 | 36.6000 | 42.3000 | 34.0000 |
| 报价评审 | 9.8155 | 9.8155 | 9.8155 | 9.8155 | 9.8155 |
