杏林苑项目防水工程专业分包中标候选人公示

公告摘要

公告原文

城发杏林苑项目 土石方 工程 评标结果公示 一、工程概况与招标范围 1、工程概况： 本项目位于**省**市**区**道南侧、**路西侧，总用地面积40590.46平方米，总建筑面积92955.69 平方米。其中地上建筑面积64907.62平方米，地下建筑面积28048.07平方米。机动车停车位667。居住户数352户。 建设内容：本项目主要包括住宅建筑8栋、商业办公楼1栋、综合楼1栋，沿街商业建筑、配套公建及配套室外工程。 2、招标范围： 本****集团有限公司城发杏林苑项目防水工程招标。 二、招标过程 1、开标时间及地点 开标时间：2025年06月08日16点 开标地点：分包系统（网址：https://scma.****.cn） 2、投标单位 **** 宏****公司 **世纪****公司 **建海中建****公司 标书出售 共计 4 家单位于 2025 年05月29日，收到中交****公司通过分包系统线上发售的城发杏林苑项目防 水工程招标文件。 3、投标文件的递交 共计 4 家单位在投标文件递交的截止时间 2025 年 06 月08日 16时分别将投标文件上传至分包系统。 三、开标记录 截止 2025 年 06月 08 日 16 时，共收到投标文件 4份。招标限价：含税价11,773,546.08元. 最终投标报价如下： ****，最终报价：含税10,661,596.36元，税率9%。第1名。 宏****公司，最终报价：含税11,003,315.25元，税率9%。第2名。 **世纪****公司，最终报价：含税11,031,438.28元，税率9%。第3名。**建海中建****公司，最终报价：含税11,582,259.05元，税率9%。第4名。 四、评标工作 评标时间：2025年06月08日16时 评标委员会由评标专家于达、朱利伟、吴紫晨、刘文忠、袁石林共 5人组成。评标委员会依照我单位招标采购管 理办法和采购流程，同时按照招标文件中所规定的评标办法和标准，经过严肃认真是评审后，对该项目的 4 份投标文 件进行了认真的评标工作。(详细评审记录见评标打分表) 根据招标文****小组成员打分结果如下： ****：93.53分,中标候选人第1名； 宏****公司：80.34分，中标候选人第2名； **世纪****公司：77.6分，中标候选人第3名； **建海中建****公司：65.12分，中标候选人第4名； 五、定标 结合评标结果： 推荐中标候选人第一名****或中标候选人第二名宏****公司为城发杏林苑项 目防水工程的中标单位； 六、中标候选人在投标文件中承诺的项目负责人姓名、个人业绩、相关证书名称和编号 一、中标候选人第一名：**** 1、项目负责人姓名：张平 2、个人业绩：**江东华庭三四工区防水工程、****广场防水工程。 3、相关证书名称和编号 证书：贰级建造师（建筑工程） 编号：鲁237********07547 二、中标候选人第二名：宏****公司 1、项目负责人姓名：李强 2、个人业绩：**经开区安置房一期(L15地块)项目(一标段)防水专业分包、****基地工程B区防水 专业分包工程。 3、相关证书名称和编号 证书：二级建造师（建筑工程） 编号：鲁237********43405 七、中标候选人在投标文件中填报的相关业绩1、********集团****职教中心项目工程总承包(EPC)、中交一公局集 ****公司**江东华庭项目三四工区防水工程、**区高质量发展****处理厂PPP项目） 2、宏****公司（****基地工程B区防水专业分包工程、****中心项目部防水 工程建筑工程专业合同） 八、中标候选人的最终投标报价，对工程质量要求、安全目标和工期的响应情况 1、中标候选人的最终投标报价为： 中标候选人第一名：****，不含税9,781,281.07元，税率9%。 中标候选人第二名：宏****公司，不含税10,094,784.63元，税率9%。 1、质量要求：达到国家现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准。 2、安全目标：杜绝死亡、重伤事故和重大设备、交通及火灾事故。对施工人员在施工**行安全入场教育，和分 工种、分阶段进行施工交底、安全、技术教育，在施工中要随时注意安全，专职安全员行驶其职责，使施工现场不留 有安全隐患，严格按强制性标准（JGJ59—2011）的规定执行。 3、工期：计划开始日期：2025年06月20日，计划完工日期： 2026年04月20日。 九、被否决投标的投标人名称、否决依据和原因 1、**世纪****公司： 否决依据：技术标、商务标； 原因：总体施工组织布置及规划不具体，主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不详细、相关人员配备不齐 全、缺少相关业绩、报价过高。 2、**建海中建****公司： 否决依据：技术标、商务标； 原因：工程质量管理体系及保证措施不到位、环境保护、水土保持保证体系及保证措施不完善，相关人员配备 不齐全、缺少相关业绩、报价过高。 十、提出异议的渠道和方式 渠道：可通过分包系统（网址：https://scma.****.cn）中提出投标人质疑。

附件列表

杏林苑项目防水工程专业分包中标候选人公示.pdf