根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****(招标人名称)的**区双树**滨河片区城市棚户区改造项目(5、6、7#地块)10KV配电工程(项目名称)(入场登记号:E520********0022T)已于2025年 06月06日****交易中心****中心名称)开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****;
资质条件:具有建设行政主管部门核发的电力工程施工总承包贰级资质,同时具有有效的承装类四级、(承修类四级、承试类五级)电力设施许可证,具备有效加载统一社会信用代码的营业执照;具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外);
评审得分:90.42分;
投标报价:****4922.21元;
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准;
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求;
投标工期:180天;
项目负责人(项目经理):梁祥相;
具备机电工程专业二级注册建造师,注册证号:贵252********05065。
第二中标候选人:****公司;
资质条件:具有建设行政主管部门核发的电力工程施工总承包贰级资质,同时具有有效的承装类四级、(承修类四级、承试类四级)电力设施许可证,具备有效加载统一社会信用代码的营业执照;具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外);
评审得分:88.59分;
投标报价:****0861.51元;
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准;
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求;
投标工期:180天;
项目负责人(项目经理):袁勇军;
具备机电工程专业二级注册建造师,注册证号:贵252********19870。
第三中标候选人:****公司;
资质条件:具有建设行政主管部门核发的电力工程施工总承包贰级资质,同时具有有效的承装类四级、(承修类四级、承试类四级)电力设施许可证,具备有效加载统一社会信用代码的营业执照;具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外);
评审得分:87.96分;
投标报价:****1908.78元;
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准;
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求;
投标工期:180天;
项目负责人(项目经理):李向敏;
具备机电工程专业一级注册建造师,注册证号:贵163********01363。
中标候选人公示 2025年06月09日至2025年06月11日,在公示期内,对上述内容持有异议的请向**市七****建设局(行业行政监督部门名称)0857-****506(电话:)投诉。
招标人:****
联系电话:184****1112
招标代理机构:****
联系电话:183****3627
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **晶阳****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | **久利****公司 |
| 5 | ****公司 |
| 6 | ****公司 |
| 7 | **** |
| 8 | **鸿昌电力****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | **仁****公司 资格审查未通过 |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.2 |
| 2.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 2.3 | 2.3 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.5 | |
| 4.质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | 2 | |
| 5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.7 | 2.3 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | |
| 6.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.1 | 1.1 | |
| 8.阐述方案评分标准(0分-5分) | 3 | 4 | 3.4 | 2.6 | 3.2 | |
| 9.文明施工措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2 | 2 | 2.3 | |
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 2.3 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 商 务 | 1.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 88.59 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.23 | 1.5 | 1 |
| 2.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.6 | 2.1 | 1.8 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.4 | |
| 4.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.3 | 1.8 | 1.9 | 1.9 | |
| 5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.6 | 2 | 1.9 | |
| 6.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.33 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1 | |
| 8.阐述方案评分标准(0分-5分) | 2.5 | 3 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
| 9.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2 | 1.55 | 2 | |
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.2 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1 | |
| 商 务 | 1.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 86.282 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.1 |
| 2.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2.3 | 1.6 | 1.9 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.23 | 1.4 | |
| 4.质量保证措施(0分-3分) | 2.5 | 1.7 | 2.1 | 1.7 | 1.8 | |
| 5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.5 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | |
| 6.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.22 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | |
| 8.阐述方案评分标准(0分-5分) | 4 | 2.2 | 2.5 | 3 | 3.2 | |
| 9.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2 | 1.7 | 1.8 | |
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.5 | 1.65 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.22 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | |
| 商 务 | 1.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 87.964 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **久利****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1.1 | 1.8 |
| 2.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 2.5 | 1.9 | 1.8 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1.25 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | |
| 4.质量保证措施(0分-3分) | 2.5 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | |
| 5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.7 | 1.8 | 2.5 | 1.8 | |
| 6.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.6 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
| 8.阐述方案评分标准(0分-5分) | 3.3 | 3.1 | 4.5 | 3 | 2.6 | |
| 9.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 2.5 | 1.9 | 2.1 | |
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.22 | 1.2 | 1.2 | |
| 商 务 | 1.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 82.284 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 |
| 2.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.7 | 1.9 | 1.9 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 4.质量保证措施(0分-3分) | 2.5 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 1.9 | |
| 5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 1.9 | 1.65 | 1.8 | |
| 6.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.22 | 1.6 | |
| 8.阐述方案评分标准(0分-5分) | 2.8 | 2.1 | 4 | 3 | 2 | |
| 9.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 2 | 1.65 | |
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.2 | |
| 商 务 | 1.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 84.954 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.55 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.8 |
| 2.施工安全措施(0分-3分) | 2.15 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.44 | 1.7 | |
| 4.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | |
| 5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | |
| 6.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.阐述方案评分标准(0分-5分) | 3.5 | 3.9 | 3.1 | 3.2 | 4.5 | |
| 9.文明施工措施(0分-3分) | 2.18 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | |
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.41 | 1.5 | 1.2 | |
| 商 务 | 1.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 90.416 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **晶阳****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.25 | 1.7 | 1 | 1.2 | 1.1 |
| 2.施工安全措施(0分-3分) | 2.05 | 2.5 | 1.8 | 2.2 | 1.6 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.15 | |
| 4.质量保证措施(0分-3分) | 2.05 | 2 | 1.5 | 2.2 | 1.9 | |
| 5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2.05 | 1.5 | |
| 6.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.25 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
| 8.阐述方案评分标准(0分-5分) | 2.5 | 3.1 | 4.5 | 3.8 | 2.6 | |
| 9.文明施工措施(0分-3分) | 2.3 | 2.5 | 1.8 | 1.8 | 2.25 | |
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 1.8 | 2.5 | 1.5 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.25 | |
| 商 务 | 1.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 84.96 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **鸿昌电力****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1 | 1.1 | 1.6 | 1.22 |
| 2.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 1.65 | 1.5 | 2.2 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
| 4.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 2.2 | 1.85 | 2.5 | |
| 5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 1.9 | 2.2 | 2 | |
| 6.施工环保措施(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1.6 | 1.21 | 1.1 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1 | |
| 8.阐述方案评分标准(0分-5分) | 3.6 | 2.1 | 2.5 | 4 | 2.1 | |
| 9.文明施工措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.78 | 2.1 | 2 | |
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.87 | 1.5 | 2.5 | |
| 11.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.1 | 1.6 | 1.1 | |
| 商 务 | 1.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 76.456 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 58.23 | 22.186 | 10 | 32.19 | 90.416 | ****4922.21 | 1 | |
| ****公司 | 57.59 | 21 | 10 | 31 | 88.59 | ****0861.51 | 2 | |
| ****公司 | 58.82 | 19.144 | 10 | 29.14 | 87.964 | ****1908.78 | 3 | |
| ****公司 | 58.62 | 17.662 | 10 | 27.66 | 86.282 | ****0058.64 | 4 | |
| **晶阳****公司 | 55.18 | 19.78 | 10 | 29.78 | 84.96 | ****5295.22 | 5 | |
| ******公司 | 56.63 | 18.324 | 10 | 28.32 | 84.954 | ****1895.87 | 6 | |
| **久利****公司 | 52.73 | 19.554 | 10 | 29.55 | 82.284 | ****5288.61 | 7 | |
| **鸿昌电力****公司 | 47.66 | 18.796 | 10 | 28.8 | 76.456 | ****4404.73 | 8 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
联系人: 黄贤毅 、吴雪、林龙富