各投标人:
**市****小学**工程项目(教学楼)变更公告
1.原公告的采购项目编号: 招标编号:****
2.原公告的采购项目名称:**市****小学**工程项目(教学楼)
3.首次公告日期:2025-06-06
二、更正信息:
1.更正事项:采购公告 √采购文件 采购结果
2.更正内容:详见:评标办法全部内容
3.更正日期:2025-06-09
三、其他补充事宜:
其它内容不变,由此带来不便,还请谅解。
评标办法
评标办法前附表(2023 综合评估法)
| 条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
|
| 2.1.1 |
形式 评审 标准 |
投标文件 |
投标文件能正常打开(采用电子方式评审时) |
| 投标人名称 |
与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
||
| 投标函签字盖章 |
有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章 |
||
| 投标文件格式 |
符合第八章“投标文件格式”的要求,实质性内容齐 全、关键字迹清晰可辨 |
||
| 联合体投标人(如有) |
提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 |
||
| 报价唯一 |
只能有一个有效报价(指投标函中的大写报价) |
||
| 多标段投标 |
符合第二章“投标人须知”第 10.1 款规定 |
||
| 2.1.2 |
形式 评审 标准 (技术标) |
投标文件格式 |
符合第八章“投标文件格式”的要求 |
| “技术暗标” |
符合第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定 |
||
| 2.1.2 |
资格 评审 标准 (后审) |
营业执照 |
具备有效的营业执照 |
| 安全生产许可证 |
具备有效的安全生产许可证 |
||
| 资质等级 |
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
||
| 财务状况 |
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
||
| 类似项目业绩 |
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
||
| 信誉 |
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
||
| 项目经理资格 |
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
||
| 其他要求 |
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
||
| 联合体投投人(如有) |
符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
||
| 不存在禁止投标的情形 |
不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一 种情形 |
||
| 2.1.3 |
响 应 性 评审标准 |
投标内容 |
符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 |
| 工期 |
符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
||
| 工程质量 |
符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 (投标文 件中载明的质量标准、质量奖项必须达到招标文件 规定的质量标准、质量奖项,不能以质量奖项代替 质量标准) |
||
| 投标有效期 |
符合第二章“投标人须知”第3.3.1 项规定 |
||
| 权利义务 |
投标函附录中的相关承诺符合或优于第四章“合同条 款及格式”的相关规定 |
||
| 技术标准和要求 |
符合第七章“技术标准和要求”规定 |
||
| 分包计划 |
符合第二章“投标人须知”第 1.11 款规定 |
||
| 算术性错误修正 |
1) 投标人接受算术错误修正后的报价 2) 修正后 的报价与投标报价相比偏差率不超过±【1】% |
||
| 已标价工程量清单 |
1)已标价工程量清单项目编码顺序与第五章“工程 量清单”给出的项目编码顺序一致; 2)已标价工程 量清单符合第五章“工程量清单”给出的项目编码、 项目名称、项目特征、计量单位和工程量; 3)暂 列金额符合第五章“工程量清单”列出的金额; 4) 专业工程暂估价符合第五章“工程量清单”列出的金 额; 5)材料(工程设备)暂估价符合第五章“工程 量清单”列出的单价并计入综合单价; 6)安全文明 施工费、规费和税金等不可竞争费用,按照规定的 标准计取; 7)计税方法符合招标文件的约定; 8) 已标价工程量清单项目未填报的项目不超过三项, 或不超过三项未填报的项目的费用合计(按招标控 制价相应项目的费用合计计算)不超过其投标总报 价(修正后的投标总报价,如有)的±1% |
||
| 投标价格 |
1)投标函中的大写报价与已标价工程量清单中的投 标总价一致 2)投标函中的大写报价不大于本标段 招标控制价总价 3)算术错误修正后的投标总报价 不大于本标段招标控制价总价 4)投标报价不低于 其成本 |
||
| 2.1.3 |
响 应 性 评审标准 (技术标) |
技术标准和要求 |
符合第七章“技术标准和要求”规定 |
| 3.2.2 |
投标人不得存在的其他情形: (1****委员会要求澄清、说明或补正; (2)有串通投标、弄虚作假、行贿或有其他违法行为。 |
||
| 条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
|
| 2.2.1 |
分值构成 (总分 100 分) |
投标报价: 60 分 |
|
| 商务标: 20 分 技术标: 20 分 |
||||
| 2.2.2 (1) |
评标价确定方法 |
以招标控制价为基准,投标报价低于招标控制价的 幅度超过“投标竞争下浮率 ”(投标竞争下浮率的值 为整数,具体由招标人结合项目特点和需要在招标 文件中明确)的投标报价为有效投标报价,否则为 无效投标报价。 |
||
| 2.2.2 (2) |
评标基准价计算方法 |
1.当 N≤6 家时,计算全部有效投标报价的算术平均 值,作为评标基准价。 2.当 6<N≤10 家时,先将有效投标报价由低到高排 序,去除最高和最低投标报价后的剩余投标报价, 计算算术平均值,作为评标基准价。 3.当 N>10 家时,先将有效投标报价由低到高排序, 去除 2 个最高投标报价最高价、2 个最低投标报价 后的剩余投标报价,计算算术平均值,作为评标基 准价。 其中 N 为有效投标报价的投标人数量 |
||
| 条款号 |
评审因素 |
标准分 |
评审标准 |
|
| 2.2.4 (1) |
投标报 价评分 标准 |
投标报价 评分 |
60 分 |
确定有效投标报价: 以招标控制价为基准,投标报 价低于招标控制价的幅度超过“投标竞争下浮率 ” (投标竞争下浮率的值为整数,具体由招标人结合项目特点和需要在招标文件中明确)的投标报价为有效投标报价,否则为无效投标报价。有效投标报价参加评标基准价的合成。无效投标报价不 再参加评标基准价的合成,其投标报价得分为 0 分。 确定评标基准价: 当 N≤6 家时,计算全部有效投 标报价的算术平均值,作为评标基准价。当 6<N≤ 10 家时,先将有效投标报价由低到高排序,去除最 高和最低投标报价后的剩余投标报价,计算算术平均值,作为评标基准价。 当 N>10 家时,先将有 效投标报价由低到高排序,去除 2 个最高投标报价 最高价、2个最低投标报价后的剩余投标报价,计算算术平均值,作为评标基准价。 其中 N为有效投标报价的投标人数量。确定投标报价得分: 有效投标报价等于评标基准价时,得该项分值的满分 F =【60】-(有效投标报价-评标基准价)÷评标基准价 ×100×【1.2】 (有效投标报价>评标基准价时) F=【60】-(评标基准价-有效投标报价)÷评标基准价×100×【0.8】 (有效投标报价≤评标基准价 时) 其中:F≥0。 |
| 2.2.4 (2) |
商务标 |
项目经理 资格与业 绩|学历 |
1 分 |
大专及以上 1 分 其他 0 分 |
| 项目经理 资格与业 绩|类似项 目业绩 |
1 分 |
以项目经理身份主持过 1 个类似项目 1 分 |
||
| 项目技术负责人|职 称 |
1 分 |
相关专业中级及以上职称 1 分 其他 0 分 |
||
| 项目技术负责人|学 历 |
1 分 |
大专及以上 1 分 其他 0 分 |
||
| 项目技术 负责人|专 业工作年 限 |
2 分 |
10 年及以上 2 分 5年-9 年 1 分 4年-2 年 0.5 分 不足 2 年 0 分 |
||
| 其他主要人员 |
2 分 |
人员配备合理,满足需要 2 分 人员配备基本合理,基本满足需要 1 分 人员配备不合理 0 分 |
||
| 近5年工程奖项 |
4 分 |
投标人近 5 年(投标截止日往前推算 5 年)国家级标书代写 优质工程奖、鲁班奖的每项得 2 分;获得省级优质 工程奖的每项得 1 分;获得地市级优质工程奖的每 项得 0.5 分。(同一工程获得不同级别奖项的,按级 别高的奖项加分且不重复计分)本项满分 4 分。提供 表彰文件或获奖证书扫描件,无则不得分。 |
||
| 认证体系 |
3 分 |
具有有效的质量管理体系认证证书,1 分; 具有有效的环境管理体系认证证书,1 分; 具有有效的职业健康安全管理体系认证证书,1 分。 |
||
| 类似项目业绩 |
4 分 |
近 5 年有1个类似项目业绩 2 分; 近 5 年有 2 个类似项目业绩 3 分; 近 5 年有 3 个类似项目业绩 4 分。 (类似项目是指:单项合同金额 1500万元及以上建筑工程施工项目 ,须提供中标通知书、施工合同及竣工验收证明材料。项目时间认定以竣工验收时间为准、项目金额认定以合同签订金额为准。) |
||
| 信用情况 |
1 分 |
投标人近三年(投标截止日往前推算 3 年) 未受到行政监管部门做出的行政处罚的得 1 分;被行政监管部门做出行政处罚的得 0 分。(行政处罚是指 通过在“信用中国”查询投标人有行政处罚记录信息 且在公示期内的)。标书代写 |
||
| 2.2.4 (3) |
技术标 |
工程概况 |
下载3 分 |
描述准确、清晰 3 分 描述基本准确 1.5 分 描述不准确 0 分 |
| 施工部署 |
3 分 |
科学、合理、针对性强 3 分 合理、可行 2 分 欠合理,基本可行 1 分 不可行,不能满足工程需要 0 分 |
||
| 施工进度 计划 |
3 分 |
科学、合理、针对性强 3 分 合理、可行、 2 分 欠合理,基本可行 1 分 不可行,不能满足招标文件要求 0 分 |
||
| 施工准备 与**配 置计划 |
2 分 |
内容完备,合理、针对性强 2 分 内容完备,可行 1 分 内容欠完备,基本可行 0.5 分 不可行 0 分 |
||
| 主要施工 方案 |
3 分 |
科学、合理、针对性强 3 分 合理、可行 2 分 欠合理,基本可行 1 分 不可行,不能满足工程需要 0 分 |
||
| 施工现场 平面布置 |
2 分 |
现场布置合理 2 分 现场布置可行 1 分 现场布置基本可行 0.5 分 现场布置不可行 0 分 |
||
| 主要施工 管理计划 |
4 分 |
内容完备,合理、针对性强 4 分 内容完备,可行 2 分 内容欠完备,基本可行 1 分 不可行0 分 |
备注:1. 采用资格后审时,评标基准价下浮系数 E 宜取 1 或 2 的整数,避免投标人报价过低。
2. 根据《关于建立部分专业技术类职业资格与职称对应关系的通知(鄂人社发〔2018〕30 号)》造价工程师、 一级注册建筑师、一级建造师、一级注册结构工程师、其他勘察设计 注册工程师等,其职业资格直接对应相应系列的中级职称。二级注册建筑师、二级建造 师、二级注册结构工程师等,其职业资格直接对应相应系列的初级职称。
定 标 办 法
招标人应当在中标候选人公示结束后 10 个工作****交易中心(以下简称交易 中心)召开定标会,如有特殊情况,定标会议时间可以适当推迟。招标人应当对定标过程进行 记录,并存档备查。
(一)定标准备
(1)清标
根据《关于印发的通知》(鄂公管文〔2023〕25 号)和《关于印发的通知》******局发〔2023〕1 号)文件规定,采用核对、比较、筛选等方法,对投标文件及评标报告进行基础性的数据分析和整理工作,其目的是清查出投标文件中可能存在的异议和异常的数据,同时整理出相关核心要素,编制清标报告,****委员会定标参考因素。
1.清标方案:****小组****小组;****小组****小组集中清标,并出具清标报告;招标人确认清标报告。
1.1 ****小组:清标小组由招标人和邀请的相关领域专家共 3 人组成;
1.2 ****小组:招****小组,对清标环节进行全过程监督。****小组原则上由 2 人组成,由招标人的法定代表人或主要负责人指定骨干成员参加。
1.3 集中清标:****小组的监督下,****小组在招标人会议室集中清标。清标方法:清标小组按照清标一览表中的内容对投标文件及评标报告等进行清标,对定标候选人提供的资料的真实性、准确性、一致性等直接关系到标后能否良好履约的因素进行实质性审查核实,并出具书面清标报告,****小组成员签字确认,清标报告作为定标参考因素。
2.清标内容:清标内容包括中标候选人报价合理性分析(含不平衡报价分析和低于成本价分析)、信用信息、资质业绩、拟派项目经理情况;评标委员会是否按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标;是否存在对客观评审因素评分不一致,或者评分畸高、畸低现象;是否依法通知投标人进行澄清、说明;是否存在随意否决投标的情况等。
清标内容一览表
清标内容、单位名称,报价合理性分析,信用信息,资质业绩,拟派项目经理情况
评标委员会是否按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标,是否存在对客观评审因素评分不一致,或者评分畸高、畸低现象,是否依法通知投标人进行澄清、说明是否存在随意否决投标的情况
(2)定标准备
1.****委员会。定标由****委员会负责。定标委员会成员数量为 5 人。招标人的法定代表人或者其授权代表(领导班子成****委员会,****委员会组长,主持定标会。其他成员按相关规定抽取确定。
2.****小组。招****小组,****委员会的定标活动全过程进行监督,评估是否符合内控机制及价值取向,确**标过程公正、公平。****小组原则上由 2 人组成,一般为招标人本单位或上级单位纪检监察人员,也可由招标人的法定代表人或主要负责人指定骨干成员参加。
(3)定标会程序
1.签到,****委员会成员名单;
2.****小组监督员宣读定标纪律;
3.招标人代表或招标代****委员会介绍定标项目相关情况;
4.定标委员成员会有疑问的,可以向招标人代表进行提问;
5.审阅相关资料;
6.定标委员会进行票决;
7.招标人代表或招标代理机构人员进行统计;
8.定标委员会组长宣读得分结果和定标结果;
9.定标委员会成员签署定标报告,会议结束。
(二)定标方法
定标委****委员会提交的书****小组提交的清标报告,结合定标候选人的投标报价、商务标、技术标等,在充分满足项目需要和项目质量要求的同时,从有效定标候选人中择优确定信用良好、综合实力及履约能力与招标项目相匹配的中标人。定标委员会成员对定标候选人进行记名投票,得票最高的即为中标人。当最高得票相同时,对得票最高的定标候选人再次进行记名投票,直至选出中标人。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人:****
地址: **市**区飞云街8号
联系人: 刘工 电话:0714-****919
2.代理机构:****
地 址:**省**市**区**路阳光**线2-附7室
联 系 人: 张 工 电 话:0714-****277