根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,****审计处新校区学生宿舍一期、二期项目及南校区公共教学楼项目工程量清单与招标控制价审计服务评标工作已经结束,本项目评标办法采用“综合评估法”。评标委员会每个标段推荐了以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。
公示期:2025年6月9日至2025年6月12日。
公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。公示期满对中标候选人若无异议,招标人将按招标文件规定的中标原则确定各标段中标人。
招标人:****
联系电话:0731-****6792
招标代理机构:****
联系人:周加乐、康心旭、贺新辉、熊俊钧
联系电话:0731-****3777
标段一-中标候选人信息
| 中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 中标候选人名称 | **** | ****公司 | ******公司 | |
| 投标报价(元) | 343350.00 | 338000.00 | 325038.00 | |
| 详细评审得分情况 | 总分 | 91.96 | 90.67 | 89.97 |
| 投标人业绩 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | |
| 人员配备 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | |
| 工程量清单和招标控制价编制方案 | 23.40 | 22.40 | 22.40 | |
| 企业获奖情况 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 投标报价 | 18.56 | 18.27 | 17.57 | |
| 投标人业绩 | 1、智谷壹品项目; 2、****制造中心项目; | 1、高新区**红梅溪枫林项目1-6#、8#、垃圾站及地下室一期全过程工程咨询(含工程监理、造价咨询、工程咨询); 2、****中心工程总承包项目结算审核; | 1、**县萸江批发零售市场建设工程; 2、****医院红角洲分院(南院)医疗综合楼建设工程; | |
| 获奖情况 | 1、**省****协会2024年度优秀单位会员; 2、**省****协会2023年度优秀单位会员; | 1、**省****协会2022年度优秀单位会员; 2、**省****协会2024年度优秀单位会员; | 1、**省****协会2024年度优秀单位会员; 2、**省****协会2023年度优秀单位会员; | |
| 项目负责人 | 姓名 | 唐丽娟 | 高战锋 | 陈炜 |
| 业绩 | 1、****制造中心项目; | 1、****中心工程总承包项目结算审核; | 1、**县萸江批发零售市场建设工程; | |
| 获奖情况 | 1、湖****协会2021年度优秀个人会员; | 1、**省****协会2022年度优秀个人会员; | 1、**省****协会2024年度优秀个人会员; | |
| 投标担保信息 | 担保机构 | / | / | / |
| 经营地址 | / | / | / | |
| 联系电话 | / | / | / | |
标段一-投标人工程量清单和招标控制价编制方案得分情况
| 序号 | 投标人 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 1 | 正茂****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 16 | 15 | 15 |
| 2 | ****公司 | 14 | 14 | 15 | 14 | 15 | 15 | 15 |
| 3 | 中慧****公司 | 19 | 21 | 19 | 24 | 19 | 19 | 27 |
| 4 | **中咨****公司 | 13 | 13 | 15 | 13 | 15 | 13 | 15 |
| 5 | **建科****公司 | 16 | 19 | 19 | 16 | 19 | 21 | 25 |
| 6 | **天坤****公司 | 14 | 14 | 15 | 14 | 15 | 14 | 15 |
| 7 | ********公司 | 13 | 13 | 15 | 13 | 15 | 13 | 15 |
| 8 | ******公司 | 19 | 24 | 23 | 21 | 21 | 23 | 25 |
| 9 | **天中****公司 | 16 | 24 | 27 | 16 | 22 | 26 | 28 |
| 10 | ******公司 | 18 | 19 | 19 | 22 | 15 | 22 | 25 |
| 11 | 永信****公司 | 14 | 14 | 15 | 12 | 15 | 14 | 15 |
| 12 | ****集团有限公司 | 13 | 13 | 15 | 12 | 16 | 13 | 15 |
| 13 | ******公司 | 20 | 19 | 17 | 20 | 21 | 21 | 28 |
| 14 | **** | 20 | 25 | 17 | 24 | 24 | 24 | 28 |
| 15 | ****公司 | 20 | 21 | 16 | 25 | 24 | 22 | 28 |
| 16 | ****公司 | 17 | 21 | 17 | 20 | 22 | 19 | 25 |
| 17 | ******公司 | 17 | 23 | 17 | 23 | 21 | 21 | 25 |
| 18 | 龙腾****公司 | 20 | 21 | 19 | 19 | 19 | 19 | 25 |
| 19 | ******公司 | 20 | 25 | 18 | 29 | 24 | 21 | 28 |
| 20 | **中智联和****公司 | 18 | 24 | 15 | 17 | 21 | 19 | 25 |
标段一-被否决投标的投标人名单
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据和原因 |
| 1 | 中慧****公司 | 投标保证金未按招标文件要求递交,属于初步审查中“投标担保:未按招标文件要求提交投标担保的”的情形,初步审查不合格。 |
| 2 | ******公司 | 开标阶段身份验证环节,所提供的授权委托书仅对标段三进行授权,标段一身份验证不合格。 |
| 3 | ********公司 | 投标报价低于企业成本,属于初步审查中“投标报价的有效性:投标报价超过了招标人提供的最高投标限价(招标控制价)的或经评审投标人投标报价低于其企业成本的”的情形,初步审查不合格。 |
| 4 | **建科****公司 | 投标报价低于企业成本,属于初步审查中“投标报价的有效性:投标报价超过了招标人提供的最高投标限价(招标控制价)的或经评审投标人投标报价低于其企业成本的”的情形,初步审查不合格。 |
| 5 | ****集团有限公司 | 投标报价低于企业成本,属于初步审查中“投标报价的有效性:投标报价超过了招标人提供的最高投标限价(招标控制价)的或经评审投标人投标报价低于其企业成本的”的情形,初步审查不合格。 |
标段二-中标候选人信息
| 中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 中标候选人名称 | ****公司 | ******公司 | 龙腾****公司 | |
| 投标报价(元) | 301000.00 | 324800.00 | 324800.00 | |
| 详细评审得分情况 | 总分 | 92.62 | 90.26 | 89.66 |
| 投标人业绩 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | |
| 人员配备 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | |
| 工程量清单和招标控制价编制方案 | 24.40 | 20.60 | 20.00 | |
| 企业获奖情况 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 投标报价 | 18.22 | 19.66 | 19.66 | |
| 投标人业绩 | 1、高新区**红梅溪枫林项目1-6#、8#、垃圾站及地下室一期全过程工程咨询(含工程监理、造价咨询、工程咨询);2、****中心工程总承包项目结算审核; | 1、湘江智能网联产业园首开区安置房项目; 2、梦想新天地项目1、2#栋、5-9#栋及地下室(二)**工程; | 1、大王**片保障性住房三期(西地块)项目施工; 2、黑石铺片区**村改造配套安置房建设项目(一期); | |
| 获奖情况 | 1、**省****协会2022年度优秀单位会员; 2、**省****协会2024年度优秀单位会员; | 1、**省****协会2024年度优秀单位会员; 2、**省****协会2023年度优秀单位会员; | 1、**省****协会2024年度优秀单位会员; 2、**省****协会2023年度优秀单位会员; | |
| 项目负责人 | 姓名 | 高战锋 | 龙** | 陈建荣 |
| 业绩 | 1、****中心工程总承包项目结算审核; | 1、湘江智能网联产业园首开区安置房项目; | 1、黑石铺片区**村改造配套安置房建设项目(一期); | |
| 获奖情况 | 1、**省****协会2022年度优秀个人会员; | 1、**省****协会2023年度优秀个人会员; | 1、**省****协会2024年度优秀个人会员; | |
| 投标担保信息 | 担保机构 | / | / | / |
| 经营地址 | / | / | / | |
| 联系电话 | / | / | / | |
标段二-投标人工程量清单和招标控制价编制方案得分情况
| 序号 | 投标人 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 1 | ******公司 | 15 | 21 | 29 | 15 | 17 | 21 | 25 |
| 2 | **中智联和****公司 | 15 | 22 | 18 | 20 | 24 | 18 | 25 |
| 3 | ********公司 | 15 | 15 | 17 | 16 | 16 | 14 | 15 |
| 4 | ******公司 | 20 | 22 | 15 | 20 | 23 | 17 | 27 |
| 5 | 正茂****公司 | 16 | 16 | 14 | 16 | 15 | 14 | 15 |
| 6 | 龙腾****公司 | 15 | 21 | 16 | 16 | 24 | 23 | 25 |
| 7 | ****公司 | 15 | 15 | 15 | 14 | 15 | 15 | 15 |
| 8 | 大为****公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 15 | 13 | 15 |
| 9 | **建科****公司 | 15 | 22 | 18 | 16 | 23 | 20 | 25 |
| 10 | **中咨****公司 | 14 | 14 | 15 | 14 | 15 | 16 | 15 |
| 11 | ****公司 | 15 | 21 | 18 | 21 | 23 | 17 | 25 |
| 12 | ****集团有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 15 | 15 | 15 |
| 13 | ******公司 | 20 | 22 | 25 | 29 | 24 | 24 | 27 |
| 14 | **天坤****公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 15 | 14 | 15 |
| 15 | 永信****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 14 | 15 |
| 16 | **** | 20 | 24 | 17 | 17 | 25 | 26 | 27 |
| 17 | ******公司 | 14 | 21 | 15 | 20 | 24 | 17 | 25 |
| 18 | ****公司 | 24 | 25 | 27 | 22 | 24 | 20 | 27 |
| 19 | ******公司 | 21 | 22 | 23 | 25 | 24 | 21 | 27 |
| 20 | **天中****公司 | 15 | 22 | 15 | 19 | 22 | 20 | 15 |
| 21 | 中慧****公司 | 18 | 22 | 17 | 19 | 25 | 21 | 27 |
标段二-被否决投标的投标人名单
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据和原因 |
| 1 | 中慧****公司 | 投标保证金未按招标文件要求递交,属于初步审查中“投标担保:未按招标文件要求提交投标担保的”的情形,初步审查不合格。 |
| 2 | ******公司 | 开标阶段身份验证环节,所提供的授权委托书仅对标段三进行授权,标段二身份验证不合格。 |
| 3 | ******公司 | 标段二的投标文件中授权委托书为对标段一进行授权,属于初步审查中“投标文件编制内容:未按规定的格式填写,内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的”的情形,初步审查不合格。 |
| 4 | ********公司 | 投标报价低于企业成本,属于初步审查中“投标报价的有效性:投标报价超过了招标人提供的最高投标限价(招标控制价)的或经评审投标人投标报价低于其企业成本的”的情形,初步审查不合格。 |
| 5 | **建科****公司 | 投标报价低于企业成本,属于初步审查中“投标报价的有效性:投标报价超过了招标人提供的最高投标限价(招标控制价)的或经评审投标人投标报价低于其企业成本的”的情形,初步审查不合格。 |
| 6 | ****集团有限公司 | 投标报价低于企业成本,属于初步审查中“投标报价的有效性:投标报价超过了招标人提供的最高投标限价(招标控制价)的或经评审投标人投标报价低于其企业成本的”的情形,初步审查不合格。 |
标段三-中标候选人信息
| 中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 中标候选人名称 | ******公司 | ****公司 | **天中****公司 | |
| 投标报价(元) | 304470.00 | 269000.00 | 302679.00 | |
| 详细评审得分情况 | 总分 | 94.29 | 92.05 | 91.41 |
| 投标人业绩 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | |
| 人员配备 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | |
| 工程量清单和招标控制价编制方案 | 25.40 | 23.40 | 22.40 | |
| 企业获奖情况 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 投标报价 | 18.89 | 18.65 | 19.01 | |
| 投标人业绩 | 1、矿坑生态修****酒店工程(土建部分); 2、****科技城保障性住房(**村地块)项目一期第一标段施工; | 1、高新区**红﹒梅溪枫林项目1-6#、8#、垃圾站及地下室一期全过程工程咨询(含工程监理、造价咨询、工程咨询);2、****中心工程总承包项目结算审核; | 1、大王**片保障性住房三期项目工程总承包(EPC)招标控制价编制; 2、梅**西片区保障性住房二期项目施工(结算复审); | |
| 获奖情况 | 1、**省****协会2024年度优秀单位会员; 2、**省****协会2023年度优秀单位会员; | 1、**省****协会2022年度优秀单位会员; 2、**省****协会2024年度优秀单位会员; | 1、**省****协会2024年度优秀单位会员; 2、**省****协会2023年度优秀单位会员; | |
| 项目负责人 | 姓名 | 何晓华 | 高战锋 | 曹继文 |
| 业绩 | 1、广泽上苑住宅小区项目; | 1、****中心工程总承包项目结算审核; | 1、大王**片保障性住房三期项目工程总承包(EPC)招标控制价编制; | |
| 获奖情况 | 1、**省****协会2024年度优秀个人会员; | 1、**省****协会2022年度优秀个人会员; | 1、**省****协会2024年度优秀个人会员; | |
| 投标担保信息 | 担保机构 | / | / | / |
| 经营地址 | / | / | / | |
| 联系电话 | / | / | / | |
标段三-投标人工程量清单和招标控制价编制方案得分情况
| 序号 | 投标人 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 1 | ****公司 | 14 | 14 | 16 | 15 | 15 | 16 | 15 |
| 2 | **天中****公司 | 15 | 19 | 28 | 19 | 25 | 24 | 25 |
| 3 | **天坤****公司 | 13 | 13 | 14 | 16 | 15 | 14 | 15 |
| 4 | **中智联和****公司 | 18 | 19 | 16 | 22 | 24 | 16 | 25 |
| 5 | ****公司 | 25 | 25 | 19 | 23 | 25 | 19 | 27 |
| 6 | **中咨****公司 | 13 | 13 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 7 | ******公司 | 20 | 21 | 19 | 22 | 24 | 19 | 25 |
| 8 | 正茂****公司 | 15 | 15 | 17 | 16 | 15 | 17 | 15 |
| 9 | ****公司 | 15 | 20 | 18 | 19 | 25 | 18 | 27 |
| 10 | ********公司 | 13 | 14 | 14 | 16 | 15 | 14 | 15 |
| 11 | **** | 20 | 21 | 19 | 20 | 25 | 19 | 26 |
| 12 | ******公司 | 21 | 19 | 17 | 16 | 24 | 17 | 26 |
| 13 | ******公司 | 20 | 19 | 18 | 19 | 23 | 18 | 26 |
| 14 | ****集团有限公司 | 13 | 13 | 14 | 14 | 15 | 14 | 15 |
| 15 | **建科****公司 | 15 | 21 | 17 | 19 | 25 | 17 | 27 |
| 16 | 中慧****公司 | 17 | 21 | 18 | 21 | 23 | 18 | 27 |
| 17 | ******公司 | 19 | 21 | 16 | 21 | 24 | 16 | 27 |
| 18 | 永信****公司 | 15 | 15 | 14 | 16 | 15 | 16 | 15 |
| 19 | 龙腾****公司 | 20 | 25 | 14 | 18 | 25 | 14 | 27 |
| 20 | ******公司 | 20 | 25 | 29 | 25 | 25 | 25 | 27 |
标段三-被否决投标的投标人名单
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据和原因 |
| 1 | 中慧****公司 | 投标保证金未按招标文件要求递交,属于初步审查中“投标担保:未按招标文件要求提交投标担保的”的情形,初步审查不合格。 |
| 2 | ********公司 | 投标报价低于企业成本,属于初步审查中“投标报价的有效性:投标报价超过了招标人提供的最高投标限价(招标控制价)的或经评审投标人投标报价低于其企业成本的”的情形,初步审查不合格。 |
| 3 | **建科****公司 | 投标报价低于企业成本,属于初步审查中“投标报价的有效性:投标报价超过了招标人提供的最高投标限价(招标控制价)的或经评审投标人投标报价低于其企业成本的”的情形,初步审查不合格。 |
| 4 | ****集团有限公司 | 投标报价低于企业成本,属于初步审查中“投标报价的有效性:投标报价超过了招标人提供的最高投标限价(招标控制价)的或经评审投标人投标报价低于其企业成本的”的情形,初步审查不合格。 |