开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 914********125675J | 建设单位法人:徐文清 |
| 张满意 | 建设单位所在行政区划:**壮族自治区**市**区 |
| **壮族自****经济开发区石油大道1号 |
| 中国石油**石化炼化一体化转型升级项目放射源库项目 | 项目代码:**** |
| 建设性质: | |
| 2021版本:172-核技术利用建设项目 | 行业类别(国民经济代码):C2511-C2511-原油加工及石油制品制造 |
| 建设地点: | **壮族自治区**市**区 ****开发区化工厂区东南侧 |
| 经度:108.****343 纬度: 21.****413 | ****机关:****生态环境厅 |
| 环评批复时间: | 2024-04-11 |
| 桂环审〔2024〕255号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 253 |
| 60 | 运营单位名称:**** |
| 914********125675J | 验收监测(调查)报告编制机构名称:****地质局****大队 |
| 123********266387A | 验收监测单位:****地质局****大队 |
| 123********266387A | 竣工时间:2024-05-27 |
| 调试结束时间: | |
| 2025-04-30 | 验收报告公开结束时间:2025-06-03 |
| 验收报告公开载体: | http://sycs.****.cn/art/2025/4/30/art_135_6026.html |
| ** | 实际建设情况:** |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 该暂存库设计暂存能力为含源探伤机96台(内含密封放射源铱-192和硒-75共96枚),每台探伤机设置最大装源活度为3.7E+12贝克,属Ⅱ类放射源 | 实际建设情况:该放射源暂存库暂存能力为含源探伤机96台(内含密封放射源铱-192和硒-75共96枚,均属Ⅱ类放射源)。验收调查期间,该放射源暂存库暂存有含源探伤机43台(内含密封放射源铱-192和硒-75共43枚,其中铱-192放射源25枚、硒-75放射源18枚,均属Ⅱ类放射源),其中有10台探伤机装源活度大于3.7E+12贝克,探伤机最大装源活度为5.55E+12贝克(1台) |
| 本项目建设内容与环评报告及环评批复相比较,放射源暂存库暂存放的放射源数量降低,探伤机最大装源活度升高。根据“关于《建设项目环境影响评价分类管理名录》中免于编制环境影响评价文件的核技术利用项目有关说明的函(环办函〔2015〕1758号)”内“不需要编制环境影响评价文件的核技术利用项目具体如下:(一)在已许可的生产、使用高类别放射源或射线装置的场所不改变已许可的活动种类的前提下,增加生产、使用同类别或低类别放射源或射线装置,包括增加与原许可内容相同或不同的核素种类,增加同种或不同型号、参数的射线装置”,虽然本项目放射源暂存库暂存的含源探伤机最大装源活度升高,但该放射源仍均属于Ⅱ类放射源,放射源类别未发生变化,不属于重大变动,纳入竣工环境保护验收管理,不需重新编制环境影响评价文件 | 是否属于重大变动:|
| 本项目仅针对放射源的贮存管理,本项目放射源暂存库用于暂时存放现场各检测单位使用的工业γ射线探伤源 | 实际建设情况:本项目仅针对放射源的贮存管理,本项目放射源暂存库用于暂时存放现场各检测单位使用的工业γ射线探伤源 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 放射源暂存库东墙、南墙、西墙、北墙均为50cm厚度混凝土结构,顶板为24cm厚度混凝土结构,防护门内含30mm铅板、外包5mm不锈钢(不锈钢厚度加起来为10mm),源柜及源柜间隔墙体为20cm厚度混凝土结构 | 实际建设情况:放射源暂存库东墙、南墙、西墙、北墙均为50cm厚度混凝土结构,顶板为24cm厚度混凝土结构,防护门内含30mm铅板、外包5mm不锈钢(不锈钢厚度加起来为10mm),源柜及源柜间隔墙体为20cm厚度混凝土结构 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 建立健全辐射安全与防护管理机构,完善应急响应机制;放射源库应设置有通信设施、辐射警示标志、视频监控装置;放射源库实行24h值班制度和通行证制度以及出入库检查登记制度;严格执行“双人双锁”制度;配备必要的监测仪器设备、辐射防护用品;制定完善的相关制度;严格按要求开展源库周围辐射环境监测、个人剂量监测工作,建立工作人员健康档案 | 实际建设情况:公司成****领导小组、****小组;本项目放射源暂存库内设置有应急通信设备,公司在放射源暂存库防护门以及放射源暂存库东侧门(入口)和四周围墙显眼处张贴了电离辐射警示标志,本项目放射源暂存库内以及其四周围墙上设有视频监控装置;本项目放射源暂存库设置有值班室,值班室位于放射源暂存库东南侧,配备的4名辐射工作人员分两组轮流值守放射源暂存库,保证放射源暂存库全天24小时有人值班,放射源暂存库实行通行证制度以及出入库检查登记制度;放射源暂存库防护门设置了人脸识别装置,只有放射源暂存库值守人员人脸识别打开放射源暂存库防护门和无损检测单位领用人使用钥匙打开源柜门后才能取出放射源。(源柜钥匙由相应无损检测单位负责保管);公司配备了2台RP-6000型X-γ辐射剂量率仪,铅衣、铅防护手套、铅围裙、铅帽、铅眼镜、铅围脖各两套以及5台个人剂量报警仪等;公司制定了《源库负责人(安全)岗位职责》、《源库管理人员责任制》、《源库工作人员岗位职责》、《放射源库安全管理制度》、《放射源库值班保卫制度》、《放射源出入库管理制度》、《放射源交接程序》等规章制度并严格落实;公司严格按要求开展放射源暂存库周围辐射环境监测、个人剂量监测工作,建立了工作人员健康档案 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |