2025年满洲里市新开河镇边境农旅融合基础设施改造项目2025年满洲里市新开河镇边境农旅融合基础设施改造项目中标候选人公示

发布时间: 2025年06月09日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

2025年**市新开河镇边境农旅融合基础设施改造项目中标候选人公示

****受****的委托,就2025年**市新开河镇边境农旅融合基础设施改造项目(招标编号:****)进行公开招标,评标委员会已完成评标工作,现将评标结果公示如下:

一、开标时间及地点

开标时间:2025年6月6日09时00分

开标地点:****交易中心不见面开标室(**市财政大厦四楼)

二、参加本次开标会议的投标单位

序号

单位名称

1

******公司

2

**富琳****公司

3

****公司

4

****集团有限公司

5

**市第二建筑****公司

6

内****公司

7

******公司

8

****公司

9

**市******公司

10

**华****公司

11

******公司

12

******公司

13

****公司

14

**创****公司

15

******公司

16

****公司

17

******公司

18

****集团有限公司

19

******公司

20

****集团有限公司

21

**禹剑****公司

22

**瑞鼎****公司

23

内****集团有限公司

24

******公司

25

****集团有限公司

26

****泰隆****公司

27

****公司

28

******公司

29

******公司

30

******公司

31

******公司

32

******公司

33

****

34

****公司

35

******公司

36

**中尧****公司

37

******公司

38

******公司

39

中南****公司

40

****集团有限公司

三、中标候选人排序

第一中标候选人

****

投标报价

****808.52元

工期

75日历天

质量标准

达到现行国家质量验收规范合格标准

项目经理

杨派能

证书编号

湘243****88125

技术负责人

卢进

证书编号

B082********003086

施工员

朱佳丽

证书编号

043********17001478

质量员

徐洁

证书编号

043********18000094

安全员

吴继业

证书编号

湘**C3(2022)****937

资料员

肖灿

证书编号

043********17001064

材料员

颜萧

证书编号

036********11000116

第二中标候选人

****公司

投标报价

****109.00元

工期

75 日历天

质量标准

达到现行国家质量验收规范合格标准

项目经理

李冬冬

证书编号

京 136********00195

技术负责人

赵**

证书编号

202****5465

施工员

林鹤

证书编号

015********14000003

质量员

马**

证书编号

015********14000010

安全员

陈巴特尔

证书编号

京** C2(2023)****427

资料员

张大力

证书编号

015********01000192

材料员

林杨

证书编号

015********14000008

第三中标候选人

****集团有限公司

投标报价

****474.93元

工期

75 日历天

质量标准

达到现行国家质量验收规范合格标准

项目经理

刘静静

证书编号

豫241****29684

技术负责人

程玉霞

证书编号

G201********100000036/C202********100000030

施工员

崔玉成

证书编号

041********11000005

质量员

陈未敏

证书编号

041********11000005

安全员

陈娅坤

证书编号

豫**C3(2023)****233

资料员

赵文行

证书编号

041********17002681

材料员

李东元

证书编号

041********16001317

四、评标情况

1、评标委员会的组成

从**自治区评标专家库抽取终端随机抽取了5名专家,组****委员会。****水利局****委员会组成过程进行了监督。

2、本次评标采用综合评分法,其它内容详见招标文件。

3、评审和评价内容;

3.1技术部分评审

评标委员会按照评标办法的规定进行了技术标评审。有34名投标人通过了技术标评审,分别是:

序号

企业名称

结果

(分数)

1

**市第二建筑****公司

29.96

2

******公司

29.88

3

**瑞鼎****公司

29.98

4

******公司

28.52

5

****公司

29.12

6

**市******公司

29.98

7

**富琳****公司

28.90

8

****集团有限公司

29.38

9

**华****公司

29.36

10

内****集团有限公司

30.28

11

******公司

29.70

12

****公司

30.66

13

******公司

30.20

14

******公司

29.50

15

****集团有限公司

28.94

16

******公司

28.82

17

****集团有限公司

30.34

18

**创****公司

30.16

19

****泰隆****公司

29.18

20

****公司

29.62

21

******公司

29.78

22

******公司

29.86

23

****公司

24.16

24

******公司

29.08

25

******公司

29.56

26

******公司

28.04

27

******公司

28.96

28

****

30.76

29

****集团有限公司

29.78

30

******公司

29.24

31

****公司

29.68

32

******公司

30.12

33

****公司

30.32

34

**中尧****公司

29.16

有6名投标人未通过技术标评审,原因是:

序号

企业名称

原因

1

**禹剑****公司

废标理由:投标人项目概况第3页介绍中,出现了“22”字符,不符合招标人项目名称要求。

2

内****公司

废标理由:第43页垃圾清运出现了**市,不符合招标人的要求。

3

******公司

废标理由:目录出现了明确的页码标识,不符合招标人要求。

4

******公司

废标理由:投标人文件第11页中出现了“**市”,不符合招标人要求。

5

****集团有限公司

废标理由:第150页平面图字体加大加粗,不符合招标人关于正文4号字要求。

6

中南****公司

废标理由:投标人目录出现了明确的页码标识,不符合招标人要求。

3.2初步评审

评标委员会按照评标办法中初步评审的要求对所有投标文件进行了初步审查,有33名投标人通过了初步审查,分别是:

序号

企业名称

结果

1

**市第二建筑****公司

合格

2

******公司

合格

3

**瑞鼎****公司

合格

4

******公司

合格

5

****公司

合格

6

**市******公司

合格

7

**富琳****公司

合格

8

**华****公司

合格

9

内****集团有限公司

合格

10

******公司

合格

11

****公司

合格

12

******公司

合格

13

******公司

合格

14

****集团有限公司

合格

15

******公司

合格

16

****集团有限公司

合格

17

**创****公司

合格

18

****泰隆****公司

合格

19

****公司

合格

20

******公司

合格

21

******公司

合格

22

****公司

合格

23

******公司

合格

24

******公司

合格

25

******公司

合格

26

******公司

合格

27

****

合格

28

****集团有限公司

合格

29

******公司

合格

30

****公司

合格

31

******公司

合格

32

****公司

合格

33

**中尧****公司

合格

有1名投标人未通过初步评审,原因是:

序号

企业名称

原因

1

****集团

有限公司

废标理由:施工员岗位证书不符合要求

初步评审包括:形式评审、资格评审、响应性评审

3.3商务部分评审

评标委员会对通过评审的投标文件,按照评标办法中的规定进行了商务标评审。有33名投标人通过了商务标评审,分别是

序号

企业名称

结果(分数)

1

**市第二建筑****公司

10.00

2

******公司

10.00

3

**瑞鼎****公司

10.00

4

******公司

10.00

5

****公司

10.00

6

**市******公司

10.00

7

**富琳****公司

10.00

8

**华****公司

10.00

9

内****集团有限公司

10.00

10

******公司

10.00

11

****公司

10.00

12

******公司

10.00

13

******公司

10.00

14

****集团有限公司

0.00

15

******公司

10.00

16

****集团有限公司

10.00

17

**创****公司

10.00

18

****泰隆****公司

10.00

19

****公司

10.00

20

******公司

10.00

21

******公司

3.00

22

****公司

10.00

23

******公司

10.00

24

******公司

10.00

25

******公司

10.00

26

******公司

10.00

27

****

10.00

28

****集团有限公司

10.00

29

******公司

10.00

30

****公司

10.00

31

******公司

10.00

32

****公司

10.00

33

**中尧****公司

10.00

3.4澄清、说明和补正

3.5项目标段评审汇总表

序号

企业名称

结果

1

****

90.75

2

****公司

90.41

3

****集团有限公司

90.32

4

内****集团有限公司

90.28

5

****公司

90.24

6

******公司

90.18

7

**创****公司

90.16

8

******公司

90.11

9

**瑞鼎****公司

89.97

10

**市******公司

89.96

11

******公司

89.88

12

**市第二建筑****公司

89.81

13

****集团有限公司

89.77

14

******公司

89.67

15

****公司

89.65

16

****公司

89.62

17

******公司

89.55

18

******公司

89.49

19

**华****公司

89.34

20

******公司

89.17

21

****泰隆****公司

89.11

22

**中尧****公司

89.10

23

****公司

89.10

24

******公司

89.06

25

******公司

88.94

26

**富琳****公司

88.89

27

******公司

88.80

28

******公司

88.49

29

******公司

88.01

30

******公司

87.67

31

****公司

84.11

32

******公司

82.10

33

****集团有限公司

78.72

3.6投标单位评标汇总

3.6.1评审情况

序号

投标人名称

报价(元)

报价分

商务

(分数)

技术

(分数)

结果

(分数)

1

**省一建园林建设有限
公司

****808.52

49.99

10.00

30.76

90.75

2

****公司

****109.00

49.75

10.00

30.66

90.41

3

****集团有限公司

****474.93

49.98

10.00

30.34

90.32

4

内****集团
有限公司

****066.44

50.00

10.00

30.28

90.28

5

****公司

****850.12

49.92

10.00

30.32

90.24

6

**佳耀建筑工程有限
公司

****495.22

49.98

10.00

30.20

90.18

7

**创佰瑞建筑工程有限
公司

****251.68

50.00

10.00

30.16

90.16

8

**坤辰建设工程有限
公司

****758.00

49.99

10.00

30.12

90.11

9

**瑞鼎建设工程管理
有限公司

****728.34

49.99

10.00

29.98

89.97

10

**市**建筑工程
****公司

****546.46

49.98

10.00

29.98

89.96

11

**宏大建设工程有限
公司

****183.99

50.00

10.00

29.88

89.88

12

**市第二建筑****公司

****075.54

49.85

10.00

29.96

89.81

13

****集团有限
公司

****987.35

49.99

10.00

29.78

89.77

14

******公司

****004.86

49.97

10.00

29.70

89.67

15

****公司

****981.94

49.97

10.00

29.68

89.65

16

****公司

****335.86

50.00

10.00

29.62

89.62

17

******公司

****963.00

49.99

10.00

29.56

89.55

18

******公司

****886.47

49.99

10.00

29.50

89.49

19

**华恒远建设发展有限
公司

****472.02

49.98

10.00

29.36

89.34

20

**江泽建设工程有限
公司

****177.44

49.93

10.00

29.24

89.17

21

****泰隆****公司

****275.48

49.93

10.00

29.18

89.11

22

**中尧建筑工程有限
责任公司

****769.65

49.94

10.00

29.16

89.10

23

****公司

****288.85

49.98

10.00

29.12

89.10

24

**寅泰建设工程有限
公司

****560.24

49.98

10.00

29.08

89.06

25

******公司

****557.84

49.98

10.00

28.96

88.94

26

**富琳建筑装饰工程
有限公司

****822.58

49.99

10.00

28.90

88.89

27

******公司

****383.90

49.98

10.00

28.82

88.80

28

**兆隆建设工程有限
公司

****777.64

49.97

10.00

28.52

88.49

29

**川瑞建设工程有限
公司

****601.47

48.23

10.00

29.78

88.01

30

**启宏科技开发有限

公司

****173.41

49.63

10.00

28.04

87.67

31

****公司

****038.32

49.95

10.00

24.16

84.11

32

******公司

****172.25

49.24

3.00

29.86

82.10

33

****集团有限公司

****126.03

49.78

0.00

28.94

78.72

3.6.2专家评审情况(无评委姓名)

序号

投标人名称

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1

**市第二建筑****公司

90.35

90.85

85.85

87.25

94.75

2

******公司

89.00

91.00

87.00

87.30

95.10

3

**瑞鼎****公司

88.19

90.99

89.99

85.49

95.19

4

******公司

87.47

89.97

82.97

87.27

94.77

5

****公司

88.68

90.98

84.98

87.38

93.48

6

**市******公司

91.58

92.98

84.98

85.38

94.88

7

**富琳****公司

90.49

88.99

83.99

86.09

94.89

8

**华****公司

89.58

89.98

84.98

87.98

94.18

9

内****集团有限公司

89.60

91.00

86.00

89.80

95.00

10

******公司

91.07

90.97

84.97

86.77

94.57

11

****公司

89.55

92.75

88.75

85.75

95.25

12

******公司

92.18

90.98

86.98

85.78

94.98

13

******公司

88.29

88.99

87.99

87.39

94.79

14

****集团有限公司

78.28

80.78

74.78

74.88

84.88

15

******公司

87.48

89.98

83.98

87.58

94.98

16

****集团有限公司

89.28

90.98

87.98

87.78

95.58

17

**创****公司

91.50

90.00

86.00

88.10

95.20

18

****泰隆建筑安装有限
责任公司

90.93

88.93

84.93

86.23

94.53

19

****公司

89.40

91.00

86.00

87.00

94.70

20

******公司

89.13

88.23

84.23

84.53

93.93

21

******公司

83.74

82.24

78.24

78.94

87.34

22

****公司

59.95

88.95

86.95

89.55

95.15

23

******公司

88.98

89.98

85.98

85.58

94.78

24

******公司

90.09

89.99

85.99

87.69

93.99

25

******公司

87.23

90.63

83.63

81.93

94.93

26

******公司

89.48

90.98

84.98

84.48

94.78

27

****

92.19

91.99

87.99

86.79

94.79

28

****集团有限公司

89.99

90.99

86.99

86.09

94.79

29

******公司

87.93

90.93

84.93

87.43

94.63

30

****公司

90.57

90.97

85.97

85.67

95.07

31

******公司

91.49

90.99

85.99

87.69

94.39

32

****公司

90.02

92.92

85.92

86.82

95.52

33

**中尧****公司

88.44

90.94

84.94

86.54

94.64

五、公示时间

2025年6月9日-2025年6月12日

六、异议与投诉

根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条规定,“投标人或其他利害关系人对该公示内容有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出书面答复,作出答复前,应当暂停招标投标活动。”对招标人答复仍持有异议的,应当在收到答复之日起十日内持招标人的答复及投诉书,向招标投标监督部门提出投诉。

招标人:****

联系人:曲先生

联系电话:0470-****166

招标代理机构:****

地址:**自治区****区健康路1****门市

联系人:李女士

联系电话:0470-****998

行政监督部门:****水利局

地址:****水利局办公楼

联系人:温女士

联系电话:0470-****820

公告日期:2025年6月9日


招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~