**区2025年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目(**东片区)(监理)中标候选人公示
| 项目名称 | **区2025年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目(**东片区)(监理) | |||||||||||
| 招标编号 | **** | |||||||||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 李生堂152********1806 | |||||||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 张万宏138********3188 | |||||||||
| 公示开始时间 | 2025年06月09日 18时00分00秒 | 公示结束时间 | 2025年06月12日 18时00分00秒 | |||||||||
| 第一标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能 力条件 | ||||||
| 第1名 | **** | 12.7 | 杨胜明****3933 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第2名 | ****公司 | 12.75 | 甘泽湖****1855 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第3名 | 义和伟****公司 | 12.8 | 杨永森****5997 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||
| **** | 19.96 | 67.00 | 5.00 | 91.96 | ||||||||
| ****公司 | 20.00 | 51.80 | 3.00 | 74.8 | ||||||||
| 义和伟****公司 | 19.96 | 49.40 | 3.00 | 72.36 | ||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第二标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能 力条件 | ||||||
| 第1名 | ******公司 | 12.688 | 刘汉卿****9090 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第2名 | **赛德建设****公司 | 12.6834 | 王国升****7444 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第3名 | **跃昌工程****公司 | 12.7 | 李******8667 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||
| ******公司 | 20.00 | 64.70 | 4.00 | 88.7 | ||||||||
| **赛德建设****公司 | 19.99 | 51.21 | 3.00 | 74.2 | ||||||||
| **跃昌工程****公司 | 19.99 | 50.09 | 3.00 | 73.08 | ||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第三标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能 力条件 | ||||||
| 第1名 | ******公司 | 12.5 | 刘思洋****6731 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第2名 | **弘瑞****公司 | 12.5 | 周鑫****4462 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第3名 | 中纳****公司 | 12.5 | 史书层****6360 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||
| ******公司 | 20.00 | 61.60 | 4.00 | 85.6 | ||||||||
| **弘瑞****公司 | 20.00 | 49.40 | 4.00 | 73.4 | ||||||||
| 中纳****公司 | 20.00 | 47.30 | 4.00 | 71.3 | ||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第四标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能 力条件 | ||||||
| 第1名 | ****公司 | 15.0 | 罗章洪****6381 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第2名 | 义和伟****公司 | 15.0 | 杨琼****9890 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第3名 | 中致远****公司 | 15.0 | 杨冰****0625 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||
| ****公司 | 20.00 | 63.00 | 4.00 | 87.0 | ||||||||
| 义和伟****公司 | 20.00 | 50.00 | 4.00 | 74.0 | ||||||||
| 中致远****公司 | 20.00 | 47.60 | 4.00 | 71.6 | ||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第五标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能 力条件 | ||||||
| 第1名 | 中堰****公司 | 13.8 | 周******4883 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第2名 | **新鑫泽****公司 | 13.9 | 闫兵林****2561 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第3名 | 中纳****公司 | 13.95 | 吴金银****2534 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||
| 中堰****公司 | 19.94 | 63.30 | 4.00 | 87.24 | ||||||||
| **新鑫泽****公司 | 19.99 | 51.00 | 4.00 | 74.99 | ||||||||
| 中纳****公司 | 19.95 | 48.40 | 4.00 | 72.35 | ||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第六标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能 力条件 | ||||||
| 第1名 | ****公司 | 15.34 | 李艾伦****7642 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第2名 | **钜贤建设****公司 | 15.4 | 郭天文****2266 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第3名 | ****公司 | 15.28 | 杨******3149 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||
| ****公司 | 19.99 | 62.40 | 4.00 | 86.39 | ||||||||
| **钜贤建设****公司 | 19.95 | 49.80 | 4.00 | 73.75 | ||||||||
| ****公司 | 19.97 | 45.20 | 4.00 | 69.17 | ||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第七标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能 力条件 | ||||||
| 第1名 | 中致远****公司 | 14.95 | 李玉琼****6347 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第2名 | 中赞****公司 | 14.9 | 郭万良****2264 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第3名 | ****公司 | 15.0 | 黄晓平****2131 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||
| 中致远****公司 | 19.99 | 62.80 | 4.00 | 86.79 | ||||||||
| 中赞****公司 | 19.97 | 50.00 | 4.00 | 73.97 | ||||||||
| ****公司 | 19.96 | 45.20 | 4.00 | 69.16 | ||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第八标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能 力条件 | ||||||
| 第1名 | ****公司 | 8.72 | 杨永强****6236 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第2名 | ******公司 | 8.745 | 鲁凤南****2916 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 第3名 | **中萃工程****公司 | 8.76 | 张全德****7784 | 合格 | 180日历天 | 具备 | ||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||
| ****公司 | 19.98 | 61.60 | 4.00 | 85.58 | ||||||||
| ******公司 | 20.00 | 49.80 | 4.00 | 73.8 | ||||||||
| **中萃工程****公司 | 19.98 | 47.20 | 4.00 | 71.18 | ||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日****公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:****建设局 联系电话:0935-****191