首页 /楚雄滇中有色金属有限责任公司再生铜资源循环利用基地建设项目外部供电工程

楚雄滇中有色金属有限责任公司再生铜资源循环利用基地建设项目外部供电工程

审批

云南-楚雄彝族自治州-楚雄市

发布时间： 2025年06月10日

项目详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

1、建设项目基本信息

企业基本信息

建设单位名称：建设单位代码类型：建设单位机构代码：建设单位法人：建设单位联系人：建设单位所在行政区划：建设单位详细地址：

****
915********081707K	李忠成
王赫	省**市
省高新区**路559号一楼

建设项目基本信息

项目名称：项目代码：项目类型：建设性质：行业类别（分类管理名录）：行业类别（国民经济代码）：工程性质：建设地点：中心坐标： ****机关：环评文件类型：环评批复时间：环评审批文号：本工程排污许可证编号：排污许可批准时间：项目实际总投资(万元)：项目实际环保投资(万元)：运营单位名称：运营单位组织机构代码：验收监测(调查)报告编制机构名称：验收监测(调查)报告编制机构代码：验收监测单位：验收监测单位组织机构代码：竣工时间：调试起始时间：调试结束时间：验收报告公开起始时间：验收报告公开结束时间：验收报告公开形式：验收报告公开载体：

滇中公司再**基地建设项目外部供电工程	****

2021版本:161-输变电工程	D4420-D4420-电力供应
	省**市
经度:101.57568,101.74257 纬度: 25.05821,25.03773	****生态环境局
	2025-02-10
楚环许准〔2025〕13号	无
	4000
52	****
915********081707K	******公司
915********654045L	鑫田**公司
915********4742234	2025-03-01
2025-03-01	2025-05-25
2025-05-12	2025-06-09
	https://gongshi.****.com/h5public-detail?id=453871

2、工程变动信息

项目性质

环评文件及批复要求：实际建设情况：变动情况及原因：是否属于重大变动：是否重新报批环境影响报告书(表)文件：

**	**
无

规模

环评文件及批复要求：实际建设情况：变动情况及原因：是否属于重大变动：是否重新报批环境影响报告书(表)文件：

线路起于220kV苍岭变110kV出线间隔，迄于110kV滇中有色金属总降变进线间隔。线路全长21km（其中架空线路为20.83km，地埋电缆为0.17km），全程采用单回架设，共用塔基69基（其中**68基，沿用1基）。	线路起于220kV苍岭变110kV出线间隔，迄于110kV滇中有色金属总降变进线间隔。线路全长21km（其中架空线路为20.83km，地埋电缆为0.17km），全程采用单回架设，共用塔基69基（其中**68基，沿用1基）。
无变动情况

生产工艺

环评文件及批复要求：实际建设情况：变动情况及原因：是否属于重大变动：是否重新报批环境影响报告书(表)文件：

电力供应	电力供应
无

环保设施或环保措施

环评文件及批复要求：实际建设情况：变动情况及原因：是否属于重大变动：是否重新报批环境影响报告书(表)文件：

一、施工期环境影响 1、施工期噪声影响分析（1）噪声源强输电线路在施工期噪声主要来自基础施工，塔基开挖、线路架设等，主要噪声源有汽车、电动卷扬机等施工机械和施工车辆等，施工设备运行时噪声源强为70~100dB（A）。另外，在架线施工过程中，牵张场内的牵张机、绞磨机等设备也产生一定的机械噪声，其噪声源强为70~100dB（A）。（2）噪声影响分析本项目沿输电线路设置牵张场，输电线路在施工期的场地平整、挖土填方、土建、钢结构及设备安装调试等几个阶段中，主要噪声源有汽车等，施工设备运行时会产生噪声源强为70~100dB（A）。另外，在架线施工过程中，牵张场内的牵张机、绞磨机等设备也产生一定的机械噪声，其声级值在70~100dB（A）之间；施工期牵张场的布置均选择荒草地或裸露地表，并远离线路周边的居民点，减小了牵张场设备噪声对居民生活的影响。项目沿线分布有3个声环境敏感点（张家村散户最近距离为25m，哨湾村散户2最近距离为14m、哨湾村散户1最近距离为26m），距离较近，项目施工期噪声会对其产生一定影响。本项目夜间不进行施工，对居民的夜间休息基本不产生影响。且线路工程各施工点分布较为分散，施工量很小，施工时间短，施工对沿线的环境保护目标影响较小。施工单位施工期灵活合理安排施工时间，施工车辆在途经沿途居民点时，采取了限时、限速行驶、禁止高音鸣号等措施，确保施工噪声影响降至最低。目前随着施工期的结束，施工噪声对环境的影响随之消失。 2、施工期大气环境影响（1）施工废气源强施工粉尘主要来源于输电线路架设施工土石方开挖、线路架设、杆塔架设、建设材料堆放、弃土场扬尘、运输车辆等造成的扬尘，影响因子为TSP和PM10，呈无组织排放；扬尘产生量取决于施工强度、地面扬尘量和气象条件等因素，一般情况下风速大于2.5m/s时易产生扬尘，影响区域主要集中在施工区域周围100m范围内，影响程度下风向大于上风向。输电线路施工扬尘主要来源于线路塔基土石方开挖、杆塔架设；线路塔基施工扬尘影响主要集中在塔基施工区。塔基施工除特殊地质区域外均采用人工进行开挖，施工强度小，因此产生的地面扬尘量小。机械燃油烟气主要由材料运输车辆和施工机械产生，产生量较小，所含污染物主要为CO、NO2、HC等，呈无组织排放。根据对类似施工现场及周边颗粒物监测，施工场地周边地区颗粒物浓度值在40m范围内呈明显下降趋势，40m范围以外，颗粒物浓度变化基本稳定。洒水后场地40m处的颗粒物日均浓度满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准。本项目距离主要施工点塔基基础40m范围主要有张家村散户最近距离为25m，哨湾村散户1最近距离为14m、哨湾村散户2最近距离为26m分布，但架空输电线路属线性工程，但基本上是点式施工，施工活动主要集中在杆塔处，施工点分散，每基杆塔基础工程量较小，施工规模很小，持续时间仅20天左右，对周围环境影响只是短期的、小范围的。施工时通过合理控制施工作业面积；对运输车辆进行限速，运输材料采用密封、遮盖等防尘措施；对施工场地和进出道路定时洒水、喷淋，避免尘土飞扬。输电线路施工点分散且各施工点产生扬尘量很小，且随着施工活动的结束而消失，不会对区域大气环境产生明显影响。经现场调查，本项目输电线路已建成，线路沿线施工期产生的环境空气影响已结束，无遗留的环境空气问题。 3、施工期废水影响分析（1）施工废水源强本项目废水主要来源于输电线路架设施工人员日常生活产生的污水及建筑施工废水。本项目输电线路施工人员沿线分散，依托周围居民生活设施，仅在施工场地产生少量的生活污水，产生量较少，用作洒水降尘。输电线路塔基施工比较分散，施工废水主要来源于塔基混凝土拌合，根据同类型项目，施工期输电线路塔基施工产生废水量约0.52m3/基，本项目输电线路共塔基68基，项目整个施工期塔基施工废水产生量为35.36m3。输电线路每个塔基产生建筑施工废水量较少，经临时沉淀池澄清后就近回用于塔基施工作业和洒水降尘等，不外排，施工期拟设置68个临时沉淀池，单个容积不低于0.6m3，设置于塔基施工区低洼处，施工结束后对其进行了回填并进行了植被恢复。（2）施工废水影响分析项目输电线路工程施工人员依托附近村庄生活设施，不在现场设施工营地，施工现场仅产生少量生活污水，直接用于场地浇洒，不外排。输电线路塔基浇筑产生的施工废水经临时沉淀池和废水收集桶沉淀处理后，回用于塔基混凝土搅拌和洒水降尘，不外排。因此，项目施工期产生的生活污水、施工废水均得到妥善处置，不外排，对周边地表水环境影响很小。本项目施工期间，施工废水全部回用于施工及洒水降尘，施工废水均得到妥善处置，无外排废水产生。 4、施工固体废物影响分析施工期产生的固体废物主要为建设过程中产生的建筑垃圾、施工弃土、生活垃圾等。生活垃圾：参考同类型项目，生活垃圾产生量按0.5kg/（人﹒d）计，施工期平均每天配置人员约80人，则生活垃圾排放量约40kg/d。施工人员生活垃圾集中收集后，送至当地乡镇环卫部门统一清运处置。建筑垃圾：建筑垃圾主要来自于施工作业，包括混凝土、砂石、废砖块、废包装材料等。类比同类工程，铁塔及塔基施工中建筑垃圾产生量约17.0kg/基，项目输电线路共设铁塔68基，整个施工期共产生建筑垃圾约1.156t。上述建筑垃圾中混凝土、砂石、废砖块等建筑垃圾分类集中堆存、回收利用，不能利用的市政府指定的堆放场所处置。土石方：本项目施工产生的土石方量为0.45万m3。其中表层约20cm的作为绿化覆土，约为0.09万m3。其余的回填于开挖区或者填筑在塔基周围低洼处，或用作塔基护坡，无弃渣产生。产生的临时土方堆放于塔基基础施工临时场地，单项工程施工结束后及时回填并进行绿化恢复。经现场调查，本项目线路沿线无遗留的建筑垃圾，施工弃土、生活垃圾等，施工期产生的固体废物均得到有效处置。 5、施工期生态环境影响分析本项目对生态环境的影响主要为工程永久占地、临时占地及施工活动对周边动植物的影响、水土流失等。（1）土地占用本工程总占地面积为3.2hm2，其中永久占地面积为0.4241hm2，临时占地面积为2.7759hm2。占地类型主要为林地和交通运输用地。本项目塔基建设占地类型多为林地，塔基占地属于永久占地，其土地性质会被改变，其余临时占用土地施工结束后已对其原有功能进行恢复，由于占地面积较小，不会改变当地的土地结构，对其影响较小，本项目永久占用林地已经草原局关于项目使用林地审核同意书云林许准（楚）〔2024〕197号，项目临时占用林地已经草原局关于项目使用林地审核同意书（楚林许准〔2024〕20号）。本项目塔基开挖时产生的弃土就地回填平整，在施工结束前清理施工迹地，并进行绿化恢复。经现场调查，临时施工占地目前也恢复其原有土地类型，牵张场占地也进行了植被恢复。（2）对植物的影响工程施工过程中会对线路沿线的植被造成一定的破坏，根据现场调查以及资料查阅，工程施工过程中会对线路沿线的植被造成一定的破坏，根据现场调查以及资料查阅，占地区域植被受人为干扰影响很大，植被呈现明显的次生性。占地区域植物主要为区域常见的松Pinusyunnanensis、滇油杉Keteleeriaevelyniana、黄毛Cyclobalanopsisdelavayi、旱冬瓜Alnusnepalensis、多变石栎Lithocarpusvariolosus、栓皮栎Quercusvariabilis、厚皮香Ternstroemiagymnanthera、芒种花Hypericumpatulum、珍珠花Lyoniaovalifolia、火棘Pyracanthafortuneana、马桑Coriarianepalensis、野把子Elsholiziarugulosa、米饭花Vacciniummandarinorum、盐肤木Rhuschinensis、清香木Pistaciaweinmannifolia、铁仔Myrsineafricana、南烛Vacciniumbracteatum、毛叶珍珠花Lyoniavillosa、蕨菜Pteridiumaquilinumvar.latiusculum、白茅Imperatacylindrica、白健秆Eulaliapallens、西南野古草Arundinellahookeri、画眉草Eragrostispilosa、细柄草Capillipediumparviflorum、黄背草Themedatriandravar.japonica、黄茅Heteropogoncontortus、兔儿风Ainsliaeayunnanensis、地石榴Ficustikou、茅叶荩草Arthraxonprionodes、牛至Origanumvulgare、天南星Arisaemaheterophyllum、穗序野古草Arundinellachenii等，乔木主要以松Pinusyunnanensis为主，这些植被在项目区境内分布较广。经过咨询建设单位及收集的资料，项目施工过程中工程建设严格地按方案进行建设，不会导致区域的这些物种的灭亡。项目线路选线的过程中进行最大程度的优化设计，塔基建设避开植被发育较好区域，本项目大部分占地为临时占地，目前已对临时占地进行植被恢复。综上，项目建设对周围植被的影响较小，可以接受。（3）项目建设对动物的影响 ①对兽类、两栖、爬行类的影响由于工程项目建设，涉及到需要永久征占土地，会使原栖居此处的动物失去栖息地，但野生动物适应力较强，能较快地另寻栖息地，且占地面积较小，场区无大型野生动物，多为昆虫，蛇、鼠、麻雀等，无国家规定保护的野生动物，施工期间，施工单位对施工人员进行了严格的管理，施工期间未发生施工人员追逐、捕杀野生动物的情况，故施工期对周围动物影响较小。 ②对鸟类的影响由于该工程建设会破坏现有植被，施工期会干扰这些鸟类的活动，对其造成一定的影响，由于鸟类分布范围广，且运动能力较强，受工程直接影响较小。施工期间采取了较有效的保护措施，严格执行国家有关动物保护法规，加强宣传教育，防止施工人员对其捕杀，经过现场踏勘，项目区鸟类活动并未受到很大影响，故本项目输电线路的修建对其影响很小。 ③对生物多样性的影响工会对生态环境带来一定影响，但影响不大。线路经过的地区植被主要为半湿润常绿阔叶林、暖性针叶林、灌丛、稀树灌木草丛，且线路经过地段根据地形条件和植被情况均采用高塔跨越，大部分植被对线路运行不构成影响，大量都得到了保留。项目施工期间仅砍伐少量树木，不涉及移植。项目砍伐的树木种类为当地的广布种，且砍伐树量较小，不会导致植物种的灭绝也不会对评价区物种多样性产生影响。此外，工程施工过程中产生的噪声较小，产生的空气悬浮颗粒、有害气体、排放物等较少，随着施工期的结束，这些影响随着施工期的结束而消失。因此，工程建设对生态效能的影响不大，不会影响周边区域的森林生态防护功能。根据资料记载和此次现地调查结果，项目建设范围内暂未发现国家和省重点保护的野生动植物分布。项目建设用地多半是零星点状或是短线状型，不会成片砍伐森林，对植物的生长分布规律和动物的迁徙、栖息活动规律。（4）对鸟类迁徙通道的影响分析依据2023年12月14草原局发布的《省候鸟迁徙通道重点区域范围（第一批）》（2023年第10号），将大、鸟吊山、南涧山、巍山—隆庆关、阿倮欧滨森林公园、市大、鸟王山、—黑巴、新平—镇沅垭口和马楠—坎等10处划为候鸟迁徙通道重点区域。根据认真对照《省候鸟迁徙通道重点区域范围（第一批）》中已知候鸟迁徙主要通道的分布情况，经核实，项目区域不涉及其中的候鸟迁徙路线，详见附图6。二、营运期环境影响 1、大气环境的影响分析本项目输变电线路运行期不产生废气，对大气环境无影响。 2、水环境的影响分析项目输电线路运行期无废污水产生，不会对水环境产生影响。 3、声环境影响分析项目110kV输电线路声环境评价范围内涉及3个声环境敏感点，根据本次验收监测结果表明，声环境敏感点现状昼间噪声、夜间噪声均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类评价标准。项目架空输电线路所产生的电晕噪声源强约为40～50dB（A）由于源强较小。杆塔架线时选用耐电晕性能好的导线，可以减少线路运行期的电晕噪声，并且输电线路产生的电晕噪声经过沿途树木及植被的阻隔吸收，逐渐衰弱，不会对居民点产生大的影响。且项目所经区域多为山区，无大的环境噪声源，综上，项目运行后对沿途区域的声环境不会造成太大影响。 4、固体废物对环境的影响分析本输电线路项目运行期间，对线路的维护会对沿线超高树枝进行修剪，修剪后的树枝就近提供给附近村民使用；绝缘子等配件以及其他设备定期进行检修和更换，会产生一定量的废旧设备、材料等，这些废弃物集中收集后交给原供应商回收处置，对周围环境影响很小。 5、生态影响分析（1）对植被植物的影响工程运行期间，会对导线下方高度较高的林木需要修剪，由此将对其产生一定影响。根据相关规定，输电线路运行过程中，要对导线下方与树木垂直距离小于4.5m树木的树冠进行定期修剪，保证输电导线与林区树木之间的垂直距离足够大，以满足输电线路正常运行的需要。并且设计时已考虑了沿线树木的自然生长高度，采取在林区加高杆塔高度的措施，以最大程度地保护线路附近树木与导线的垂直距离超过4.5m的安全要求。综上所述，运行期需对沿线超高树枝进行修剪，为树木局部修剪，不进行砍伐，修整树木前应征得林业主管部门的同意。同时项目运行期间，运行维护人员将定期对输电线路进行巡查和设备维修，运行维护人员的进入会对输电线路沿线的植被和林木造成一定破坏。应对运行维护人员加强宣传教育，严禁踩踏塔基周围植被和林木，严禁随意砍伐线路走廊带附近的林木。（2）对动物的影响本项目线路定期维护和检查的人员会对线路及周边区域的动物造成惊扰，但这种干扰强度很低，时间很短，对动物活动影响极为有限。从区域类似环境条件下已运行的线路来看，线路运行时未出现工频电场、工频磁场和噪声对走廊附近的野生动物的生活习性、行为表现及生育率等产生明显影响的情况。本项目线路杆塔分散分布，塔基占地不会明显减少动物的生境面积，线路杆塔档距大，不会阻断动物活动通道，对动物种群交流影响小。评价区域内的野生鸟类活动范围大、行动敏捷，且飞行高度一般高于线路架设高度，在飞行时碰撞杆塔的几率不大；从区域内已投运的线路运行情况来看，线路建成后并未对鸟类的飞行和生活习性造成影响。 6、电磁环境影响分析滇中**公司再**基地建设项目外部供电工程导线距地高度按照《110kV~750kV架空输电线路设计规范》（GB50545-2010）规定的非居民区导线距地6.0m进行架设，居民区导线距地7.0m进行架设，预测结果工频电场和工频磁感应强度不超标，根据预测项目线路运营期在非居民区产生的工频电场强度满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中架空输电线路线下的耕地、园地、牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、道路等场所，其频率50Hz的电场强度控制限值为10KV/m的限值要求；居民区产生的工频电场强度满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中公众暴露控制限值4kV/m的要求，工频磁感应强度均满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中公众暴露控制限值100uT的要求。因此，本工程运行期间电磁环境影响不大，满足相关限值要求，从环保角度而言是可行的。 7、环境风险分析项目输电线路存在的环境风险主要为：线路设备运行过程中受损，引发线路短路放电可能造成的火灾，及引发新的环境灾害。输电线路若出现超设计标准大风时，会引起导线风偏摆动过大而与树木及山体坡面接触引起短路放电，可能造成火灾，引发新的环境灾害。本线路设计时严格按照规范要求设计，在导线与树木、山体之间留够足够的净空，可确保在出现30年一遇气象条件（大风、覆冰）时，不会出现短路和倒塔现象。本线路设计时设置了继电保护装置，当出现倒塔和短路时能及时断电（0.1秒以内），可避免倒塔和短路时由于线路通电对当地环境产生危害（森林火灾、人和动物触电等）；且线路设计、导线结构均按相关设计和建设标准建设，为线路的持久、安全运行打下了牢固的基础。线路运营单位还建立了紧急抢救预案，购买临时性输电线路抢修塔，当出现倒塔现象时能尽快及时抢修恢复通电。输变电线路的铁塔倒塌处理不当引发火灾，则会对周围居民的人身安全和财产造成一定影响；因此，建设单位应认真落实各项环境风险防范措施，制定突发环境事件应急预案，则项目建设运行期间的环境风险总体可控。	（一）废水经调查，工程施工期不设置施工营地，因项目距离**较近且施工人员均为本地居民及工人，施工人员不在施工场地食宿，生活污水与施工废水一起经过临时沉淀池处理后回用于施工场地洒水降尘。工程输电线路每个塔基施工过程中产生的施工废水经临时沉淀池（已经回填并进行植被恢复）沉淀后就近回用于塔基施工作业和洒水降尘，不外排。施工期已经结束，未发现施工遗留水影响环境问题。工程施工期间，建设单位、施工单位以及当地环保主管部门未收到有关工程施工期废水污染问题的投诉。运营期输电线路不产生废污水，不会对项目周边水环境产生影响。（二）废气经调查，工程施工期间，施工单位对施工场地进行洒水降尘，施工期运输砂石骨料等粉状材料的车辆采用篷布进行遮盖，开挖的土石方、表土分层堆放，采用篷布进行临时遮盖，并及时进行回填利用，有效减小了施工产生的扬尘影响；采用先进机械设备和优质燃料油，并定期对机械、车辆进行维修保养，未出现施工机械超负荷运行情况。施工期已经结束，未发现施工遗留大气影响环境问题。工程施工期间，建设单位、施工单位以及当地环保主管部门未收到有关工程施工期大气环境污染问题的投诉。运营期本工程不产生大气污染物，不会对项目周边环境空气产生影响。（三）噪声经调查，施工单位在工程施工期合理的安排了施工时间和施工工序，将较强的噪声源设在远离居民点的地方，未在夜间（22:00至次日6:00）进行施工作业；选用低噪声设备，并定期对施工机械设备进行维修和保养，有效避免设备带病工作运转；对运输车辆路线进行了合理的规划，沿线经过村庄等环境敏感点时，采取了减速慢行、禁止鸣笛等措施。工程施工期对周围声环境影响较小，建设单位、施工单位以及当地环保主管部门未收到有关工程施工期噪声污染问题的投诉。已做好运营期设施的维护和运行管理，根据验收监测报告，输电线路沿线的声环境均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准限值要求，即：昼间55dB(A)，夜间45dB(A)。（四）固废经调查，施工期开挖表土集中堆放在水土保持方案和施工图设计划定的临时表土堆场内，后期用于植被恢复；工程开挖土石方全部进行回填利用，施工期间未产生永久弃渣；施工期间施工单位对建筑垃圾进行了分类收集，对可再生利用部分外售收购商进行回收利用，不可回收利用部分清运至有关部门指定地点进行处理；工程施工期不设置施工营地，施工期间施工人员仅施工时驱车前往塔基处施工，生活垃圾集中收集后带到最近的环卫部门指定位置处置。工程施工期间，建设单位、施工单位以及地方环境主管部门未收到有关工程施工期固体废物环境污染问题的投诉。输电线路运行期无固体废物产生，不会对附近环境产生影响。在输电线路运行期，定期巡线过程中，线路的检修可能产生少量固体废物，运行维护过程中产生的废弃绝缘子、生活垃圾等废物由线路运维护人员应带至垃圾集中收集点妥善处置，废弃绝缘子等废物回收处理。（五）电磁环境根据2025年3月鑫田**公司进行验收监测的结果，滇中**公司再**基地建设项目外部供电工程输电线路沿线的电磁环境敏感目标处工频电场强度在0.026v/m~52.93v/m，工频磁场强度在0.0025μT~0.1761μT，均满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)，即工频电场强度满足4kV/m的评价标准要求，工频磁感应强度满足100μT的标准限值要求。线路衰减断面的工频电场强度和工频磁感应强度均满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)，即工频电场强度满足4kV/m的评价标准要求，工频磁感应强度满足100μT的标准限值要求，呈现随距离增加而衰减趋势。本项目在正常运行期间，产生的工频电磁场不会对周围环境造成不良影响。（六）生态环境经现场调查，线路塔基处开展了生态恢复工作，无弃方情况；输电线路塔基施工区域、牵张场等临时占地均进行了生态恢复；线路巡检人员，沿现有固定巡检道路行驶，不会造成新的生态破坏；项目在调试期对生态环境的影响基本已消除。线路跨越处下方植被未发现破坏现象，施工期未对施工允许范围外的生态环境现状造成扰动。
无

其他

环评文件及批复要求：实际建设情况：变动情况及原因：是否属于重大变动：是否重新报批环境影响报告书(表)文件：

无	无
无

3、污染物排放量

污染物现有工程（已建成的）本工程（本期建设的）总体工程总体工程（现有工程+本工程）排放方式实际排放量实际排放量许可排放量 “以新带老”削减量区域平衡替代本工程削减量实际排放总量排放增减量废水水量（万吨/年） COD（吨/年）氨氮（吨/年）总磷（吨/年）总氮（吨/年）废气气量（万立方米/年）二氧化硫（吨/年）氮氧化物（吨/年）颗粒物（吨/年）挥发性有机物（吨/年）

0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0	/
0	0	0	0	0	0	0	/
0	0	0	0	0	0	0	/
0	0	0	0	0	0	0	/
0	0	0	0	0	0	0	/

4、环境保护设施落实情况

表1 水污染治理设施

序号设施名称执行标准实际建设情况监测情况达标情况

表2 大气污染治理设施

序号设施名称执行标准实际建设情况监测情况达标情况

表3 噪声治理设施

序号设施名称执行标准实际建设情况监测情况达标情况

①设备安装时采用减振基础等措施，并加强设备的运行管理，减少因设备陈旧产生的噪声； ②线路设备采购时，应选择表面光滑的导线，毛刺较少的设备，以减小线路在运行时产生的噪声； ③根据预测，本项目输电线路在施工时合理选择送电导线结构，确保导线对地高度，降低运营期送电线路的可听噪声水平，确保噪声达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类标准。

《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类标准

根据监测结果，项目区声环境满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类标准，声环境质量较好。

监测达标

表4 地下水污染治理设施

序号环评文件及批复要求验收阶段落实情况是否落实环评文件及批复要求

表5 固废治理设施

序号环评文件及批复要求验收阶段落实情况是否落实环评文件及批复要求

本项目输电线路运行期间，将定期进行设备维修和更换，会产生一定量的废旧设备、材料等，这些废弃物主要是废弃的导线、螺丝钉等铁质材料，集中收集后回收利用。

目前项目暂未有固体废物产生，后期在线路维护中产生的废旧设备、材料等集中收集后回收利用。

表6 生态保护设施

序号环评文件及批复要求验收阶段落实情况是否落实环评文件及批复要求

为保障输电线路的运行安全，运营期需要修剪架空线路走廊内过高的树木。

根据现场调查，本工程施工活动迹地已恢复，无环境遗留问题，未收到相关环保投诉。

表7 风险设施

序号环评文件及批复要求验收阶段落实情况是否落实环评文件及批复要求

5、环境保护对策措施落实情况

依托工程