五里店勤俭片区老旧小区配套基础设施工程 （第二次）的中标候选人公示

项目标段名称

五里店勤俭片区老旧小区配套基础设施工程(第二次)

最高限价（或招标控制价）（元）

****8565.35

项目编码

****

招标公告编号

/

招标人

****

招标人联系电话

023-****3563

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

023-****2090

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期（日历天）

工程质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

****

****4509.67

365

满足招标文件要求

陈达辉

二级建造师注册证

湘243****16611

第二名

**长龙****公司

****0680.97

365

满足招标文件要求

李振波

一级建造师注册证

鲁133********38248

第三名

****公司

****7280.56

365

满足招标文件要求

李久红

一级建造师注册证

渝

150********17708

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：****

企业资质：市政公用工程施工总承包壹级

企业业绩：**市农村黑臭水体治理项目

项目经理业绩：**市农村黑臭水体治理项目

第二中标候选人：**长龙****公司

企业资质：市政公用工程施工总承包壹级

企业业绩：**地区**县新**供气管网及储气设施建设项目

项目经理业绩：**地区**县新**供气管网及储气设施建设项目

第三中标候选人：****公司

企业资质：市政公用工程施工总承包壹级

企业业绩：**县**城外环大道建设工程(长冲-杨柳段)第一标段K0+000~K3+000

项目经理业绩：**县**城外环大道建设工程(长冲-杨柳段)第一标段K0+000~K3+000

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情况:

1、江****集团有限公司，因异常低价评审点提供相关的证明材料不充分(只提供部分材料的**协议书，机械费存在亏本让利情况)，异常低价的评审不

满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-33投标人若出现第三章

“评标办法前附表”“异常低价的评审”的否决投标情况的，评标委员会作否决投标

处理。否决其投标;

2、****公司，因异常低价评审点提供相关的证明材料不充分(未提供相应的人工、机械证明材料)，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-33 投标人若出现第三章“评标办法前附表”“异常低价的评审”的否决投标情况的，评标委员会作否决投标处理。否决其投标;

3、**兴****公司，因异常低价评审点提供相关的证明材料中红叶石楠(清单编码050****02014)、金森女贞(清单编码050****02015)栽种为16株/m2，招标工程量清单描述为49 株/m2，降低原设计标准，其不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-33 投标人若出现第三章“评标办法前附表”“异常低价的评审”的否决投标情况的，评标委员会作否决投标处理。否决其投标;

4、****公司，因异常低价评审点提供相关的证明材料不充分(仅提供**意向单位营业执照，未提供其他相关证明材料)，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-33投标人若出现第三章“评标办法前附表”“异常低价的评审”的否决投标情况的，评标委员会作否决投标处理。否决其投标;

5、****集团有限公司，因异常低价评审点提供相关的证明材料不****商贸公司签订的战略**书，未提供其他相关证明材料)，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-33投标人若出现第三章“评标办法前附表”“异常低价的评审”的否决投标情况的，评标委员会作否决投标处理。否决其投标;

6、**永联****公司，未提交项目经理建造师注册证，其资格要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6 投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，****委员会作否决投标处理。

7、****集团有限公司，因评审点主要清单“全费用清单”中余方弃置(增运15km 以内、增运15km以上)投标报价偏差率为-85.99%，该主要清单子目综合单价投标报价偏差率低于“-50%”，其提供的主要清单低价投标的澄清(或者说明)和相关证明材料不充分，根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-35评标委员会应当根据投标人的已标价工程量清单和投标文件投标函部分中的《主要清单最高限价与投标报价对照表》对招标文件规定的主要清单进行评审，投标人的主要清单子目综合单价投标报价明显低于市场价或主要清单子目综合单价投标报价偏差率低于“-50%”时，还应当对其主要清单低价投标的澄清(或者说明)和相关证明材料进行评审;****委员会评审，投标人未在投标文件投标函部分中提交其主要清单低价投标的澄清(或者说明)和相关证明材料，或者提交的主要清单低价投标的澄清(或者说明)和相关证明材料理由不充分的，评标委员会认定其投标报价存在影响合同履行风险的，****委员会作否决投标处理。”否决其投标;

8、**中科****公司，因异常低价评审点提供相关的证明材料不充分(提供的**服务协议未明确实质性内容)，异常低价的评审中异常低价不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-33投标人若出现第三章“评标办法前附表”“异常低价的评审”的否决投标情况的，评标委员会作否决投标处理。否决其投标;

9、****公司，因异常低价评审点提供相关的证明材料中所签订的工程劳务**协议书中钢筋劳务单价为760元/吨,其投标报价的综合单价为778元/吨和425元/吨，比投标报价中的人工费综合单价高，视为亏本让利，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-33 投标人若出现第三章“评标办法前附表”“异常低价的评审”的否决投标情况的，评标委员会作否决投标处理。否决其投标;

10、******公司，因异常低价评审点未提供相关的证明材料，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-33投标人若出现第三章“评标办法前附表”“异常低价的评审”的否决投标情况的，评标委员会作否决投标处理。否决其投标;

11、**鸿华****公司，因异常低价评审点未提供相关的证明材料，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-33投标人若出现第三章“评标办法前附表”“异常低价的评审”的否决投标情况的，评标委员会作否决投标处理。否决其投标;

12、******公司，因异常低价评审点提供的相关证明材料不充分(仅提供了部分材料报价函和部分机械发票，未提供人工相应材料)，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-33投标人若出现第三章“评标办法前附表”“异常低价的评审”的否决投标情况的，评标委员会作否决投标处理。否决其投标;

中标候选人评标情况

中标候选人符合性审查（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****(联系人：傅老师，联系电话：023-****3563 ）提出异议。

招标人（盖章）: ****

2025年 6 月 10日

招标代理机构（盖章）：****

2025年 6 月 10 日