宜兴市国家农村产业融合发展示范园项目

第一中标候选人

单位名称

****

项目负责人

邵俊

投标报价

****9775.00元

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

企业业绩：1、工程名称：****中学**工程（EPC+O M）总承包，建设单位：****教育局，中标时间：2020.9.30，中标金额：26748.21万元；

2、工程名称：**市健康驿站丁蜀站项目，建设单位：宜****管理中心、**市科产城人****公司，中标时间：2022.4.26，中标金额：9200.00万元；

3、工程名称：****管理所**仓储项目总承包（EPC），建设单位：宜****管理所有限公司，中标时间：2024.2.18，中标金额：4917.84万元。

奖项：1、获奖名称：****中学**工程，颁奖单位：****行业协会，奖项名称：2024年度**市建设工程优秀勘察设计成果二等奖，获奖时间：2024.5.27；2、获奖名称：腾龙幼儿园，颁奖单位：****行业协会，

2、奖项名称：2024年度**市建设工程优秀勘察设计成果三等奖，获奖时间：2024.5.27；

3、获奖名称：****中学**工程（EPC+O M）总承包，颁奖单位：****行业协会，奖项名称：2024年度**市建设工程优秀勘察设计成果二等奖，获奖时间：2024.5.27。

项目经理业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容）

1、工程名称：**市健康驿站丁蜀站项目，建设单位：宜****管理中心、**市科产城人****公司，中标时间：2022.4.26，中标金额：9200.00万元；

2、工程名称：****管理所**仓储项目总承包（EPC），建设单位：宜****管理所有限公司，中标时间：2024.2.18，中标金额：4917.84万元。

第二中标候选人

单位名称

宜****公司（牵头****设计研究院有限公司组成的联合体

项目负责人

邢建育

投标报价

****8080.00元

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

1、工程名称：新一代电子信息材料国产化项目，建设单位：**先科****公司，中标时间：2011.****.15，中标金额：10800.00万元；

2、工程名称：****幼儿园**工程，建设单位：宜****管理中心、****教育局，中标时间：2023.****.05，中标金额：4438.75万元；

项目经理业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容）

工程名称：****幼儿园**工程，建设单位：宜****管理中心、****教育局，中标时间：2023.****.05，中标金额：4438.75万元。

第三中标候选人

单位名称

****集团有限公司（牵头人）和********公司组成的联合体

项目负责人

徐建忠

投标报价

****8210.00元

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

企业业绩：工程名称：****新型城镇化-****基地，建设单位：宜****管理中心、**市陶都城****公司，中标时间：2021.****.15，中标金额：14400.18万元。

项目经理业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容）

工程名称：****新型城镇化-****基地，建设单位：宜****管理中心、**市陶都城****公司，中标时间：2021.****.15，中标金额：14400.18万元。

投标单位
票数

宜****公司（牵头****设计研究院有限公司组成的联合体

****集团有限公司（牵头人）和********公司组成的联合体

****

评委A

定标因素1

3

4

5

定标因素2

3

4

5

定标因素3

4

3

5

定标因素4

5

3

4

定标因素5

1

1

1

评委B

定标因素1

3

4

5

定标因素2

3

4

5

定标因素3

4

3

5

定标因素4

4

3

5

定标因素5

1

1

1

评委C

定标因素1

3

4

5

定标因素2

3

4

5

定标因素3

4

3

5

定标因素4

4

3

5

定标因素5

1

1

1

评委D

定标因素1

3

4

5

定标因素2

4

3

5

定标因素3

4

3

5

定标因素4

4

3

5

定标因素5

1

1

1

评委E

定标因素1

3

4

5

定标因素2

3

4

5

定标因素3

4

3

5

定标因素4

4

3

5

定标因素5

1

1

1

得票总数

77

74

104

排名

2

3

1

定标因素1（N=5）：投标报价。定标因素2（N=5）：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议；评标报告优势多的优于优势少的；缺点、风险少的优于多的；对技术、质量、安全、工期的控制能力高的优于低的。定标因素3（N=5）：拟派项目管理机构及人员配备情况：按投标人投标文件中配备的人员进行横向比较，项目机构成员专业配置齐全的优于不齐全的；项目机构成员配置合理的优于不合理的。定标因素4（N=5）：拟派项目负责人答辩。定标因素5（N=5）：“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况。