根据招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定,**轨道交通1-4、7号线直饮水租赁及开水炉维保服务采购项目(****)的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 综合评估法(两阶段评标随机价格系数法) 资格后审的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、资格审查结果名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 资审是否通过 | 不通过原因 |
| 1 | ******公司 | 是 | / |
| 2 | ******公司 | 是 | / |
| 3 | ******公司 | 是 | / |
| **山****公司 | 是 | / | |
| 5 | ******公司 | 是 | / |
| 6 | 苏****公司 | 是 | / |
| 7 | **沁****公司 | 是 | / |
| 8 | **** | 是 | / |
| 9 | ******公司 | 是 | / |
| 10 | 通用净水****公司 | 是 | / |
| 11 | **艾力方泉****公司 | 是 | / |
| 12 | **志诚****公司 | 是 | / |
| ******公司 | 是 | / | |
| 14 | ******公司 | 是 | / |
| 15 | **延****公司 | 否 | 未提供具有****事务所审计的财务审计报告 |
2、投标单位被否决情况及原因
| 序号 | 单位名称 | 被否决原因 |
| 1 | **志诚****公司 | 商务技术卷《法定代表人授权书》中项目名称未填写。 |
3、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) |
| 1 | ******公司 | 价格卷正本《2.投标报价表》一项(3号线)、三项的除税单价和数量及服务期限的乘积与除税合价之间不一致 | 根据招标文件“算术性修正(4)除税单价和数量的乘积与除税合价之间不一致时,以除税单价为准,修改除税合价;” | ****920.1 | ****901.3 |
4、所有投标人评分情况
| 序号 | 投标人 | 第一阶段得分 (100分) | 第二阶段得分 (100分) | 投标总价 (元) | 最终得分(100分) | 最终排名 | 中标候选人顺序 |
| 1 | 95.00 | 99.94 | 99.94 | 1 | |||
| 2 | ******公司 | 93.00 | 99.46 | 99.46 | 2 | 第二中标候选人 | |
| 3 | **沁****公司 | 97.33 | 98.67 | 98.67 | 3 | 第三中标候选人 | |
| 4 | ******公司 | 95.67 | 97.76 | ****154.90 | 97.76 | 4 | |
| 5 | **艾力方泉****公司 | 96.00 | 97.22 | ****274.00 | 97.22 | 5 | |
| 6 | 96.67 | 97.01 | ****901.3 | 97.01 | 6 | ||
| 7 | ******公司 | 92.67 | 96.67 | ****749.05 | 96.67 | 7 | |
| 8 | ******公司 | 97.00 | 95.27 | ****529.90 | 95.27 | 8 | |
| 9 | ******公司 | 95.33 | 94.74 | ****581.00 | 94.74 | 9 | |
| 10 | ******公司 | 91.67 | 未入围第二阶段 | ||||
| 11 | **山****公司 | 88.33 | |||||
| 12 | 通用净水****公司 | 77.00 | |||||
| 13 | 苏****公司 | 69.00 | |||||
5、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中标候选人名称 | ******公司 | **沁****公司 | |
| 投标总价(元) | ****217.86 | ****668.39 |
6、拟确定中标人:****
7、备注:
本公示期自:2025年6月11日起,至2025年6月16日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人:****
日期:2025年6月11日
]]>