黔西市第四中学分校扩建项目(3号、4号学生宿舍)-中标候选人公示

发布时间: 2025年06月11日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ********分校扩建项目(3号、4号学生宿舍)(入场登记号:E520********0024Z)投资项目统一代码:2403-520522-04-01-775310已于2025年06月10日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****

资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:60.8分

投标总报价(元)::****1370.42元

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:270日历天

项目负责人(项目经理) :**

具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵252********09433

第二中标候选人:******公司

资质条件:具有建筑工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:58.7分

投标总报价(元):****8073.66元

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:270日历天

项目负责人(项目经理):白崇勇

具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵252********37127

第三中标候选人:******公司

资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:58.3分

投标总报价(元):****7902.52元

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:270日历天

项目负责人(项目经理):翟彦龙

具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号:贵152********03515

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年06月12日至2025年06月14日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向****建设局0857-****083(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

****集团有限公司

4

******公司

5

******公司

6

******公司

7

****公司

8

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**博****公司 资格审查未通过

(二)综合评分

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.59

1.5

1.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.49

1.5

1.5

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.4

1.5

2

2.35

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.1

3.2

2.5

3

3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.39

1.5

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.6

1.38

1.5

1.5

7.工程质量保证措施(0分-4分)

3.1

3.2

2.8

2.55

3

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.1

2.4

2

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.4

2

2.2

2.35

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

3.5

3.5

3

3.5

3

最终得分

60.8035

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.23

1.3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.19

1.3

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.1

1.5

2.35

1.2

1.3

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.2

3

2.9

2.5

2.23

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.25

1.3

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.1

1.12

1.3

1.5

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

2.5

2.9

2.12

3

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.11

1.7

1.9

1.9

2

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

2.11

1.9

2

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

20.902

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.23

1.4

1.3

1.5

1.2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.15

1.4

1.2

1.5

1

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2.3

3

2.5

2.3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.13

1.4

1.2

1

1.2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

2

1.2

1.5

1.2

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.12

3

2.5

3

2.2

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.12

2

1.9

3

2

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.13

1.9

2

2.1

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

3

3

2.1

2.25

3

最终得分

58.3008

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.4

1.5

1

1.02

1.3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

1.21

1.3

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.2

2

2.12

1.2

1.3

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

3

2.5

2.21

3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.2

1.17

1.3

1.5

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.5

1.13

1.3

1.2

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.1

3

2.4

3

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.87

1.9

2

1.8

2

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2

2.12

2

1.9

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

57.0729

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.3

1.03

1.5

1.3

1.2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.2

1.3

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.3

2

1.3

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.2

2.9

2.5

2.2

3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.3

1.2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.3

1.3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.9

3

2.5

2.3

2

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

1.89

2

1.9

1.8

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.9

1.8

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

20.964

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.02

1.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.5

1.17

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.1

1.3

2.12

2

1.2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.6

2.4

2.9

3

2.24

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.13

1.5

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.23

1.3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.3

3

2.2

2.9

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.86

1.9

2

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

2

1.9

2.13

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

57.0288

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.2

1.01

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.2

1.12

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.3

1.4

2

1.2

2.17

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2.4

3.1

2.21

3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.2

1.19

1.4

1.5

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.5

1.1

1.5

1.12

7.工程质量保证措施(0分-4分)

3

3.1

2.3

2.1

3

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

1.89

1.8

2

2

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.3

1.8

2

2.13

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

3

2.5

3

3

3

最终得分

55.4882

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.22

1.5

1.2

1.5

1.3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.13

1.5

1.5

1.2

1.2

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.3

1.15

1.8

1.2

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.15

3.1

3

2.4

2.5

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.12

1.2

1

1.3

6.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.5

1.2

1.2

1.5

7.工程质量保证措施(0分-4分)

3.1

2.1

3

2.4

2.5

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.13

2

2

1.8

3

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.13

2.3

1.8

1.8

2

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

3.6

3

3

2

2.2

最终得分

58.6956

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

29.0435

18.46

13.3

31.76

60.8035

****1370.42

1

******公司

30.9496

16.486

11.26

27.75

58.6956

****8073.66

2

******公司

30.9548

14.676

12.67

27.35

58.3008

****7902.52

3

****公司

30.9229

16.15

10

26.15

57.0729

****8959.83

4

******公司

30.9488

16.08

10

26.08

57.0288

****8102.34

5

******公司

30.9402

16.648

7.9

24.55

55.4882

****8385.53

6

****集团有限公司

0

15.964

5

20.96

20.964

****1015.03

7

******公司

0

15.902

5

20.9

20.902

****8819.86

8

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ****

地 址: **市**街道**路10号

联系人: 刘老师

2.代理机构信息

名 称: ******公司

地 址: **市金**区**世纪城E****中心第2栋4单元25层4号

联系人: 涂进、黄成虎、吴茂香

附件(2)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~